主题：概率 -- 玉垒关2

在劫难逃

马克思千算万算，没有算到边缘富人只要多生几个孩子，要不了2代就变成了穷人。事实上，富人家庭只要年人口增长率大于8%，在二十一世纪资本论里面所谓财富的加速累积就不存在了，因为人口稀释了财富。

小平说了，让一部分人先富起来，然后用财富换基因。

家长为了孩子的未来竭尽所能的提高一些概率是完全可以理解的。

不过，说真心话，这些努力充其量也就是提高那么百分之几的概率。注意，是在原有概率的基础上的百分之几。其实成效不明显。

这个和另一个现象很相似。就是一些家庭的老人生了绝症，家人竭尽所能的用了所有可以采用的治疗方案。真的能够提高患者生存几率的其实很有限，大部分都是给人给己一个安慰。无论什么结果，家人都可以摸着心口说：至少我尽力了。

如果理性的思考一下，很容易发现这类行为的边际效用很差。说的难听点就是折腾。

我经历过几次转学，每次都是去所谓的好学校，尤其是一次初中转学，家人费了九牛二虎之力把握转进去一个市里最好的初中。好到什么程度呢？我们市里唯一的一个省重点高中，每年几乎一半是我们这个初中进去的。

但是又怎么样呢？我们班将近30%都是各种关系生，包括我，后转学进来的。这导致了班级人数从40人膨胀到60多。可是，后来能够升入重点高中的，还是那些原来成绩就很好的学生。无论是转学的还是非转学的。有些家长，无视自己孩子在原有学校的中下游水平，用尽洪荒之力将孩子转进来。他们的心里无非就是觉得到了这，我的孩子升重点的概率就高一些。结果却非常残酷。我没有见到一例所谓的乌鸡变凤凰的童话。反倒是偶尔有反例。有的同学在原来学校成绩很好，但是由于种种原因，在新的学校掉队了，就再也没跟上。

看描述：

的确是都没有了，有点怪，这个重点初中的书记校长风气不正，而这个重点高中的书记校长风气很正？

这是个对社会上升通道可能产生影响的因素。

中产阶级必然有着极大的需求。

其实真正对穷人，学区不是个问题。焦虑的是中产。

上升通道太窄竞争过于激烈，以及行业的分配不均是主因。

如果体力劳动者也可能通过辛勤劳动获得体面的生活，体力劳动者也能升入中产，学区可能会没那么热。

要解决学区，好像比较难

七千人大会, 林彪讲话:"这种失的方面的作用，暂时还看不清楚，我们应该相信，我们所得到的经验，将要发挥很大很大的作用……就像小学生付学费一样，学出来以后作用就很大了。"

不愧是最亲密的战友---913

LOL

俺上小学时，隔一条马路是个市重点，教育质量就不说了，更关键是楼房／水冲厕所／暖气（这在东北极为重要），不幸的是学区以这条马路划线，于是俺就去了个平房／旱厕／冬天还得烧炉子的小学。。。

包赚不赔还能增加孩子升学的概率，为什么不折腾呢？

看乾隆皇帝那本书，写的和当时现实很相似，总的来说国家算得上强大，而各处贪腐严重，小民生活艰难，一种树大中空的感觉，胡温之后到现在这种感觉就小多了。

还是国内的中学教育出了重大变革而我一无所知？

我说的是80年代中后期，至少那个时候，初中是按照片区升学，而重点高中，是要实打实的靠分数考上去的。

我们那个城市，我所在的重点高中，由于超高的大学入取率，被戏称**小清华（我们城市没有大学）

毛主席正式退居二线是1959年 实际上八大后国内日常事务就交给刘邓了

7000人大会上 本来是刘邓的责任 刘来个指桑骂槐、装聋作哑。主席为了党的团结，忍辱负重，主动承担责任。要不是为党相忍，有林做后盾，主席要把责任推到刘邓头上，岂不易如反掌？比文革要简单得多