主题：【原创】关于龙眼和解甲的争论想到的 -- 擎箭天使

本来是吹牛打屁的事， 突然一个人从专业上指出你的某点错误。错了就错了呗。其实谁排名第一有那么重要吗？要从专业上论证吗？

当年(应该是01年左右)，听军队营房部给离休首长盖别墅的朋友说首长的一块脚垫2万块钱的时候，的确是大吃一惊。那是因为当年被贫穷限制了想象力，现在已经没有那么土鳖了。

一个搞室内设计的朋友告诉我，他的一个小土豪客户装修房子，地砖全部用Gucci，地砖一项就50万。

如果你不了解欧美奢侈品牌，我可以免费给你科普一下：Gucci这个档次的品牌，是奢侈品牌的入门级。低于Gucci这档的品牌，只能算是轻奢。咱们领导的品味可没这么掉价。刚到加拿大的时候，在沈阳军区一位少将的女儿家看到了她90年在香港的一张照片，一身行头，上衣、裤子、鞋子、包包、墨镜都是Chanel和Gucci。如果按老本的说法：90年毕业、外贸公司、干部身份、37块钱的月薪算的话，一辈子也挣不出人家这套行头钱。咱们领导的品味高得很。

前几年两个小留(小两口)回国，在成都买了3个Hermes包，20万，1:1配货。如果你不知道什么是配货的话，我也可以给你免费科普一下：Hermes经典款的3款包，不是想买就卖给你的，你要先消费相应价值的其他产品才有机会买到。1:1配货，指的是一个7万块的包，你要消费差不多7万块的其他东西才有机会买到。在欧洲嘛，如果运气好，可以拿到0.8:1配货，中国人有钱，一般要1.5:1甚至2:1。这两位拿到1:1配货，为这3个包花了40万，跟捡了大便宜似的。我有两条Hermes领带，就是小两口送的(配货买了一堆)，我比较土，不舍得自己用，留着送人，现在还没开封呢。

中国人实在是太有钱了。我们虽然穷，但是想象力还是有的。

这样搞真的好吗

需要之前就买过各种乱七八糟东西，进了人家那个列表，才算有资格

每个门店可能操作不太一样

我想再说一遍：在网上打嘴皮子官司，最重要的因素之一就是可以投入的时间。比如老本，儿子上大学了，有大把时间写帖子，帖子的内容涉及各种领域。我相信，其中大多数领域，并不是老本擅长和精通的。但是，你有不同意见，也得有时间写帖子不是？

因此，我觉得解甲先生所怼的，不是一个单纯的八旗问题，而是一种态度：对自己不了解的事情以斩钉截铁的态度信口开河的态度。

依然以关于《国防论》的谎言为例：双石追骂萨苏难道是因为和萨苏结怨？显然不是。

双石的军史功底之深厚、制史态度之严谨不用我多说。然而双石的立场并不被主流媒体所喜，相对来说萨苏则比较符合主流媒体的口味，发声渠道也多一些。看着萨苏无视铁的事实，利用自己的知名度继续传播谎言，双石追骂萨苏，无非是想澄清事实，和结怨一毛钱的关系都没有。

我经常有精分的感觉。一方面近年来总有一些国内的小土豪来找我，帮他们考察投资机会、考察私立寄宿学校，联系子女留学，挥金如土(一个孩子在美东北私立寄宿学校，一年至少要8万美元吧)；另一方面，国内一大堆穷亲戚，辛苦劳作，维持在生存线上。

其实我的确觉得龙眼之前回复太多了。反对的声音，觉得没道理的，如果自己该说的说完了，就别没话找话，看完走开就好，这里的观众都不傻，基本都能看明白。觉得有道理的话，宝推一下再走开也不错

只是这个态度问题，就不是那么就事论事了，而是就这个事论别的事，也说不清别的事是啥，这其实就是一种变相的翻旧账，在河里真的合适吗

解甲以前还无脑黑杨振宁，那是不是别人要找机会再谈谈态度

俺也记得你。多么清(you4)纯(zhi4)的ID，而且发言名如其人。

除了民族歧视地域歧视，大概你还想说本人性别歧视吧，干脆替你说出来算了。不就是帽子么，多一个也没啥。

问题是啥叫歧视？

掌握权力或者资源的人才有资格歧视。

比如种族歧视，当年美国黑人和白人分离开来，黑人的学校条件远远不如白人。花同样的钱买票坐车，座位不够情况下黑人必须给别人让座。这叫歧视。

比较和区分那不叫歧视。

比如你说本人没马云有钱，或者本人说你没某明星漂亮。属于讲述事实。不能因为你我不乐意听就说这是歧视。

同理，本人就是比较了满族和汉族。结论是汉人比较怂。

本人并没歧视汉人，因为本人没有歧视汉人的权力和资源。

歧视汉人的是汉人自己的政府。

结论是，你心目中汉族比较怂，其实是你自己比较怂。

因为这样我有最大的收获

我觉得一个比较简单的标准来评判一位河友值不值得辩论就是看看他／她有没有发过有质量的主贴。

坦白说，龙眼和解甲两个人的争论，我都没有耐性看完，确实有些鸡毛蒜皮，这一点上，我同意武工队兄的意见，几千字来回的怼，事情又不是那么重要，有些没必要，也有些执着了。

但拿双石和老萨做例子，我却不大同意，因为在我看来，这两种争论的性质其实是不同的。双石怼老萨，事关原则，不能不怼，不得不怼。老萨并非是或者不一定是为了面子才对事实漠视的，从他的一贯立场来看，他很有为果党洗地的嫌疑，为果党洗地只要说得是事实，本也无所谓，但他用虚假事实来试图为果党洗地，却是不能不澄清的。

果党和TG代表了历史的反动和进步力量，这是大是大非的原则问题，这上面的任何事情都不是小事，含糊不得，不能乡愿当老好人，必须要辩论清楚。

但上三旗重要还是下五旗重要这种问题，也就是涨涨知识的事，实在没多大重要性。

整整一个夏天，每周最少要忙30分钟。一天的睡眠时间不到12小时。还要教儿子，接老婆，只抽空读了两架闲书，一硬盘电影。

还有假期综合征带来的心理创伤是一些多年没有假期的人很难想象的。

回头一来西西河，河道这水量哗的一下，啥帖子都找不到了。这两位吵架的帖子在哪儿呢？我看看，八旗还能吵起来，不应该啊，多明白的事。