主题：【原创】关于龙眼和解甲的争论想到的 -- 擎箭天使

我跟着坏一把。

没有吵起来，就好像我和李小龙还能打起来，不可能的，多明白的事。

有些人手里有钱，不知道怎么花，去买欧美的奢侈品牌，也有些人去找山里的 “大仙” 上贡。

当然了，拿人民币烧是不行的，犯法。

这些行为本质上是一样的，就是缺少品位。全身上下一套奢侈的行头，简直就是大喊，来啊，有全家吊路灯的机会找我。

应该这样说：当时与满清最不共戴天的就是要反清复明，有奸母之恨的郑成功，可一旦郑成功的后人认怂投降，就可以立刻被编入地位最高＇之一＇的正黄旗，说明八旗里是很多＇怂人＇的大杂烩，只是认怂先后的区别而已，但其实这正说明满清曾经的成功不仅仅靠能打，而更靠政治拉拢的手段，而这恰恰是中华多民族国家形成的基础。相反，明朝以基本单一民族（基本是必须加的，否则又要有人反对了）立国，却在政治上过分僵硬，碰谁跟谁死磕，内战外战一起打，而且稍微碰到首都被围，皇帝就上吊了，说明软弱不是汉人的本性，相反，明朝是过分刚烈了。反而应该象少民政权那样该拉拢就拉拢，该妥协就妥协，该和亲就和亲，该赔款就赔款，该跑反就跑反。

连面包都没烤？

任何强盗掠夺集团，在建立稳定政权后，都会出现阶级分化，人分高低，衣分五色，这是哪个社会都不能避免的。上三旗和下五旗的形成就是这种阶级分化的体现。利益总是有限的，要分蛋糕的人却越来越多，结果怎么办？只能是阶级分化，有人多分，有人少分；少数人多分，多数人少分，这就是阶级。

到了后来，要革满清专制皇权的，不仅仅是广大受压迫的汉人，也包括象老舍这样下五旗的贫苦满人和后代，所以老舍才能成为人民艺术家。这些人不但受满清贵族的压迫，而且因为统治者的私心，就是霸占八旗的人力资源为统治阶级提供兵员，而禁止他们掌握各种生存技能，就成为了被统治者豢养的，失去自立能力的猪牛鹰犬，所以他们的命运其实也很悲惨。

无视这种八旗内部的阶级差异和阶级压迫，这不是毛泽东主义的观点，算不算扣帽子？我承认我自己都是小资，没资格扣你帽子，仅仅是凭心见性，各自表达吧。

我２００６年就来西河了，当时如何激烈反对当时的河蟹腐败政府，大家可以自己去看，我因此被投草封杀的时间累计超过一年，但我仍然坚持。

中国的毛泽东只有一个，再也不可能回来了。如同西方的耶酥只有一个一样。所以后人只能不同程度的学习，但谁不可能完全复制。所以只要有人能学习毛的一善之政，就应该赞扬和鼓励。

当然，批评甚至批判不是不能有，我也经常批判时下，但千万不要干亲者痛，敌者快的事情。

清朝是用汉人的方法统治汉地，用满蒙藏回的方法统治满蒙藏回川，然后又逐步用从汉人那里学来的大一统思想去逐步控制和统一蒙藏回川，具体就是推行定居分制（对蒙古），金瓶选活佛（对西藏），改土归流（对新疆和川南）。政治手段非常灵活。

旗和旗之间，就像北京，天津和保定一样，名义级别有区别，顶尖的那些人却混得都挺好，而真正有不同的是底层的包衣，有个“北京”户口就能找到体面些的苦工，没有的话就是啥活都得干。所以下五旗内部应该会有更大的分化，讨论阶层分化不如从整体入手

不过这个为啥是争论的焦点？感觉和你本来说的主题也没太大关系，有点跑题吧？要不回归一下主题？

上三旗，特别是上二旗的阶级地位是否高于下五旗，这其实就是我们辩论的核心。这不是简单的后妃礼仪问题，而是实际地位、机会和利益的问题。利用自己的知识七绕八绕，就是为了把八旗说成人人平等的共产主义社会，这是我的知识和判断不能接受的。

正确运用知识意味着力量，而利用自己的知识误导，就是知识越多越反动。

我不是文科专业，仅仅是文史爱好者，但我是理工硕士，职业工程师，规划师和谈判专家。我的逻辑思维能帮助我从文史知识的阅读中发现很多文史专家发现不了的问题。比如我相信八旗内部是有阶级地位的差别的，后投降的人有可能因为其价值，被收纳为高地位的人。而后来随着其价值的下降，又会降低，甚至失去其地位，比如后来郑成功的后人就被降级了，很多汉军旗人还被赶出了旗籍。这些现象都非常有意思。

我是说郑成功后人一投降认怂，马上给这帮人分配北京户口和工作，而不是其他地方的户口和工作，这就说明皇帝的恩泽拉拢，因为北京地位是最高的。你只要有价值哪怕是仇敌，只要投降认怂，清皇就给你最高待遇，说明一：其政治手段灵活，二：八旗包括了很多投降认怂的人。而解兄跳出来说：错，上海才是地位最高的，而不是北京最高。我说这话不能这么讲，北京上海地位的变化有一个历史过程，于是我们辩论了几句到底是北京地位高，还是上海地位高，我最后没时间这么浪费时间继续辩论了，于是我说那好吧，就算是北京是地位最高的＇之一＇，北上广并列三个最高行了吧。可解兄却继续说：更错，大错特错，我反对的就是你这条。因为全国八个城市的地位都是平等的。这要放在新中国，我认为应该如此，应该各地城市各个平等，但实际都很难做到这样，北京和上海因为其天生优势，当地人在读书、就业、住房、医疗和房产价值方面确实有不同于其他地方的优势。说不好听的，北京一开黑车，甚至下岗的只要有套破房子，其身价都比很多其他城市的中产高，而其子女的读书和就业的机会都比很多其他城市的中产人子弟多，社会主义新中国尚且如此，更何况是奴隶封建制度的八旗呢？

至于内部的分化，与我讲郑成功后人受到优待的例子一点关系都没有。一个是先天地位，一个是后天努力。很多人包括解兄从一开始就跑题了，后来更是运用自己的知识跑到对立面去了。毛领袖还说劳动人民最高贵，统治阶级最低下呢。这完全是跑到其他次元的平行世界去了。