主题：对北欧的影响力投射，也谈瑞典事件 -- 豪哥的江湖

善意去对待别人。实际上在加拿大甚至白求恩的故乡，也没几个人真当回事儿，更上升不到国家友好人民友好的层次。瑞典事件也类似，国人总觉得这类国家富裕友好，现在应该擦亮眼睛了。这些小鬼敢这样羞辱我们，是因为我们还不够恶。我们总想以德服人，互惠互利。但是也要分对象。面对魑魅魍魉，雷霆手段最有效。

拿他们那套对付他们，他们开心还来不及呢——中国归顺我们的价值观了

但英国跟中国建交比瑞典晚。

现在挪威对中国的认识已经纠正不少，挪威对中国行事也会有更多正能量。傲慢的瑞典也会吸取教训的——它这么NB，这么注重人权，咋不去炮轰白头盔呢？装逼罢了。

在商言商，TG开跑猛轰紫石英号，不妨碍其后跟英国的经济交流。

打一场愚蠢的舆论战争。

想把事情闹大也挑一个我们占理明显较多的事件行不？还是说这已经是我们国人在外面最无辜的局面了？别开玩笑了吧，河里都是海外华人应该很清楚才是。现在真有点怀疑这是不是有人在高级黑。

这么多年海外华人真正受委屈的难道少了？比这个曾先生占理的事情多了去了。非挑这件事来炒作，我看就是想分裂爱国群众。实际效果也达到了。

沃尔沃汽车当初在福特手里半死不活，卖给吉利的时候福特只卖出当初收购价的四折，在吉利手里才获得了新生，瑞典却对中国人这么个态度，尴尬不？

既然沃尔沃是中国人老板，那么应该是瑞典员工看到中国人感到尴尬才对，为什么会是中国人看到瑞典人感到不自在呢？

重点在于节目中上了没有台湾和藏南的地图。美国常拿捏中国的台湾问题恶心中国，由于实力对比加上还未与美国全面摊牌，捏着鼻子也就忍了。可瑞典这种鼻屎小国也拿台湾和西藏，再加上"人权"问题恶心中国这就不能忍了，和尚摸得，你这种小瘪三就摸不得，如果一定要摸就必须付出代价。台湾问题极有可能要在未来几年解决，前段时间的航空公司台湾所属国家地名标注都是在作外部压力测试。

以斗争求团结则团结存，以退让求团结则团结亡。年纪越大越觉得毛主席的伟大。

全靠中国市场撑着，可靠性甚至不如美国车。

纯忽悠老中。

至少看河里一种主张就是力量。

我的看法是这个事件让双方阵营中觉得还可以理智沟通、还有合作基础的那部分人，都会很尴尬。就算是老板，不是也希望和当地国家员工有很好的合作吗？而本来可以团结和合作的这部分人都会被本阵营里更极端的势力逼迫，被称为“牧羊犬”或“Panda Hugger”啥的。双方国民情绪对立情况下，找他们合作那不是自取其辱吗？！而主张强硬的双方怕都是踢到铁板了，下一步双方都进一步升级？咱们升级到什么程度合适，是不是断交更坚决？这个事件就像老鼠屎掉汤里了，会越搅越臭。

当然对于瑞典的右派和歧视或仇恨中国的那部分人，无所谓尴尬，反而正好，证明了他们论断的正确。

而对于我们这边，主张现在全面决裂西方阵营怼外国的，和主张大炮轰他娘兮的、或主张是白种都叫白皮纳粹而且他们还会上赶着来和你合作的派别，也无所谓。

我完全同意以斗争求团结，则团结存的毛主席教导。但这个事件斗争讲究策略了吗？我不知道现在的外交主导方针是不是就是全面斗争，要不要分化对方盟国阵营，还是直接全面对立？在中美贸易战和美俄对立加剧的背景下，这事件的引导处理方式对我们的一带一路，走出去战略，全面对外开放吸引非美势力的投资与合作，分化美国及其盟国的方针，有一致性没？

再增加一个信息：华为在瑞典有20%左右的市场份额，而且爱立信可是本土瑞典品牌！华为干的好！但同时至少瑞典是给了一个市场准入和竞争的平台吧？中国企业要不要走出去？中国投资要不要走出去？中国企业、投资人走出去了，怎么对待外国的消费者、员工？要不要顾及自身的形象？难道都是一律用白皮纳粹、海盗、北欧强盗这么称呼客户、当地员工还有业务伙伴？中国员工和外国员工有了个人冲突了，也是不论是非，先包庇咱们的王八蛋的帝国主义做派？我不知道我的国已经这么厉害了！

大家在给碰瓷的曾先生一家撑腰的时候，想没想过同时损害的是像华为这样勤勤恳恳老老实实在国外开拓市场、扩大中国在海外利益和合作的中国企业和员工的利益呢？

阿尔弗雷德·诺贝尔排行老三，他下面只有一个弟弟Emil ，1864年的时候因工厂爆炸事故身亡。

诺贝尔的大哥Robert和二哥Ludvig一直在巴库做石油业，算是石油工业的先驱者之一，他们做出了很多发明创造，也赚取了巨额金钱。Ludvig于1888年死在法国戛纳，当时法国新闻界以为是军火大王诺贝尔死了，有报纸发文庆祝说“Le marchand de la mort est mort”（死亡贩子终于死了），对诺贝尔触动很大，这才立下遗嘱，设立了诺贝尔奖，一方面是忏悔，一方面也算是补过。