主题：有人想要干什么？ -- Cyrus
本来是想回复在某个讨论贴里的，但实在是涉世未深，好奇心重。所以单独发主贴，求诸位解惑
起因是最近的一个社会纠纷，然后惊动了使馆。不想在这里讨论纠纷当事三方本身的是非曲直。使馆己经官方质询，我坚决支持使馆保护国民利益的举措，也希望会有个公道的处理。
让我诧异的是河里的若干言论，表面看是鸣不平讨公道，实则抓个社会新闻热点然后无限推广，从根子上否定一整个国家一个族群，打了鸡血般地宣扬仇恨，煽动对立……不知道下一步是不是要宣战？
此类套路似曾相识，媒体上对日对韩对菲几乎是几年就来一次，而且程度更甚。我的印象里西河以往很少跟这些潮流，即使跟风讨论也有一定的底线。今次有些不一样了。所以开贴问问，是不是我个人的错觉？
另外，我可以举几个这次讨论中，让我觉得在以前的西河不被容忍的言论：
1. 高叫着“中国人（在瑞典）不如动物了”，
2.自己喊着“白皮”，动不动用纳粹来指责瑞典，
3.对不护短的网友冠以“慕羊犬”称号之类的行为
......
如果大家觉得此类言论在以前的西河是被允许甚至献花推崇的，那看来真是我错了
别人与你家人闹矛盾，倒也可以争个对错。但是别人侮辱你家人，你想的是什么？
宣扬仇恨，种族对立的不是我们，是他们！不这样做，难道还真要把右脸伸出去吗
还是再放一个瑞典电视台的链接吧
https://m.guancha.cn/politics/2018_09_22_473057.shtml
比如去年的洞朗事件。
对今次的事情，有一个问题，迄今为止几乎没有人询问探究：
我们所看到的酒店外的三段撒泼碰瓷视频，是谁，现场录制的？是谁，在网上放出来的？
可以确定的答案：不是酒店，不是警方，不是大使馆，那么是谁？
可以确定的是有三个事实：
1，9月2日，有人在推特上注册并公布了相关的照片及视频。同日，大使馆收到曾口头陈述。
2，大使馆是在9月5日收到具体的文档报告。
3，国内媒体最早是环球时报9月15日报导该事。
那么，究竟是谁，会在9月2日凌晨在瑞典的酒店外面拍下目前我们所熟知的三段曾/警察的视频，照片，并在当天在twitter上创建账号并公布？想通了这个答案，也许很多事情就清楚了。
你这个问题很好，我们该想什么，或者说更进一步，我们该怎么办？
我在欧洲时间不短，瑞典因为工作旅游去过几次，很幸运没有类似遭遇，所以也没什么“抗争”的经验，给不出什么好的方案。
我只是感觉在一个小众论坛里，某些触底的行为诸如
1. 高叫着“中国人不如动物了”，
2.自己喊着“白皮”，动不动用纳粹来指责瑞典，
3.对不护短的网友冠以“慕羊犬”称号之类的行为
......
应该不是你我所寻求的答案。
至于什么行为能被归类于“把右脸伸过去”你我可能有不同的主观定义。可否搁置一下？
一段相信是曾先生自己拍的，父亲被女警抬出旅店，被央视CGTV采用. （难道不是曾先生自己给的么？）
另一段是曾先生跳水的片段，应该是围观者拍的
是否还有其他视频信息我就不清楚了
被你这么一说，好像形势很复杂阿
1，两位女警从酒店抬出一个人并放到酒店外地上，并随后将曾家的行李拉出酒店 （该视频早在九月二日就在twitter播出，并被到处@名人，配以瑞典警察虐待中国老人的说明）
2，曾母坐地上高呼救命啊，并配合性地挥舞红巾
3，曾子假摔（这是最晚放出来的视频，放出时间应该是在九月15号之后，当该事全国上下都知道了之后）
这三段视频是谁拍的，拍的那么角度好，声音好，姿势好？
---------------------------
另外，不要再重复什么曾父病重了，昏迷了。道理再简单不过了。当曾子还有心情高呼警察杀人，曾母坐地上边舞红巾边嚎叫救命啦，而警察，路人，酒店，没有任何人去叫救护车，就知道，根本就没有什么曾父病重昏迷一事。
另外据当事人说还有一位他好心当雷锋带回酒店的中国女留学生，当时她在哪里？当时她在干什么？为何所有的视频，照片里都没有她？她是谁，为何没有任何一位国人质疑该 “女留学生” 的无所作为？她应该还在现场吧？据当事人说她是应酒店要求先行离开了，去了哪里？她不是因为半夜三更没找到酒店才被当事人带回酒店的吗？
就像你说一个强盗是强盗一样，这不是捏造，这是事实。难不成面对强盗你还要称他为强盗先生？如果您认为说白皮是纳粹您接受不了，那换个说法好了，瑞典的白皮纳粹先生们，你们准备好承受怒火了吗？
还有，白皮们的基督教说，以牙还牙，以眼还眼。中国人的孔夫子说，以德报德以直报怨。敬爱的革命导师马克思同志说，一切民族矛盾、种族矛盾的本质上还是阶级矛盾。瑞典，作为欧洲白左的大本营，本质上和极右的纳粹主义只隔了一层窗户纸。即便导师复生，也要指控瑞典白皮是纳粹。
最后，你们这帮宋明以来逆来顺受对内镇压对外跪舔的伪孔家店，孔家店的老祖宗孔丘复生都要骂你们是乡愿。乡愿，德之贼也！
－－－－－
－－－－－
－－－－疯。
好像在说它瑞单单不平等看待我天朝ren，这让人光火吧？必须的！但，很可能它要表达的是天朝却不是这样的。
环球抓住这个大做文章，如果群众被发动起来，后面扯开了让群众知道了原来是后一个意思，就没意思了。
趋利避害，网管要注意，见好就收。
就差直接骂你不是人了，还要替人家解释，这是什么心理呢？
有没有实际点的计划？
比如，找到曾家，说服他们起诉那家酒店。你这么冤枉，不找回场子，死不瞑目啊！！！
都瞎起哄，谁都说对方受骗了，反正都是空对空，只有曾家儿子一方的说辞。
好吧，如果是你碰到这个情况，会如何处理？会像曾家儿子那样的方式吗？
我反正不会。
1. 大炮开兮轰他娘 - 远了点
2. 国内找个电视台，大嘴张兮骂他娘
3. 起诉他或他们，这么好的机会，打场官司
4. 制裁瑞典 - 至少老百姓都自觉不去瑞典旅游
5. 去瑞典大使馆游行抗议
6. 大家说说，还有什么反制措施
但凡有事，洋大人总是对的。
我再三说呀，跟桂大使的思路走吧：过程中细节，别影响了对这事的性质——警方这个处理方式不讲人权。
我之前的贴是说“如果”一个族群被人看成狗，其实我觉得真是有人吧不得自己变成狗，还想带着别人压着别人变成狗。
这事怎么办？“大炮开兮轰他娘”肯定不至于，这本来就是一个小纠纷，那么就按小纠纷处理，有人要升级，升就是了。
根本不需要动用大炮，河里就是知识分子太多，不知道怎么玩合理合法的应对手段。
一，在国内抓几个不守规矩的瑞典游客，铐起来丢坟场，曾家是三口人，那就抓六个瑞典游客。这叫做双倍报复，先出一口恶气。
二，在联合国框架下成立人权调查组织，它瑞典不是说什么泰国人、阿拉伯人、黑人、同性恋者在瑞典都有人权吗。那咱们就在联合国框架下邀请，泰国人妖协会、阿拉伯国家尤其是叙利亚难民、非洲兄弟、世界同性恋组织，以我们牵头，到瑞典调查人权状况。用联合国的大旗，瑞典人敢拒绝？
三，根据调查情况，在联合国人权组织控诉批判瑞典的恶劣人权状况，对瑞典进行经济制裁。只要我去查，哪有查不出问题的，肯定有问题，而且问题必须大大的。
四，根据人权调查结果，断绝和瑞典的经济往来，并号召国际一起制裁瑞典。
五，要求瑞典政府和当事酒店对曾先生一家进行经济赔偿，金额嘛，至少100万欧元起步吧。并对泰国人妖协会，叙利亚难民组织、非洲黑人兄弟、国际同性恋协会一并赔偿，起步价1000万欧元。
一轮下来，皆大欢喜，兵不血刃收拾了瑞典。
你是脑子太简单还是太不简单？