主题:【原创】瑞典游客事件说两句 -- 删ID走人
其实这是博弈决定的,所有力量的综合(软硬 total),是不是过于丛林化了一点?这些东西在力量对比发生变化时天平都会发生变化。打个很不恰当的比方,如果曾先生是个全副武装暴徒,认为自己受到了冒犯,砍死几个店员和警察然后跑掉了(跑到无引渡条约的反西方国家)。法律能耐他何
以上绝不是激愤之言,而是叙述一个客观事实,事实上法律和所有规则都因为博弈力量而发生变化,那么剩下的就是立场了,你站在什么角度考虑这个问题。
有人貌似站在了法律绝对的立场其实你只是站在了制定执行这些法律的人并自以为以此收益人的立场。在另一些人看来这些规则就是狗屁,但是请注意这也不对,在没有能力践踏这些规则不受制裁的时候,你还是不要这么做,曾先生的问题在于此,他能力不足,他采用了不合适的对抗方法,结果被反制。
有人觉得在国内会反感曾先生这种人,没错,但是这只是表象,本质是社会规则的力量太弱了,现实是天平偏了,天平会平嘛?只有双方力量一样的时候才会,全世界都是如此。
这次我们想让这个天平朝我们偏一点,有什么不可以?
曾先生是当代岳飞,民族英雄。一声"this is killing",唤醒了亿万中国人。
曾母也是深明大义, “救命啊”, 正气凛然,震慑北欧宵小不敢下手。请看下图。
建议曾先生一家上央视春晚,全国人民向曾家学习!
顶着钢盔说个坐火车碰到的事
2015年8月,古都西安。因为暴雨成灾,我和朋友晚饭后匆忙打车赶往西安火车站。雨后的西安,湿热湿热的,滚滚的人流在广场上排队等候进站,我拿着个大箱子好不容易从晚上9:30排到11点到了进站口,却被告知:火车晚点,把我们又全部赶出来,如是者三次。。。我们几个抗议说折腾了我们几次了,每次排队过来都说晚点,我们问到底晚点多久你们也不确切告诉我们每次都让我们出去,大屏幕上也不给说个大约时间,有个小伙子趁机要往大厅外面的一块空地里走(用栏杆圈出来的,相对安全,人少,我们第一次排队进去就呆那里,不过我们被赶出去后那里就一直空着),几个执勤的警察叔叔还是大兵过去立马把他放倒手放背后就拷起来了,那个惨叫声你懂的。 90年代每次寒假回家,火车站执勤的兵哥哥何曾对不守秩序的乘客温情过?有次甚至抡起警棍挥舞。。。。
城管,严格说来ta们有执法权吗? 03年我还在西安目睹过ta们打骂卖烤红薯的老头。
这些可比瑞典警察对曾先生一家狠毒了
一只路过的牧羊犬感言。
全国人民学习不至于,不过膝盖缺钙的是该向曾家学习下。
面对不公,曾家敢于用自己的方式去反抗,要学就是这一个“敢”字。一个“敢”字且做不到,就对曾家冷嘲热讽,是该好好向曾家学习一下。
这种强制征收的费用(Swedish: TV-avgift, literally TV fee)具有税收的性质,由立法支持。费用征收是用瑞典三家公共电视广播机构所拥有的机构负责,所得用于支持瑞典五家电视频道和45个电台频道以及网络电视电台的播出运营。接受由国家立法并强制征收的费用来支持运营的广播电视机构就带有了国家立场和国家属性。
反腐拿下的那些腐败分子哪个不是“敢”伸手的。
高铁霸座也是敢,咱正常人就不敢。
为所欲为的是土匪无赖,好人要有所不为。
是非不分,恬不知耻。
原来真有牧羊犬这样的东西啊
膝盖缺钙这个问题。。。呵呵呵
西欧这块的警爷是有权动粗甚至开火的,他们在执法动粗前会有指令,如果我听从他们的指令当然免受皮肉之苦了。
曾先生一家,酒店有权口头让他们离开却无权动手让他们离开。发生争执,叫警察中外都一样。打滚撒赖下警察是不是就不要执法了? 这些警爷一旦动粗,本地人和外国人没啥区别。(有次我拍他们动粗照片被发现了一个女警马上过来勒令我删掉, 英国时期看那个节目,一个姑娘不同指令还在拍,警爷直接来了句 u a under custody. 不过你可以搜到灯塔国警察怎么处理占领花儿街运动中的学生的照片)
跟在瑞典的同学聊起这事,正常人的做法是先赶紧就近找个宾馆住下,觉得那个旅馆不公是可以投诉的, 但是人家已经明确让他家离开了,还不离开,我想这事情在哪里都说不过去吧?
对了,若干年前,荷兰郁金香????花园里,人家先英文标示莫进花田,后干脆中文明示禁止进入,可是每次我去,总有国人嘻嘻哈哈跑进去拍照,您认为这对吗?
虽然冷战时候的道德优越感和后来的还不完全是一回事情。
- 待认可未通过。偏要看
西方白人殖民者要替祖宗还债,如此而已。