主题：【原创】朗姆可乐聊历史 -- 骨头龙

大家看过无数企事业单位招工，列出各种条件，有的是后天比如学历工作经验，你够不上条件，可以想办法去努力。也有的是先天或曰不可改变的，比如户籍外貌年龄，以及家庭出身，这个基本上是政审相关。

难道你反对所有这类招工条件？公务员不过是用工单位的一种。人家明码标价，开出条件，其实是省大家的麻烦，否则人家不明说，内部人事工作一样拒你的简历。

很多人不生孩子不是怕生，是怕养，而养孩子缺的不是钱，而是时间。说的直白一点，生育率和女性就业率成反比，自己没时间带孩子，老人不能帮忙带孩子，每个月发一万补助也没用。很多家长怕的不是没钱送孩子去兴趣班，是没时间送孩子去兴趣班。

真正保证每周40小时工作时间，每天1小时通勤时间才是王道。

不清楚限制考公的合理性。偏偏就是扯了无数有的没的，打着公平的旗号去支持实际可能伤及更多人的公平的事情。私货太多了

洗衣服煮饭同样耗费大量时间，当年上海，每天晚上生煤球炉子都要半个钟头。俺娘拿着搓板揉衣服，看着都累。

不能啥事情都推到减少工作时间上去。生煤炉，搓衣服，看小孩，接送上下课，这都是既无趣味也无甚意义的工作，应该被先进生产力取代，比如洗衣机，比如燃气，比如养育机器人或者社会化抚养。

是孩子生理心理健康成长的关键。

老人可以辅助，不能为主。父母再忙不能老人为主。周围孩子谁是父母带的谁是老人带的，大概率可以看出来。

一点。父母的时间是有限的，老人的时间是无限的。但是孩子必须从小适应这个世界花在他身上的资源和注意力是有限的，因为这个世界就是这么转的。

招工招的是人才。学历工作经验不够当然不能入选。但是户籍外貌年龄，以及家庭出身这就是歧视。像什么找个饭店跑堂的还要求“女性、25岁以下、单身、相貌端正”，这又不是招脱衣舞女郎。

而因为家庭出身而被歧视既不符合宪法也不符合实际。像美国现在准备禁止华人在美国买房就是一种基于出身的歧视。那么你觉得这种歧视是正确的？如果是，那咱俩无话可说，反正洋大人干啥都是有理的，您接受这个歧视吧。

说到这个罪犯后代不能考公，倒是又想起印度电影《流浪者》中的一段经典台词“法官的儿子永远是法官，贼的儿子永远是贼。” 中国是不是在阶级固化之外还要继续搞种姓制度？

有这种想法的人还不如雨果，至少人家还写过《悲惨世界》。

不当公务员，还可以走事业编，进普通国企，这就是不唯成分论。小时候喜欢比逻辑，长大了就知道所有的东西都有个度。

后来被吕加平正式提出来的。

河里的老河泥：https://www.ccthere.com/article/3914920

政治迫害还有平反，所以现在没有黑五类了。你犯罪了想反，那就只能期望下一代了

不让华人买房算它们自己打自己脸，

它愿意自己打自己脸我们也没办法，我们只管的到自己，

中国不是移民国家，我坚决赞成反对外国人在中国买房

昨天犯罪，不代表明天也会犯罪，怎么能拿他昨天的事连坐明天的他呢？

人家都已经道歉了你还要人家怎么样，

冤有头债有主，人家要杀的只是那个已经被他杀了的人，杀完了就不会再杀其他人了，以后就没有社会危害了，为什么就不能给他一个正常人的生活？

俺啥时候说过犯罪只要道歉就可以。犯罪当然要受到惩罚。但这个惩罚只限于犯罪者而不能连坐。

另外，你自己看下你写的逻辑

昨天犯罪当然不代表明天也会犯罪。罪犯昨天犯罪得到应有的惩罚，明天他不犯罪就不会受到惩罚，有啥不对？罪犯自身都是如此，搞连坐祸及子孙就更荒谬了。

否则就是用昨天的罪惩罚明天的他，就是连坐

是否不应该“株连”无辜的裸官？