主题：【原创】朗姆可乐聊历史 -- 骨头龙
只是不知道深入不深入。
其实我觉得海华们的这个状态可以理解。
就像咱们从县里出来的一线城市打工人，虽然自己屁都不是，但是一点儿都不妨碍咱们看不上家乡的县长书记，他们干多少事都入不了咱们的法眼。
但是对于所在地区的例如罗湖区区长、越秀区区长、虹口区区长们就如雷贯耳高山仰止高攀不上，其实他们比家乡的县委书记级别也相差无几。
北上广深属于中国一线，去了国外的，那就是地球一线了，当然就认为自己具有了俯瞰中国的资格了，他们对习总的各种看不上眼，跟咱们揶揄家乡县长是类似的。
2018年3月中美贸易战开打，同年6月，习近平提出百年未有之大变局，网上不乏大聪明阴阳怪气，其中包括我，把这论断和洞朗危机的“地动山摇”相提并论。随着局势的发展，2021年网上开始流传西北发射井的卫星照片，怎么说呢，就觉得很安心。
re：只要劳动人口规模不能维持，就意味着社会既得利益集团的压迫已经越过了可持续的临界点。
日韩已经越过了临界点，中国在独生子女政策掩护下也早过了这个临界点。
-------
（2011年11月，各地全面实施双独二孩政策）
2012年：1635万
2013年：1640万
（2013年11月，《关于全面深化改革若干重大问题的决定》提出“启动实施一方是独生子女的夫妇可生育两个孩子的政策”）
2014年：1687万
2015年：1655万
2016年：1786万
（2016年1月1日我国正式施行“全面二孩政策”，原计划会有第四波婴儿潮，翟振武砖家就预测二胎放开会有4995万）
2017年：1723万
（2016年1月1日我国正式施行“全面二孩政策”）
2018年：1523万
2019年：1465万
2020年：1200万
2021年：1062万（国统局2022年1月18日公布）
2023年预期要跌破800万。
----------
按照你的理论，劳动人口规模不能维持，社会既得利益集团的压迫已经越过了可持续的临界点。
从客观数据上，按照你的理论，一尊执政10年后，社会既得利益集团的压迫，越过了可持续的临界点。
或者说，从出生率的数据上，底层劳动人民在一尊执政10年后，受到的压迫更重了。
-------
你可以说，你的这个理论错了。
或者说一尊战斗在社会既得利益集团的中间，没有一尊，2023年的出生率会比800万还要跌得更多。一尊挽救了国家挽救了党。
-------
我没有想到的是，你居然不谈逻辑，开始谈立场了。
这个就挺没劲的。
虽然客观指标，一尊的十年对底层人民更不利了，但是立场上，我们还是要坚决支持一尊的。
“从处级到厅级，从千万级别的小老板到身家百亿以上的巨鳄”，这基本上就是整个国家的中坚力量。这些人一致地憎恶一尊，至少说明两件事儿：其一，一尊为人处事确实存在“不咋地”的成分；其二，这个国家短期内绝难搞好了。
所谓“断人财路，利好大众”这个说法不成立。大众，是上述社会中坚阶层的向下延申，他们跟一尊并无直接关联，反倒是受社会中坚阶层的操控、影响要显著得多。在社会中坚阶层受损的情况下，大众不可能实现单方实质性获利。早些年，文革那阵儿，润之兄曾经热情万丈地尝试过这个设想，最终也没搞成，人亡政息，一地鸡毛，连遗孀都被敌对势力和广大民众给抓起来了。
我真搞不懂了：如果你们觉得一尊做得非常好，那为什么怕别人说呢？
十几年前，民主自由风头正盛的时候，我们很多人，当然包括我在内，可是在外网盯着外国人和台湾人骂的，当时我们没有一丝一毫怕对方说的想法。
什么民主自由、六四、人权，哪一个不是针锋相对干回去？
结果十几年后的今天，面对一尊，就不让人说了。
要么就是你这种：“你算老几也配谈一尊”
要么就是：“公务员和有钱人都恨一尊”
最终目的都是捂嘴
他们确实喜欢选择出国。
而且好多还是双标，否则按其标准去衡量一下当今世界上的所有国家领导人，还有能入法眼的么？
别问，问就是“不要比烂”，问题是这些人把当下做的最好的往死里喷，那其它国家的领导人又当作何评价。
赞同陈王说的”牢骚太盛防肠断，风物长宜放眼量“。
只盯着负面看，中国有很多问题，但敌人问题更多，当下最关键的是”先为不可胜，以待敌之可胜“
发展中的问题，还是要发展来解决。
现实中接触到恨他恨得要死的，不是贪官就是学阀。导致因为抗疫对一尊不满的我，又被恶心回来了。毕竟，当现实复杂的你看不清一切的时候，你就去看不是和你一路人的人反对什么，他们反对的，就是你应该支持的。