主题:【原创】问各位高知,医学伦理帝一个问题 -- 删ID走人
共:💬38 🌺90 🌵6
复 哈哈,笑死我了
给魏忠贤立生祠是高知最爱干的事了。
我到不在乎这个,我只有一个孩子,在目前情况发展,等到这项技术成熟了,我都没后代了。所以人类怎么发展跟我没关系
我的理解,这个婴儿得到的是降低无防护性行为得爱滋的概率,付出是各种可能的已知未知病毒感染风险(试验成功)或者各种可能的重大疾病(实验失败)。不是编辑的问题,是这个编辑完全得不偿失。所以大家都在骂这个人。
复 刚看到的
草菅人命不为过
不能拿想象和推论给人定罪。
实验用的小白鼠,会从哪个阶级首选呢,又会使哪个阶级最为收益呢
这和实际的治疗还不太一样,治疗多是患者的需要,实验多是从业者需要,或者是实验对象被忽悠以为那是自己的需要。这中间有灰色地带,但是大体方向很不同
除非是很严重的外伤,或者感染之类的,许多手术是现代医学强加的还是病人需要的这是个问题。
还是要看大多数么
如果相信大多数都是错的,那不用去医院了
现代医学是个工业体系,对于从业者的培养有固定流程,追求标准和效率。那些手术如果不做,可能有不少可以有更好的替代疗法,不过那就和绿色食品一样,在现代社会越来越难找了吧
有点扯远了。我说的重点是,人体实验是有阶级性的。这是个不容忽视的伦理问题
复 怕什么
反正穷人不拒绝变化,也不拒绝发展。
也可以跟希特勒。
我并不知道我想要什么,我就是恨人有,我就是要砸烂锁链,至于赢得的是整个世界,还是新的锁链,怕什么,砸烂了赌一把。这样的革命力量,是革命的猪队友,需要马恩列毛的领导和改造。
新闻里引述的不也是不允许将不可控的基因代入人类的基因池吗
复 伦理
不可能你觉得没道理就没道理
发感叹不要这么抽象好不好
你是要像曾经某位一样,说婚姻中有丑陋背叛,所以就说同性恋很好?!你觉得那么多例子对于伦理的无视(你觉得的),所以基因上就干脆不要伦理了?
不要任性好不好