主题：俄罗斯外长，新华社，环球小报胡飞碟 -- 东方的木头

华为孟女士被拘的事情发生到现在，外交部从文件柜中拿出标准样本，正义凌然，一如既往的向世界宣布，

人民群众很满意，直到，俄罗斯外长多嘴，

人们开始反思，原来我们不仅被中国法律管，还要注意观察美国法律的新变化，当然公知肯定很开心，能沐浴在民主的法律下多么美好。如此一来，环球小报的胡飞碟激愤的表白：“要与美国打一场法律战争”。

我要说的是，外交部，小报编辑们，我们是中国人，我们不需要在美国以外遵守美国法律，中华人民共和国存在的基本使命就是让我们免于他国的非法管辖。孟女士遭遇的是赤裸裸的绑架，外交部的声明应该是不接受这种非法行为。

擦，中国梦，梦你个头。嗯，想起来了，我国干这种糟蹋自己尊严的事情有年矣，譬如黑人球星杭州盗窃案，由于元首会谈，当作礼物，释放； 外国人在中国犯案，判刑附加驱逐，卧槽，主刑不用服，直接驱逐（释放的代名词）；估计这些人渣坐上飞机，嘴里还得撂下一句“屎一样的国家”。

我们是无名之辈，想人家兴师动众拘捕，估计人家还嫌成本高，但是如果人家真把我们当成“屎一样的国家”，起码搜身，摔护照，要小费，是少不了的。所以呀，躲在煌煌大国做梦最好，省钱，安心。

战犯的赦免-按照法律能赦免么？ 不能。但是涉及到国家利益，事情就不是按照民法刑法的走向来定了。

美国是整个西方次序的最强的维护者，或者说是这个世界的中心支柱。绕过加拿大的民法下达行政命令也是可以理解的。拿中国来说，中纪委双规某省某企业领导，需要某省法院的许可么？

这种局面改变的条件是美国不再是世界次序的维护者，那么他的行政特权也就没有了。

看来你也气得不行，要不，你再说清楚点？

加拿大是NATO成员。如果美以涉及到集体安全为理由，要求加拿大执行美国的行政命令，加拿大是没法拒绝的。

要明白美国能动员的长臂执法，比中国能动员的要厉害。同时，大家也该明白这事件的性质。

倒是某些人倒霉了，原来以为换了国际护照能保护自己，不想倒是给自己找了额外的麻烦。

那么，我们打狗也是名正言顺了。另外，什么是国际护照？有国际这个国家么？

她持中国护照，那么就不一样了

情形就不一样了。

不会因为她是中国人，就放弃了。但，如果中国坚持孟女士的中国人身份，玩狠的，结果就大不一样了。所以，你有一点是正确的，拿中国护照其实是好过拿外国护照的，国内那些没文化的土豪，是得好好反省一下，亲爸爸还是好过洋爸爸的。

目前看，是罩定了，但中国还没找到正确的argument，正确的调子是，你们丫无权根据国内法拘捕中国公民，你们要耍狠的，我也没办法，但是我也因此有不讲理的权力了，等着吧~

1. 孟会在相当的时间内失去自由，或者需要保释

2.警告的目的已经达到：所有类似背景的人，在从事美国认定的有背美国国家利益的行为，都可能遭到类似的逮捕，或者被起诉。

3. 真的处罚又如何呢？无非是罚款加失去一定时间的自由。这对美国有啥好处么？ 没有。

4.加国承担所有外交损失。

5. 加国司法不可能动刑，孟女士只要保持沉默就够了。抓捕不可能获得更多的信息。

6. 如果美国要求引渡-这将会是中国美国加拿大巨大的争执点，可能引发后续的大冲突。如果孟女士同时拥有加国国籍和中国国籍，那么争执将会对孟女士和中国不利。说孟女士拥有中国国籍，怕是孟女士没有放弃中国国籍吧。

现在看来，美国有很大一部分人要切割中美，无非是摸准了中国犹豫是否维持现有模式，一顿刺拳出击，找破绽。但是，一旦土工回过神了，这一仗是有得打的，远不是床破的easy win. 我就是烦土共的反射弧太长，上来就鼻血长流，还想中场休息，就是个雏儿。

川普代表的是部分人的观点和利益。川普的政策到底对美国有多大的好处，还需要时间检测-或者说恶果需要时间来发酵。现在的情形，硬抗明智不明智？等到川普政策的恶果发酵出来了，是不是一个好的时机？贸易战导致的结果是双方都在弱化，这是两国多数人不愿意的。

装怂只会招来更多的无理手，结局反而更危险，对抗就是理性的选择，双方逐渐找到平衡点，哪些可以动哪些万万不能动，譬如直接危害中国公民的人身自由，这个不行，就像普京说的“这个地球，没有俄罗斯人，还有存在的价值么？”，同样， “这个中国，没有中国人的安全，还有存在的价值么？” 绑架人质，这不是打脸，这是要命的架势，这个不行。