主题：【整理】关于孟晚舟事件的一些信息 -- 从来
部分信息真假未知，掺杂个人解读，仅供参考。
外交部的声明：
人民日报署名文章：
两篇文章的调子很高，事件定性是“极其恶劣”。值得注意的一点是，矛头始终对准加方。
胡飞盘的微博：
文章的第二段出现了“但是”，等于是否定了第一段“宣战”的说法。下边的观点是要和美方加方，打一场法律大战。
何新的微博：
这是何新对“孟晚舟事件”国内大企业家态度的评价
下边两张图片真假未知，仅供参考
国际消息：
法国财长勒梅尔表示欢迎华为在法投资https://baijiahao.baidu.com/s?id=1619273061059052644&wfr=spider&for=pc
日本将禁止政府采购华为和中兴通讯设备
https://cn.reuters.com/article/japan-sources-zte-japan-1207-fri-idCNKBS1O6063
最后：
美国检方指控华为 Cfo 全文（中英文对照）
太长不看系列
https://zh.scribd.com/document/395187937/Court-documents-for-Wanzhou-Cathy-Meng
"中美贸易战真打起来，我的最大担心已经不是中国会受多少经济损失了，而是中国千万别被来自外部的压力逼保守了，逼左了。我觉得在贸易战的逆境中保持住中国深化改革开放的大格局，比什么都重要",心里话，大实话,胡编真是实诚人。
有那么一批改开后成长起来的人，无论左右，都是畏敌如虎，这其中包括名声不太好胡飞盘，也包括名声颇好的温铁军和金灿荣，对美国的畏惧可谓深入骨髓。
环球最新的社评还在强行理性，要相信法律：我们希望加方认真、妥善地处理这件事，人道对待孟晚舟女士，允许她保释，进而让事情快速朝着彻底恢复孟晚舟自由的方向发展。中国社会一直很尊重加拿大，我们期待，加方处理此事的方式最终能够证明，它的确就是中国人抱以良好印象的那个样子。
所谓的精英们跪的太久了，生怕别人是站着的，显出他们的矮来。
胡飞盘之所以叫胡飞盘，就是说他转向够快，毫无心理负担。
通过他的言论能猜到一些上层的真实倾向，或者说态度，或者说判断。具体是什么我们不知道，飞盘还是有渠道的。
这次事件胡飞盘发了两篇贴子，这篇贴子较上篇贴子出现转向，能说明一些问题。
还有一个以鹰派自居的军人“乔良”的态度值得提一下，08年美国次贷危机的时候，他喊出“救美国就是救中国”，这一次，他的言论是“这口气还是得咽下去”。
我个人推测，事件的走向是，中方在积极争取保释，然后在法律层面和加方撕。
再引两条新闻：
同时，还有CNN的菲克牛死参考一下：
报道还称，美国一些官员认为，在同中国进行贸易对话时，可以将孟晚舟当做筹码。
与此同时，彭博社报道称，美国正在试图引渡孟晚舟，但是两名知情的消息人士说，如果孟晚舟打法律战的话，引渡她可能要花超过一年的时间。
报道还称，现在还不清楚美国司法部是否已经开始了引渡孟晚舟的程序，以及该程序什么时候会开始。
消息人士还说，白宫支持引渡孟晚舟，尽管这有可能会使得同中国的贸易对话变得更加复杂。
根据这个调查令，这些银行必须要把包括中国总行在内的全部交易记录向美国公开，否则将会禁止所有美国法人和自然人与之开展业务。
目前几乎所有的中美贸易往来都依靠这六家银行进行。
策略上的，丫知道个屁。无非是收到某类指示，揣摩上意，而给指示的人，你知道的，就那个水平，要不一蠢再蠢呢？
胡飞盘这个人，永远站在胜利者这一边，他的言论至少代表某种倾向，如果上头风向变了，他一个漂移就过来了。
乔良的消息倒很准，08年的言论是“救美国就是救中国”，洞朗的时候“通过打一仗来展示中国的强大是不负责任”，现在的言论是“这口气得咽下去”。
这些言论和外交部，钟声的发言，看上去既矛盾，又不矛盾。
对这些肉食者的做派，根据多年的经验，我心理放得很低，万一真硬一把，就是喜事。真不硬，不至于太失落。
我推测，中方的底线就在孟能不能获得保释。能获得保释，就可以说是胜利了。后边就是漫长的法律流程。
2018年11月19日，纽约南区法院首席法官麦克马洪（McMahon,C.J.）作出命令，驳回中国农业银行、中国银行、交通银行、中国建设银行、招商银行和中国工商银行等六家中国银行关于撤销财产调查令的申请，并命令六家银行自收到命令之日起28日内（即2018年12月17日）执行财产调查令
切完中兴，切华为
切完华为，切六大行
中方目前的策略是“相忍为国”，大不了所有人都不出国，有什么事，包子出国帮你们都给办了。
能一样吗？
估计是考虑到舆情起来了，而且有一两个脑子没秀逗的回过神来了，孟案不是简单的管辖问题，甚至不是简单的贸易战问题，是主权尊严的问题。试想，一国公民可以被肆意逮捕，这里就不要讨论什么罪名的问题，找个罪名还不是分分钟，砌生猪肉更是熟练工，这个国家在民众心目中还有存在的价值么？从心理战角度，中国反应慢，就已经失分了。当年苏联败退古巴导弹危机，主席的评价是“在战略上不敢藐视敌人，而在战术上又轻率、鲁莽，那就既会在战略上犯投降主义的错误，又会在战术上犯冒险主义的错误”，苏联的纸老虎形象从此深深植根在西方的脑海里，崩塌不过是时间问题。看看床破用的都是什么人，冷战余孽呀，这些套路，上面难道没有清醒的认识。心存侥幸，五心不定，应对起来手忙脚乱，“没想到敌人如此无耻”这个老百姓可以有，国家战略层要是有，我看前途是无比黑暗的。
孟女士可悲的就是被美国人挑出来做肉参，自此不由己，进入法律程序了，这个弯得加拿大来转，转的怎么样，我是不乐观的。但是，国家表明立场了，无论如何，孟女士的损失可能是千万人的所得，这点上有点意义了。
网络上的“爱国人士"如乔良，我是不看好的，哗众取宠之辈。当初洞朗，我也是不主战的，跟老广也争论过，原因是，要聚全国之力对付美国，因为摊牌的时间到了，而且不是由我们选择。
搞不好就把小菊花漏出来了。好现象
张局和温铁军差不多一个在战争一个在经济，一有事往往就去第一线调研