主题：希望华为孟晚舟事件能唤起更多自尊自强 -- 一着

作为中国领导人，想满足物质需求容易得紧，量中华之物力结与国之欢心即可，顶多是在慈禧或是邓小平之间把握好一个度而已。而要想满足堂堂正正甚至扬眉吐气做人这个需求，那就非得对外有一番作为不可。大部分情况下，中国这个巨无霸文明的领导人都选择了前者，毛是个少见的异类。

人的欲望大致可分为两种，精神和物质层面（很粗糙的定义意会即可）。大部分人的追求更体现在物质享受方面，原因无他，精神世界成熟或复杂度不够，无法体会甚至想象高层次精神享受的“快感”。举个不恰当的例子，一头猪也能理解人爱吃美食，但肯定不明白电影有啥好看的。

当然啦，毛主席和常人之间的差距比人猪之间还是小多了。但不可否认，大多数人无法理解他那种对理想纯粹的执着，往往用抽象的伟大啊无私啊这些词汇来贴标签，解读也往往停留在庸俗的水平。其实归根结底毛也是一个利己主义者，只不过他的利己恰好和大多数人的利他吻合。

这样一个身处八亿民众唯我独尊的地位，都不会被物质享受所打动，所以他最终能创下一番惊天动地的事业，成为几个世纪以来最有影响力的中国人。然而扪心自问，有多少人有这等胆略和志向？绝大多数人嘛不要说国家主席，当个部门经理恨不得就要开始自肥了，可能同时还默默自嘲说自己也就是个俗人。既然如此，又有什么资格指望习大大做的更多呢？

试问，50年那会，军队高层首长或者政府高层领导，和美国人有任何利益瓜葛吗？当时决策层不敢和美国打，只有一个原因：怕打输了。

瞎猜一下啊，2018年，政治局大老爷们，对于贸易战的态度，是怕打输呢，还是怕打赢呢？

或者换一种问法，有多少人怕打输，有多少人怕打赢呢？

喝多了，瞎想的，别当回事儿啊

汤灿本身就是安排的钓饵，至少定向反腐有功

方便面双规前两年就传开了

另外好像还专门跟东莞技师学习过，不知道方便面脏病是不是她传染的？

所有人，都得考虑“活下去”这个问题。

毛比其他人高，就在于其考虑的“活下去”不是简单的就是活到下个月，下一年，而是在眼前苟且的同时，考虑到10年后，50年后，百年后......

打抗美援朝这一仗，其他高层显然就是考虑了眼前的政权生存问题，而毛就不但考虑到了政权的长久生存，而且是中国这个国家的长久生存问题。

对群众来说，只要是反腐就是好的，因为腐败已经到了人尽皆知，普及化的程度，门槛这么低的腐败，只要不是改朝换代， 怎么反都是“定向”。 所以这个所谓定不定向之说算是矫情了。

群众可不傻，有的地方村干部很腐败，村民却不愿他下去。因为村民说这家伙吃饱捞足了还能做点事。换个新的捞得更狠。

反腐意味着向新而生，至少有个想变好的愿望。定向“反腐"不过是私利之争，狗咬狗一嘴毛。

南海上那些礁盘一个也保不住。越南可是在冲突前后一口气占了几十个岛礁。他们怎么判断的局势？他们被打死了几十人怎么还在往前冲?说白了，你那些所谓的鸵鸟预案都是误判，后来对陈伟文的闲置就是为了上级领导的面子好看。如果你说的预案当时真的执行下去，现在的南海造岛？造梦吧！

是所谓知识分子的遮羞布呢，或者叫婊子的牌坊呢还是事实的描述呢？

按照经典理论来说， 在社会领域人的本质由其行为（实践）决定，其利己还是利他是行为的总结。毛做了一切有利于他人的行为，按照经典理论来说，他就是个真正的无私心的人。

以前的时候网上有段子，说永远不要跟一个sb讲道理，因为他会将你拉到sb的水平，然后利用自己丰富的经验打败你。像你这样将所有的行为视为满足自身主观需求，无视其具体的社会影响，这跟段子里面讲的sb有什么区别？一个自私自利的人因为做不到某些人做到的事情，就说他是个极端自私的人，然后就借着这个想法高潮了？看哪，哪有什么无私的人，那都是骗人的

是否一定要死板地执行命令从来就是可以商榷的。

TG历史上是极其强调指战员的主观能动性的，很多胜仗都不是完全服从命令的仗。也可以说TG的部队基层领导，很多时候有一定的自由裁量权，他们执行命令的时候，有时候会按照自己认为对完成任务最有利的方式进行，而不一定是严格执行命令，这是TG的传统。按这个传统，陈其实也是可以大力表彰的。