主题：什么是爱国，华为爱不爱国？ -- 南宫长万

什么时候人民真正当家做主过？古今中外，能举出一个例子么?

说希腊，那是自由民的民主，奴隶就跟牲畜一样，连做人的基本权利都被剥夺；说文革，倒算是做了一次全民民主的大实验，可惜实验结果证明这条路不太好走。

您要因为心怀这个美好（不切实际，不可能）的愿望而对西西河，对中国失望，那属实有点幼稚了

，这样川普连任就是大概率。而民主党就得吃瘪。

既然你喜欢那么道貌岸然的理性讨论，那么，基于同样对于理性的遵重，

我非常希望能与你一起讨论一下：“南宫长万的父母生他的时候可能只是图一时爽快”，

咱们细细的逻辑严谨的具体调查取证到你父母生你那晚办事的起因、经过、以及“为什么没有把你射在墙上而是留在你妈体内”等等严肃的话题，

然后，再来想想咱们理性讨论这种话题时，你的感受、以及你父母的感受，如何？

为了黑华为，你们这帮东西不可谓不用心良苦，左派大旗抬出来，然后给华为再扣资本家的帽子，要我说，像华为这样的资本家，应该再多些。

然后，欢迎南宫长万们去咬像柳联想那种资本家，放心，你们去咬柳联想们时，我一定不骂你们，而是会给你们叫好助威。

普通人一般都是做的好表扬，而不是认为是理所当然。

因为国外资本还不只是要钱，主要还是要命。

华为一旦跟国外资本沾边，首先就被国外法律监管了；其次，外国资本是绝对不会允许华为发展到今天这个地步的，各种打压，掣肘，破坏。如果你和外国合作过，你在外企工作过，你一定知道我在说什么。

我自己就经历过一个合资项目，中外各50%，外方不要求董事长和董事多数，但要求控制战略决策委员会和产品研发委员会。即这个企业的战略发展都要从属于他们，而合作双方是竞争关系。当然好在最后没谈成。

在这一点上，任总是心知肚明的，二十年前！这是有大战略眼光的！和中国现在的问题是一致的，就是你投降也没用，你上贡给钱也解决不了他想整死。

先亮明一点，华为必须挺。抓人的新闻一概称“中国科技巨头华为”，没几个人关心公立还是私立，爱国不爱国。所以，冲着“中国的华为”，就必须挺。

凡事都有个的参照标准。华为占着强大的资料和资源，得益于国家和社会的支持，几万科技人才，不是他家自己培养的吧，作那点贡献，只能算是本份，本来谈不上爱国不爱国的高度，说爱国标兵就更离题了。不过，在当今洋奴汉奸当道的大环境中，华为算难得了。

至于华为的毛泽东思想光环，也要看用什么标准。例如毛泽东思想的一个核心是职工当家作主。华为分股份给职工，职工有主人翁的感觉吗，还是施舍嗟来之食的感觉，我猜是后者。不过，在抹黑毛主席的大潮流之中，跟个欺师灭祖的为党中央比较，华为算难得了。

华为必须挺，但同时也应该认识到，标准越降越低了。今天的中国，走大街上也算是浓眉大眼肌肉发达了，可是别人说调戏就调戏。所以，不应该聚焦华为爱国不爱国，而应该将矛头指向为什么人说抓就抓了。加拿大尴尬，加拿大后悔了，又是中必赢，国人很享受这种情绪。哪天中国也去当街调戏一下别人家的妇女，也闹点国际丑闻，也尴尬一回，行不？

纠正一下，洗衣粉来源是一句普京的公开嘲讽。美方自己没有承认。

他就是存心要来气你，要激怒你。你看他自己从来不骂人，到处拉屎恶心你，拉完了拍屁股走人，你到被气的个半死。我们要习惯这种挑衅。美国人也整天搞一些下三滥的门道来恶心中国。我们要要做理性判断就不能被这些幻想迷惑。要控制住自己的感情。不能动怒。而是要一步一步走向胜利。我觉得像他这种人也是一个社会有益的力量。就像细菌，可以维护人体免疫机能的平衡。没有他这样的人不断提反对意见社会容易腐化，这种人太多了不好，太少了也不好，斩尽杀绝对社会未必就是好事。我们中国将来做大做强，要学会容人。苍蝇也是生态系统不可或缺的一部分。

1937年7月8日，我们讨论下宛平县城内的宋哲元部队是不是军阀，是不是里通外国，是不是欺压县城里的良民百姓，有没有抢过老百姓的鸡蛋？这些事情，我估计大概率是有的，甚至在开战前和敌人暗通款曲，基本也是国军的常态。但是在这一天讨论这些问题的，可以送他们2个字，HJ。

你老先生居然号称左派，佩服佩服。

左派堕落到这等地步了吗？

按照我的理解，最后表示一个状态，一种行为，一些物品等等发生终结，不再延续的那个临界点，不过在某些中文不规范的地方，似乎意思和用法有所不同啊。