主题：【转】主席诞辰的纪念文章-张文木 -- archiker

一个业余玩票的，去嘲笑职业选手，怎么看都是很搞笑的事情，可能你不知道一个业务玩票的，和一个职业选手的差距有多大。这就是我为什么说，你不赞成一个职业选手的观点，但是要尊重职业选手的观点，虽然我不是搞学术的，但是理工科的背景，让我知道这是一个基本素养，知道吗，这是一个基本素养，我很想重要的事情说三遍，因为我明白业余和职业的差别有多大。

做人，首先还是要有自知之明，当然，如果才二十出头，三十左右，那另当别论，毕竟要真正自知，然后构建对应的世界观并不是一件容易的事情。

你认为人类社会发展可以预测，按照你的逻辑，当然可以，至少我认为100年后，人类肯定还存在，我认为这种预测肯定是对的，但是，100年后的世界，分成几大块，世界格局和关系是怎么样，这个只能去构想，我相信每个搞战略分析的，脑袋里肯定都会有一个这样的构想全景，但那是动态的，把自己能力范围内所有能分析的战略支点做为变量，一一做推演，穷尽其可能，然后得到一个综合的构想，每一个变量的改变，都会影响构想的结果；而预测，就是认为那是一个静态的结果，到了那个时间点，世界就是那样的，其实这是一个很唯心的过程，历史上有资格做这样预测的人，都被历史一一的打脸，我举几个例子：福山的历史的终结，被打脸了吧；西方最近的两个赫赫有名的战略家，布热津斯基和基辛格，也被打脸了吧，现在的世界格局，已经严重背离他们30年前构想，这样顶尖的人物都无法成功构想或则预测未来30年的世界，你有什么资格说你认为世界是可以预测的？

而事实上历史上的人杰，包括东哥，没有一个能预测未来，这一点上，东哥是自知的，所以才会写出实践论这样的著作，仅这一点上，就强过秦皇汉武，唐宗宋祖，强过历史上的一切帝王。

我为什么说，历史上的人杰，没有一个能预测未来的，因为只要看看历史就知道了，能预测未来的，就应该能掌握未来，而逝去的人杰，连身后10年的都掌握不了，这里不包括东哥，我认为现在中国的发展脉络，还在东哥的规划中，当然，我这么说没啥证据，这种说法很唯心。

对张文木的评价，可见西西河的水平下降得有多厉害，说这种文章是裹脚布的，不过是掩饰自己没耐心看完而已，浮躁的情绪可见一斑。

说我是杠精，不过是给我扣帽子而已，低水平者惯用的伎俩，我之所以回这两个帖子，是因为我正好看过张文木的书，而且我认为写得很精彩，曾经极大的开阔了我的思想，原来是可以这样认知世界的，所以对于张文木的诋毁，我觉得我有必要站出来给他维护下，我本人是一个码农，不是搞学术分析的。

但是，你这个帖子，暴露你或者你们这群人的一个潜在思维方式，以前是借西方来反中国政府，套路失败，然后又借东哥之名来反对中国政府，反正横竖就是要反对现在的中国的政府，而这个政府，正在把中国带到世界的巅峰，很快就可以站上去了

之前拜读过张文木关于势力边界，中间的几个论述还是很有先见之明的，比如08年前对日本右翼和日本战略变动的论述，基本上都按照他的论述方向演进，这是十分难得。

再比如关于南海、马六甲问题的论述中，有关于美国国内各个利益集团的诉求，美国两大利益集团以南海为边界，一旦越过南海，两大利益集团会团结，如果在这条利益线上，则可以分化。从近年来，中国在南海填岛的布局，结合美国在南海的动向看，中国在南海填岛也是有节制的，基本在边界上，美国在南海的动作没有起到团结内外诸路势力的目标。

还有欧亚大陆2.5个战略势力的提法，十分通俗精到。

懒婆娘裹脚布不是非得凑到鼻子跟前才感受到臭味

因为有组织吹捧的很多，他文章看过部分，基本找不到闪光点，而且逻辑极差，最好补补中学数学课

如果这也算职业选手，中国足球乙级联赛水平的也算

这个没办法呀。。。不然人就死光了。。。。 这个是现实问题。。。

比如温铁军我就信服，不光是文章好口才好数据全，人家从苏东解体就第一时间去一线，三农就更不用说了。

军事上，张召忠不知道比号称鹰派嘴炮戴某人强到哪里去了

观网有转帖，断断续续的。

我是很佩服的。

站的很高，格局也大，很多观点的阐述都让人很佩服。