五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】打过台海去,统一全中国-谈习主席告台湾同胞书 -- 龙眼

共:💬195 🌺930 🌵33
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 13
下页 末页
家园 这点您放心,首先,西西河诸君反正都不在国内,

这点您放心,首先,西西河诸君反正都不在国内,大都是收美元过日子,连中国籍有没有都不好说了。who really gives a flying duck? 真打起来估计基本上都是搬小板凳嗑瓜子隔岸观火的干活,都巴巴地等着看放烟花呢。“打台湾的话我捐全副身家打日本我立马回国参军”当作中二台词在外面说说表明立场就好,我就不信谁真会捐全副身家或者举家回国参军。到时候这些位就面不改色改口天天把中国古训“君子不立危墙之下”当经念了。君不见国内军头就算子女不在美加英欧常驻,孙子辈也基本都在新旧英格兰几个寄宿学校接受精英教育呢

再者说了,中美统治阶级乳水交融时常欢聚一堂你中有我我中有你,三十年内也根本打不起来。

摇旗呐喊最起劲的就是打也无所谓,不打也不影响生活,但是生活有点小沉闷,总希望看点热闹的同学们了。

家园 荒唐得很

我在国外都怕国内战乱,国内的朋友反而是希望一战的多。越不是体制内越不怕战争,真是奇怪。

家园 这个心态么。。。混水好摸鱼,人人都以为

这个心态么。。。混水好摸鱼,人人都以为自己必然是乱世奸雄的绝佳材料耳。

当政者心态当然不同。您忘了老佛爷一百年前的教诲了么?庆丰爷可没忘。。。

家园 统一从来也不是只有梧桐一条路

还有什么一国两制这种脱了裤子放屁的多余之举,哄哄小孩还差不多。

和平的统一选项还有好多,比如可以效仿许多国家的联邦制,中央政府缩减,不但从财政上而且整体上可以成为一个形式上的国家象征,这一点很重要,再小的政府也标志着一个国家,即使是名义上也是统一了。

如果中央政府不缩权,在联邦的体制下为了解决两岸制度不同的问题,可以采取两岸轮流坐庄,而不是绝对意义上的选举制,比如大陆政府(实际上就是tg)执政五年,然后台选政党(可以继续台湾选举出的政党)执政五年,在宪法上固定下来两岸轮流执政五十年不变。这样可以避免大陆一党执政与台湾多党轮值班的法理之争,保证了海峡两岸的政治法理各有一席之地,而不会因此而导致联邦的分裂。

一国两制的用意虽然也在于此,但是不能被普遍接受(尤其台湾)的道理在于没有操作性。香港作为一个行省处于中央政府的辖制之下,其制度天下人都知道必然要服从于中央政府的制约,而一国两制做为一个过度阶段的适应性手段,可以减低香港居民因习惯于港英政府体制的抵触情绪,因此本质上是一个权宜之计,条约武器,对于国体对于香港都没有什么本质上的冲击,因此是个照顾情绪的糖果,大家睁一眼闭一眼也就算了,谁都知道结果会如何。

台湾的情况不同,权因从台湾包括国府遗党的眼中看去,台湾与大陆的地位是平等的,而不是一个行省的地位。这其中既有49年之后一直没有彻底解决的国共之争的因素(比如tg毕竟没有占领全境,没有达到历史上改朝换代的惯例),也有直到今天美国等强势西方的介入,实际情况就是这个国共地位,或者陆台关系,与香港回归没有多少可比性。从实践上也可以看到一国两制对台湾的影响微乎其微,没有多少接受的空间。

如果不认可台湾政府的这个视角,统一的道路自然就卡死在武统这一条路上,而武统的路线几乎是中国建国以来讨论的最多也最广泛的话题,几乎已经没有什么没听过的办法了,不论哪种路径,都从广义上避免不了日本人砸烂珍珠港短期瘫痪米海军的思路,剩下的就可以随意开脑洞了。

反过来说,如果认可台湾这个视角,那么选项也不多,比如一国两制这种办法已经不是选项,而联邦制等对中国国体的冲击其实不小,几乎是50%上否等了一个中心两个基本点等大陆体制的基本法理,而随后带来的对社会的广泛体制冲击更是tg上层所无法面对的,建国不过70年,几乎就是复辟了,苏东了。因此联邦制虽然最有操作性但是直接面对的是大陆国体的抵制,阻力几乎与改朝换代也差不多了。

这时跳入脑中的一个念头是休闲与终身制是不是与这些有关系呢,说白了就是先把国家主席/总统的位子固定下来,如此那是说一尊他们心中对此有所松动了?还是真的幼稚的以为一国两制不在武统的条件下可能实现?我估计他们自然不会那么幼稚,更可能的是在武统成功的情况下,用一国两制包装,那么这个位子固定下来自然不会有任何未来的抵制问题,毕竟都是走过场么。

说来说去,不论梧桐还是和平,统一的道路都会给中华民族带来滔天巨浪,一夜回到解放前不是一句笑话,这个锅如果是建国那几位,是可能背的。传到今天这几位,即使是直系红二代如一尊,我对他们背锅的胆量存疑,能力倒还是另说。

家园 如果战争的代价都是广大人民群众付出

如果战争后的红利都是被上层瓜分,如果内地某些农民自己家水果烂在地里的同时,内地某些地方政府双倍价格收购湾湾滞销的水果,如果再多两千万比香港还能闹腾的大爷,人民为什么要支持这场战争呢?

香港某种程度也是给湾湾立的一个模板,现在内地人民、香港人民对这个模板的满意度打多少分呢,国内论坛谈到香港有多少是积极的一面有多少是消极的一面。

家园 请问一下统派具体有谁、他们的统具体体现在何处

统派又是如何具体的在习的什么具体方针下赢了选战? 既然统派赢了选战,现在为什么还没统一呢?统派赢了选举之后具体如何推进统一的呢?

家园 你开玩笑吧,全面制裁中国等于人为切割国际生产分工体系

本来生产相对过剩的资本主义总危机需要扩大市场来解决,需要债务经济来续命,现在已经是游走在债务危机极限的边缘了,再把中国切割出去,这是要爆发资本主义总危机的节奏吗?别的不说,美国再来一次金融危机,还有没有人跳出来“救美国就是救XX”了?

家园 请问深绿本省票仓为何突然支持深蓝外省代表?

因为“三中一青”苦于民进党两年了,苦于什么?人进不来,货出不去,深绿选民日子越过越苦。为什么?因为大陆对台政策悄悄进行了重大调整。调整什么了?就是让深绿选民的地方“人进不来,货出不去”日子越过越苦。

家园 所以很容易就把小弟给卖了

很多了解中东的外国朋友跟我讲,那些犹太富商,美国富商和阿拉伯的富商生意往来非常紧密,恨不能穿一条裤子,结果巴勒斯坦的利益很容易就被出卖了。如果当年巴勒斯坦人自己不听阿拉伯国家的煽动,不和以色列交战,也不会亡国失地。两个大哥越紧密,中间的小弟越会被当作筹码被出卖。

关键是买的人要会买,要搬得动回家。

家园 天下劫到无忧劫

世事如棋局,如果说10年前台湾问题还是中国的生死劫,现在几乎就是无忧劫,因为中国自身厚实了,金砖、上合、一带一路,即有眼位又有实地,已经活透;而台湾问题对于美国从来就是个无忧劫,触动的原因无非是利益交换,如果把台湾走的太厚,孤子悬于海外尾大不掉,成为鸡肋必将被动,目前美国国内国外的局势可以说千疮百孔,劫才遍地都是,美国胆敢把台湾走成天下劫,根本没有拿的出手的劫才作为利益交换。而中国顺应国内民众大一统的家国情怀,把台湾问题作为民族复兴和大国崛起的磨刀石,即使现在不急于消劫,台湾早晚会成为中国这条大龙的掌中之物。那些仍然把台湾看作中国睾丸的人,不要认错形式,抓不到命根子不要紧,千万别抓一手屎啊。

家园 中国是生产大于消费

对于资本主义体系来说,减少生产者可以扩大利润,当然是好事儿。现在贸易战打的就是这个,美国希望中国降低生产能力、扩大消费能力。正在满世界找理由呢,战争是最好的理由。

想想二战是怎么爆发的?

家园 切割需要的是理由

中兴是做事不小心,让人抓住把柄了;华为是欲加之罪,到处找理由。

你说的都是中国前期与西方世界紧密捆绑的结果,问题是还没有完全绑紧,所以现在西方世界至少是有了挣脱的意愿。现在包括西方世界的资本家在内,还都是判断战争打不起来,所以才没有撤资的举动;等到资本家都判断真的要打的时候,你就可以看到撤资潮。

所以我判断包子没有与西方决裂的决心,所以只有空言恫吓,资本家都不相信,只有忽悠的一帮国民在那里大声喊好罢了。

家园 这招行得通,美国早干了,哪里等得到今天。
家园 政府只是美国资产阶级统治的工具,什么时候开什么时候关

都是尽操在手,就算关门了,国家机器运行也没受影响,根本算不上啥良机吧?

本来人家内部还在为建墙撕逼,你一梧桐,反而因为共同的敌人整合而一。这还不算,整个西方世界说不定也要因此而有了共同的理由组建八国联军。

就算战斗民族当年也没这么疯狂好吧?

所以梧桐这事,主动还是被动很重要。

本来美国内部还对贸易战不乐观,说要是经济因此大幅下滑,美国搞不好要投降。现在倒好,你主动放弃我们最有优势的经济工具,反而拿起我们相对劣势的军事工具去跟人家硬拼,这叫什么?轴

家园 台湾统派也就小猫两三只,一个巴掌能数完

这几个人无论从任何角度看都是不可能上台的。

刮民党的统从理论上是建立在反攻大陆基础上的统,现在全世界都知道这是个笑话,这个背景下,刮民党和民进党不过是真小人和伪君子的区别。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 13
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河