主题：关于《流浪地球》 -- 本嘉明

什么叫评论输在了起跑线上，就是你这样啊。

你没看过电影就开脑洞，已然是落了话柄了，你还较真非说自己的脑洞比大刘合理，真是没有抓住主要矛盾。电影是个什么东西？它本质上是个感性的东西啊，你说的那些纰漏和bug，大棋派工业党看不出来吗？可人家还是要吹爆为什么？想想这个问题吧。

说硬核，《火星救援》硬核吧，可火星上根本不可能有那么大的风暴，这片子起始设定就不成立。还有《星际穿越》，那什么农作物死亡也不用说了，可人家也是响当当的硬科幻。说白了，现在的舆论态势已经是影迷在自high了，人根本不在乎北美观众，反正中国很快就是全球第一大市场，自给自足也没问题。输出价值观？跟多卖几本书有什么区别？我倒是觉得郭帆说得对，这片子能让一些小朋友看了更热爱科学就算是成了。至于别的，管他去呢。

本大，你是友军啊，这火力误伤，尤其在没看之前主贴和前一两个回复里略显轻佻的语气，看的小弟痛心（抱拳）

关于电影外在承载的东西，河里还有网上其他社区已经讨论的很多了，关于你质疑的《流浪地球》不配自称硬科幻，我说点自己的想法

软硬科幻的分界，我还是同意前面叶入林河友的标准。我觉得《流浪地球》虽然核心设定有缺陷（大刘自己也承认过这个不可行），但是这依然是一部建立在从自然科学角度（物理，化学，生物等）出发讨论人类命运（这不就是科幻电影、科幻文学的使命吗？）实打实的硬科幻作品。

更何况，片中呈现出的苏式（中式？）实用主义工业美学，真的让我有久违的感动。据说郭导为了此片，写了100年的编年史，国内的团队在器物装备细节上画了几千张设定图，大部分的cg是国内做的，就凭这在细节上死抠的精神，我觉得就完全有资格称硬。

放几张图吧

然后再对比一下之前的

《流浪地球》我刷了两遍，第一遍全程惊呆，满心感动，这么多年，终于等到了！第二遍看到很多细节，有北京第三区交通委的会心一笑，也有老何点烟插线，说出那句“生死如常”时候的湿了眼眶。就是因为有这样浓烈的感情，才在看到你主贴文字时的讶异和痛心，说的不对之处，本大包涵（抱拳）

当初J20横空出世，给人大大的惊喜。《流浪地球》就是电影界的J20,是长久压抑下的大大的惊喜。实话实说，对中国意义极大，但对美国来说，就是一个还没赶上自己的，快要赶上自己的。中国人均GDP是美国的1/6之一左右，却在很多领域可以望其项背了，未来难以估量。

以往的知名导演冯小刚，张艺谋，知名演员之流，几乎没有祝贺的，这个决裂也充分说明了问题。文化自信，眼界，心胸，新一辈都不同于老一辈了。

“（老）国王死了，（新）国王万岁！”

他所有的文章都是从美国人的角度看待中国，和以前的冰冷雨天是一样的，只不过冰冷雨天是日本人。

春节回帝都组织员工去看了一回（我在浙江老家已经和家人一起看过）。

我仔细的看了郭导的访谈，觉得他很真诚，意思就是“目前各种能力就这样，国内这大市场就足够了”。

去前，我问了一下各地的员工，有山东的说是春节档要98一张票，山西的说没排这场电影，河北承德的只和孩子一起看了“熊出没”，在帝都过年的技术男女们也没看这部电影，在南方的员工春节也绝大部分没看这部片子。相当于大部分技术男女是一刷。

想不到！

中帝电影就拯救了一回地球，无数人唧唧歪歪鸡蛋里挑骨头，跪得太久了，现在还没站起来

因为国内的喷子没有组织了。当年天涯上还看过中医黑子，说漏嘴，在公开帖子里进行私聊，有组织的。

原来是记错年了2006，不是2008

人民都跑到川普推特下面央求打击高房价了，还觉得是几个美分作祟，这是感觉有多好？大清药丸的时候还有义和拳抛头颅洒热血呢。

国内这帮搞金融房地产的，真乃国耻。

超过红海没问题，战狼基本不可能