五千年(敝帚自珍)

主题:南国烽火四十年:制台见洋人 -- 楚庄王

共:💬119 🌺828 🌵37
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 8
下页 末页
家园 你这是叫做不扣帽子就不会说话

我前面哪句话表示出来是为了反邓而否定对越反击战的价值?您这是颠倒因果关系。我是通过观察反击战前后的国际关系,得出了反击战是给美国的投名状的结论,然后推论出矮凳的鼠目寸光,这个逻辑有错误吗?

您这上来除了扣帽子,剩下的全是结论,我这里都多余回复您。

家园 凡是说邓是老毛的好学生的人,不是故意就是被骗

老毛可不收那样的人作学生。

老毛的学生会把老毛三七开?老毛的学生会用水柜?

说白了,现如今舆论对邓不利,有人就又想拉老毛作自己的皮,当自己的挡箭牌,以便让自己所作所为合法一点。

家园 这段很深刻,比磨嘴皮子的好多了

"事实上,在保守政权下工业化的失败,创造了有利于在社会主义政党领导下进行革命的社会经济条件,但也留下了不利于实现社会主义的经济条件。所以,共产党既是中国现代资本主义不发达及经济落后遗产的受益者,也是其受害者。在掌握政权后,他们除了利用政权寻求一条通向社会主义的非资本主义道路外,别无选择。"

家园 在邓小平支持者眼里,当时中国更糟

慈禧接手的时代再烂,奴才也要给主子磕头。可邓小平接手的时候,“黑手高悬霸主鞭”。连女人都愿意找贫农睡觉,这不是天塌了么,大家辛苦做官图得啥?现在终于海清河晏,妇女们要看宫斗电视剧学习怎么睡上他们,下岗工人给他们磕头也拿不到拖欠工资,只能捡菜叶吃。不得感谢邓小平?伟大是不够用的。

家园 我替你起个标题

“所有的伟大,都有一个卑微的起点!”

家园 为什么红线女政治地位那么高?
家园 “边境冲突或者类似布拉格之春式的斩首战”,越南79后那样

“边境冲突或者类似布拉格之春式的斩首战”,越南79后那样,还有法正常发展吗?

再说贝阿铁路已经接近竣工,压力更大

不打,猴子吞并印度支那另两国对中国有什么好处?

家园 除非答应元首直选还不答应统一我才支持武统
家园 既然是投名状,那肯定是有好处的

没有好处的事情是没有人做的;之所以叫做“投名状”是因为这个事情本身对中国没有什么太大的好处,就好像是杀人劫财然后上梁山,劫财算是好处,但不是主要目的,上梁山才是目的,上了梁山肯定是暂时有好处的,可以有个容身之地,可以大口喝酒、大块吃肉、大秤分金。

反过来看看朝鲜战争、对印战争,有好处吗?没有看出来什么经济上的好处,反而劳民伤财,但是实际情况呢?

所以太祖批评过刘邓,只会算经济账,不会算政治账,目光短浅,从这里可见一斑;著名的还有“造不如买、买不如租”,当时看起来好像挺聪明,其实都是目光短浅的表现。

家园 要从战前和战后的差别来看效果

朝鲜战争就不用说了吧?那是新中国立国之战,五常之战,付出巨大牺牲都是值得的。

对印战争战前目标是“打出三十年的和平”,现在已经和平五十多年了,算是超额完成任务。

对越反击战,战前中苏关系紧张,战后更加紧张,跟发展不发展一点关系都没有;战前中越边境摩擦,战后边境更加摩擦,又是所谓的十年轮战;柬埔寨照样被亲越的势力控制。周边环境有什么改善?

最大的改善是对美关系,美国开始赏骨头吃了,顺便再把中国的科技发展能力阉割掉,例如运十。

家园 主席是在推进社会主义的基础上发展生产力

某人是在瓦解公有制、建立推进私有制的基础上发展生产力(这也叫“无产阶级革命家”?),这两种行为根本不是一个性质。

某人预见不到推翻公有制、推进私有制的工业化经济基础改变上层建筑?

难道上层建筑是改开后才改变的?(某人不知道还是你不知道?)

霍查派和西马某些人认为主席也变修/走资(各种背离社会主义的实用主义表现)、建国后某人和主席一脉相承。

家园 认为主席和某人在社或资(修)上一脉相承太荒谬了!

主席一直试图推进政治上无产阶级专政、经济上推进公有制、文化上推进无产阶级文化,某些人从建国以来在政治经济文化上一直推行的是另一条路线,明显有本质的区别。

通宝推:侧翼,ccceee,
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河