五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】一起来给华为出点子 -- 脑袋

共:💬385 🌺3822 🌵271
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 26
下页 末页
家园 无所谓了

深圳有深中通道就可以了。

在长达20年的珠江东西岸通道规划各方博弈过程中,只有中山一直是深圳的坚定同盟者。

港珠澳大桥注定是个烧金而又无用的政治工程和旅游项目,让几个出资方自己玩去吧。

也许N年后他们会来求着连接深圳,但深圳没必要趟那浑水。

家园 如果主要的资金不是我们大陆出的,那无所谓了
家园 既得利益集团

现在大多数被迫天天从《学习强国》APP增加知识和共识性学习。他们表面上在学习,心里却在MMP,不可以再贪污腐化、大吃大喝、以权谋私公器私用,他们心里非常的恨。

然后他们也迁怒于你这样的爱国者,你又不姓赵,操那个心干啥?他们心里就是这样想的。

他们认为现在严格管党就是文革,却忘了,如果是文革,他们早就被造反的年轻人打得家破人亡畜生不如了。

通宝推:hullo,
家园 保持一视同仁才最好

人类总是崇拜强者,一味谄媚不会有好结果~

添狗舔到最后只会一无所有~~~

家园 我有事实可以证明你的说法是正确的

台湾的很多中老年人,以前不敢到大陆打拼,现在过得很凄惨(我朋友的话)。

通宝推:脑袋,hullo,
家园 一信主席,不回头

曾经很是迷茫,读了一堆哲学思想类的书,直到重新发现了主席,总结出来了载体能动论,才好了些。

主体的奋斗,客体的革命,是毛主席的根本,对主席的分歧,主要是基于经济基础的土地革命,工业革命重要,还是基于意识形态的文化革命,思想革命重要。

作为一个工业党,科技党,并不是完全否定文化革命,而是认为意识形态的革命,必须以经济基础为根基,脱离经济基础,只谈意识形态,与所谓自由民主是普世价值只是半斤八两而已。

毛主席这类人只是少数,无论是在整个中国,还是在党的内部,在那个国家危亡的时代都是如此,更不要说是现在了。

信仰毛主席的人,更是少数,有多少人既乐于奋斗,又相信革命呢?即使是俺自己,也自认为做的很差,只能在思想上算是主席的学生,而在行为上则很差劲。

既得利益集团和中产阶级,是天然的自由民主信徒,前者更相信自由,后者更相信民主。

自由么,就是更多更好的选择权,民主么,则是主动性。

有权的,有钱的,有名的既得利益者,那个不想更进一步,要求更多更好的选择,这就是所谓追求自由了。而党管一切的的大帽子,紧箍咒,套在了它们的头上,这些人怎么可能快活。

直接税,财产税造就的中产阶级,既然成了纳税的主体,怎么可能愿意无条件的交钱纳税,必然要求相应的主动权,这就是民主了。

但自由民主的良好运行,必须要工业化,城市化完成以后,多元的内部相对均衡,整体又有最大的公约数,才有可能。

中国距离工业化,城市化基本完成,至少还要二十年,又因为国土太多,人口太多,内部很难均衡,还因为非单一民族,非宗教社会,几乎不可能形成整体性的最大公约数。

既得利益集团和中产阶级是天然的自由民主信徒,而中国又绝对玩不好自由民主,是未来中国最大的问题。

走出一条人类从未有过的道路来,不但需要中国的奋斗,还需要外部的条件,只有自由民主的名头坏掉,发达国家,和港台地区也玩不下去了,中国才有可能。

这是个比烂的时代,人类自己管理自己已经走向了终结,只有借助相对中性,相对独立的人工智能,才能更好的管理人类。

迷信上帝神灵,迷信普世价值,相信人民大众,相信工业和科技,应该是当今世界的几大思想流派。

俺相信工业和科技,认为只有工业革命,科技革命,才能救人民,才能解放人类。

家园 很难得的发现和葫芦兄有这么多分歧

一般地说,我和葫芦基本上都是臭味相投的。

就这个问题,我还是坚持我的观点。

葫芦兄说的是道理,也就是应该如何。

而我说的现实选择,也就是只能如何。

半羽现在压力不小,很多政策面临党内和国内的暗流反对。而经济上又面临外部压力和自身转型。作为一个政治家,肯定是要考虑长远和现实两方面问题。恰如一个重病患者,道理上要固本培元,但是当下只能先下猛药,否则就要咽气。

半羽需要明确的功绩来对抗反对力量。他现在的很多发力点都是在抓道义制高点,反腐,精准扶贫,纠偏以前的遗留问题如少数民族问题,对台问题等。但是,仅仅这些不够,他需要明确的可以那得上桌面的功绩。是那种政敌除了发动政变基本无法否定的功绩。

我不能确定自己分析一定是对的,仅仅是从一个政治家的角度分析。毕竟,半羽还是达不到主席的高度,做不到那么的从容镇定。他还是需要来自别人的认可。

通宝推:hullo,
家园 把港台搞成加勒比度假区那种,也是不错的
家园 领袖意志与历史趋势

刚写了很长的一段文字,来分析领袖意志,组织路线与历史趋势,国际环境,哪方面为重要,不小心碰了鼠标,竟然没了。

也懒得重新写了,只是强调一下个人观点,历史趋势和国际环境更为重要,领袖意志和组织路线,只有在特定时间,特定空间才具有决定性。

温铁军教授的几次演讲,近来影响很大,主要就是强调大趋势大环境的重要性,领袖意志和组织路线,在很多时候都是倒逼的作为。

俺很赞同温铁军教授的观点,即使毛主席不得不如此,到了习主席更是如此。

大多数台湾人都有独立倾向,有意志,路线也明确,就是独立不了,主要就是大趋势,大环境决定的。

大陆对台湾的政策也是如此,意志和路线并不是决定性的,趋势和环境才是决定性的,古今中外皆是如此。

习总想不想统一台湾,并不怎么重要,重要的是大趋势,大环境是否必须统一台湾。

台独势力已经开始凉了,独台的维持现状将成为主流,下次选举,正常情况下韩国瑜将会当选。而柯文哲即将成立的民众党 ,逐渐取代民进党,也不是没有可能,两者都独台势力的代表。

台湾经济严重依赖电子代工,随着大陆电子产业的进步,台湾已经无力回天了,只能成为经济上的死水,政治上的病毒,这种自由民主的试验田,对大陆的警示作用,远远大于统一过来,甚至感染大陆,拖累大陆。

中国的战略政策,应该从韬光养晦,转变为引而不发,关键在于威慑性,对台湾地区,对其他国家都是如此,如果真的发出去了,战略上就算失败了。

通宝推:脑袋,
家园 分析很靠谱, 但是的但是

你那是理性思考加点wishfull thinking的结果。但是外部环境不可控。目前是暴风雨前夜, 弄不好甚至是白垩纪开元。关税、毛衣战、孟晚舟......,这里面有一件事是中国挑起的吗? 所谓树欲静而风不止。 既然这棵树注定要倒, 与其弄的不可收拾, 不如自己砍倒它, 把不可控风险变为自己的柴火储备。 如此而已。

通宝推:hullo,
家园 兄弟我越来越觉得,wenge的宣传似乎存在片面化的可能性

兄弟我,80后,大学毕业之前,所接触到的文革的信息全是负面的,信息来源是改开派一以贯之的教育。

后来到了老东家工作之后,闷在大山里闲极无聊,开始看各类正史野史,到处跟人抬杠。

为了支撑抬杠,又不得不去接触各种更多的史料信息,正方的反方的,支持我观点的和反对我观点的信息,杂了咕咚看了一大堆,满肚子不合时宜。

从这些资料中,大致认清一个现实:近100年来最大的背锅侠是李德胜同志。

这些资料,同时让我对改开派的wenge叙事产生了一丝丝怀疑,wenge是否真的如改开派叙事中的那般十恶不赦?大概对wenge的公正评价要到100年之后,乃至更后,才会有。

别的不谈,兄弟也接触过圈内一些院士、大佬的做派,吃相难看至极。穿越一下,这些人回到1967,给扣个反动学术权威的帽子我看一点也不冤枉

通宝推:大道至简,hullo,
家园 同意你的观点

这一百年里,被黑的最厉害的就是李德胜,反共分子们把他和希特勒、斯大林列为三大恶魔。

但是我们这些中国人,无不是受李德胜的恩德,才可以挺着胸膛做人。

文革中,造反派打人是真实的事情,文革其实是脱缰野马,李德胜也无法控制,要不是军队还没有散,真是无法收拾。

文革,是李德胜造自己战友的反,造文化人的反。1964年时候,李德胜还说,小说戏剧等文艺作品,还是在讲公子王孙太太小姐,反应人民大众生活的作品还不是主流,他很不满意。所以文革有其正面意义。

我是刚记事亲眼见开批斗会,把一个人吊起来,打得那人惨叫我被吓得大哭,后来听说那人其实没啥大事只是犯了小错误。

通宝推:hullo,
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 26
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河