五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】从苹果和华为公司在两国的待遇看中美对外开放 -- hwd99

共:💬23 🌺78 🌵2
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页
家园 我把品牌与挂牌分开说的

比如tp-link与dahua,Hikvision都是自己的牌子在卖,你总不能说这些企业还没有进入美国市场吧。

除非你说的是像曹德旺那种,把厂子开在美国的。

家园 中国的媒体企业在美国上市

比如新浪,网易等,等于说中国的媒体有很多实际上是外资控制的。

中国要想买华盛顿邮报哪怕5%的股份都不行。不信,中国按照市价加30%买5%的谷歌,Facebook, Twitter的股份,你看行不行?就媒体的开放程度,双方都有不开放的地方。

中移动在美国发展移动网络,还没有开始就被无理由否决了。中国买个美国的肉联厂,都被高规格审查一番,收购一个欧洲的LED企业,结果被美国否决了。企业经营的开放程度,美国没有中国开放。

中国对google, facebook进入中国的要求很简单,就是把服务器放在中国,接受中国法律的管辖。因为如果服务器在美国,中国的一切涉及通讯的纠纷美国都有管辖权了,这是主权国家不可接受的事情,欧洲实际上也是这样要求Google和Facebook的,何况这背后还牵涉到营业额的税收问题。现在有了美国的长臂管辖教育,大家更是不可能接受了。

家园 中国有增值税,关税并不高

因此看起来税高,但是真正的关税并不高。但这一点美国人没有什么好抱怨的,因为国内企业也要缴纳增值税,这是一视同仁的。世界上很多国家都实行增值税,欧洲的增值税比中国高得多,也没有看到老美去抱怨欧洲的增值税高。

家园 关税壁垒是世界贸易组织允许的,美国人还搞行政壁垒

,不仅在本国内部,而且下命令,要求其他国家,你怎么不讨论?

再说,实际关税率不必名义关税率更重要吗? 按照你的逻辑,美国人的实际关税率更低,也使关税壁垒高的缘故?

你替美国人呐喊辩护,支持美国人的意图也太没有做人底线了.

家园 美国关税是否高,关键是对中国产品关税是否高

这用得着分析吗? 去年美国针对中国5000亿美元商品中的500亿收取关税25%, 另外2000亿商品收取关税10%,其他未知,即使看成是0,收取的关税率也高达7.5%,等于中国实际关税率3.5倍.

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河