主题：对比望厦条约聊中美谈崩花絮 -- 陈王奋起

什么样的纪律，管到什么范围，包括在香港演讲吗？惩罚是什么？

过去好像有，现在变了没有？

又是以各种技术性的行政推诿？

无论如何洗地都无以洗脱在美帝指着鼻子骂偷窃的恶名下所举行的这个长达一年之久的贸易谈判所带来的耻辱（大家可以去翻四五月份美帝驻华使馆的官方推特纪录，看有多少条是在名文指责我帝违反知识产权危害其国家安全的偷窃行径）。

这次川帝又来诱惑在50%不能均等前提下的重开谈判，中帝为何停步不从？这只能说明在第十轮谈判后与之前的谈判指导思想已开始彻底转向。

但对美国不开放即可

参见:美国军事进攻中国可能性分析与对策 - 淘客熙熙

https://www.ccthere.net/article/4330167

或:

黄卫东：美国军事进攻中国可能性分析与对策 - 学者观点 - 红歌会网

http://www.szhgh.com/Article/opinion/xuezhe/2018-04-24/168268.html

下周美国 不停歇的谈了。明显是谈成了21条。金融改革, 重庆黄的3零 就是在舆论准备, 要跪了。

如果要反对副总理谈的东西话 必须得有证据。国内强硬派(爱国派)等白纸黑字快签字的时候 出来说 看看 新的21条。爱国派跳出太早 没证据的。

今上的想法的方向应该是更开放，美国不和我们来往，我们就向世界的其他部分更开放，用市场的吸引力逼老美让步。

奇帆的三零应该是在今上方向下的探索，与龙大嘴那种美国走狗不是一回事。

一句硬话也不敢说，这么差的条件还对中国人民粉饰太平。

不过有一点我没想清楚，就是为什么去江西今上就带着他去，是信任他？还是想给老美发个什么信号？

前者需要有人替老大背锅，后者需要一个软的人出演逼真。仙人两方面都符合这个定位， 位高权重，老大信任，也愿意背锅，本身较软。

江湖都基本秉承总设计路线，之间有差别但是没有原则差别。

今上的路线是在毛邓之间，更靠近毛一些，与江有原则性分歧。

彭总虽然反对刘邓的浮夸风有理，但他从根子上是反对大跃进，主张跟苏联走的；

而刘邓虽然浮夸风有错，但却是在执行总路线下犯的错，可以批评但不能打倒，彭总在这个问题上是有私心的。

李在香港讲英语，肯定不对。是否在常委会做检讨，那谁能知道啊。

不过这样一来，就变成仙人配合今上演双簧了，仙人也就从一个没骨气的贾桂变成了今上的卧底了。

金融行业里大半是投降派