主题：泣血跪奏川皇罢赛丽丝国商战书 -- 冷如

臣泣血跪奏川皇速罢赛丽丝国商战。中书门下参知政事莱特希泽、纳瓦罗等，巧言媚上，蛊惑圣听，妄启战端，陷陛下于不义，罔美利坚于不仁，自诩中兴之股肱，实则暗耗国运开疲敝之先也。

我大哥伦比亚，承天立国，神明护佑，华盛顿筚路于前，林肯平叛于后，间有杰斐逊、大小罗斯福诸帝之明。内则亲贤臣、远小人，众志而成城；外则凭两洋之利，行连横之策，九合诸侯，以伐不臣。两战莱茵河而灭德意志，会盟大西洋而分俄罗斯，至此霸业初成，诸侯莫敢不服。虽有倭国、欧盟异心，徒蚍蜉撼树尔。

赛丽丝国，非我族类，其心必异！居于神州之所，久为天朝上国；虽一时力怯势沉，然未忘鸿鸪之志，必不肯久居于人下。其国不立神道，其民狡而隐忍。其势弱则托庇于大国，寻机暗养自身。先投名状于苏俄，诈得工业化资本；后媾和于我国，得入世之承诺。趁我世贸之殇，渐成心腹之患。假托新丝路之名，而行操懿之事。臣常深夜思之，未尝不叹息于克林顿之绥靖，小布什之姑息，奥巴马之昏悖也。

陛下天纵之资，虽起于商贾，常怀中兴之志。登基以来，夙夜操劳，三顾三哺，扫前朝之乱政，吊兆民于水火，遂有今日之欣欣也。然赛丽丝国商战之事陛下不可不察。《兵》曰：战者，国之大事，死生之道。中书门下所献之计，乃效先帝杜鲁门对苏冷战之国策，联合欧日诸强，重启铁幕以困赛丽丝国。中书门下诸公以为，赛丽丝国定会入瓮，我可遂行前辙，胜之如反掌尔。臣以为，此乃取败之道也。

所谓天行有常，时不二立。《察》曰：以先王之法而治今世之变，如刻舟而求剑，缘木而求鱼也。赛丽丝国早有贰臣之心，焉有不防之理。苏俄性烈，常因怒而兴兵，故可利其无谋。倭国色厉内荏，虽善贾而弱军，故可利其无骨。欧盟各国一盘散沙，不战而自乱，故仅需守而待变即可。今日之赛丽丝国，法与时皆不备也，得何而用先王之法？

向时，欧罗巴战事新罢，其国山河破碎，其民生灵涂炭。然苏俄狼子野心，逆势以兵相逼。西欧各国本与苏俄有宿怨，虽科技实力尤在，奈何有心无力。先贤马歇尔不忍，遂援欧洲，西欧各国无不箪食壶浆以迎王师也，大西洋同盟遂成。吾国举尊王攘夷之旗，寰宇之内云集景从，经九帝之呕心沥血，终战而胜之。追其源，其一吾以道贼以强，其二吾以众贼以寡，其三吾以和贼以战，每每与贼相反，大事乃成。

观吾国史，夫战，必先以名，立道义而后兵。所谓得道多助，吾国方能持众凌寡。赛丽丝国虽其心可诛，然行事谨慎，少有过错。昨年兴兵贸易，未先正名，此一失策也。中书门下行事，处处以吾国为先，各国多有怨怼。反观赛丽丝国，拾我之敝履，各国欣然投之。吾国向以费尔泼赖为杆，今贸然弃之，恐非智者所为。故吾失道，失道则难聚众。

向时西欧诸国虽兵力不济，然科技、经济、人口实力尤存，且强于苏俄，吾为盟主可坐享其利。赛丽丝国周边，除日、韩外，其他诸国皆朽木也，援之难成大事。且其邻虽与赛丽丝国有恁，但势弱，畏之而不敢与我盟。欧洲虽与吾国有盟，然与赛丽丝国地势隔绝，无利害之冲突，则阳奉而阴违。赛丽丝国狡诈，许以利害，则叛。君不见亚投行、华为5G之鉴么？因与欧有盟，则联俄抗华不可行，欧俄世仇，联俄则失欧。能与吾国共抗赛丽丝国者，仅日、韩、新等数国。故吾失众，失众则难凌寡。

近年中书门下行事，少有转圜。与国外交多用强，动辄言战，诸国多有腹诽。此为杀鸡取卵之策也。《道》曰：善事者，行之如水。吾国积弊，非一日之功。如久病之人，不可以猛药。今行事操切，外断盟约，虽得一时之利，终有反噬之忧。欧、日虽有城下之盟，然其心生早有叛志。智氏灭国之祸，陛下当以为鉴。故吾失和，失和则乱生。

是故，对赛丽丝国，不能以先王冷战之法。无他，法与时不同也。观赛丽丝国国史，其国好名，其民狡黠。好名则多虑，狡黠则少断。易亡于安乐而生于忧患。且其立国不以德谟克拉西，公知盛行。如用强，辄其上下一心，非日欧所能比。今以一国之力，而绝华为一企，等而下之，非智者所为。胜则无趣，败则不可收拾。华为之事，令其上下一心，公知禁言，适得其反。故对赛丽丝国计，当用缓而不可用急，当用弱而不可用强。当停商战，用种桑误国之计，墮其自力更生之念。扶助其公知，兴其经济之学，以造不如买，买不如租为正宗，混乱其志。当以港澳台为华人自治之榜样，促其统一，壮大其内德谟克拉西之势力，以华制华，抽其自立之根骨，糜其艰苦之斗志。《诗》曰：孰为利刃？锦衣玉食。彼之沉迷之际，方是我卧薪之时。外则连横诸侯共谋新盟，内则修行仁义遏制豪强。如此大事或可成。

当今多事之秋，陛下当有烹小鲜之心，切不可意气用事，畏惧人言。陛下潜龙之时，商战无往不利，然则治国之道重在平衡，非争一时之短长，需三思而后行。商战之事，虽有眼前之利，赛丽丝国却生敌忾之心。如急攻不下，则欧日韩等诸强心生叛志，难以收拾。臣泣血再拜，祈陛下罢中书门下误国之言，暂停战时，徐图大业。

临表涕零，不知所言。

可惜彼美利坚有此老谋良臣不用，却用那无知草莽之徒。如今虽徒生事端，然敌之良谋我之警木，我赛丽丝亦可借此危局，内惩国贼教育人民巩固自力更生信念，外联欧亚广交朋友重造世界中心岛。化危机为转机，不亦快哉！

谁敢再奏，一并砍了，全家公费送去月球。

中国人能看懂就行，反正都是常用典故，有点历史知识的都能看懂。

tg最缺的是时间，他白送tg时间，不是变相投降是什么？

美国的核心问题不是和谁斗，怎么斗的问题。美国的核心问题是不干正事，不发展生产力，就会算商业账。当年美国发展起来也不是只算商业账，比如当年的两洋铁路。

本次贸易又演变为对IT、ICT业的科技战，对华为这种全面封杀的做法很不妥。

美国IT、ICT产业的霸主地位对中国而言，很大程度是先发优势形成的商业险模式成功。如wintel-AA联盟，现在做这个系统中国有技术，但是商业上却无空间。本次贸易战，中国顶前面，安知欧日韩等国不在旁边瑟瑟发抖。个人可以不考虑供应链安全问题，但是实体不可以不考虑。这相当于让出一大块市场出来，让其他公司发展壮大。美国IT、ICT业的衰落，极有可能自华为禁运开始。

前几天的新闻，现在美国连学术机构、快递公司都开始对华为禁运了，这是赌上美国的商业公司的信誉啊。毕竟现在不是中美热战，这样对付一家民营企业，让国家出手，胜固然没啥骄傲的，败则满盘皆输。中国政府肯定会在暗中支持华为，维持一个公司强抗世界第一强国的假象。然后借此机会，在全球搞另一套体系。以前不搞是因为投入大，产出小。现在搞，是逼上梁山。等大家尝到山大王的甜头了，再想招安就难了。

不压上全部，中国需要时间，美国何尝不需要时间。美国还可以在中国上升的过程中使袢子，出阴招。同时内部压制一下华尔街的贪婪，发展实体产业，还有机会的。即使要退位，也是光荣退休，霸权移交之后维持2G共治的格局问题不大。

如果中国急于上位，极可能在上位过程中被迫签下一些保留条约，这都为美国再次崛起留下后手。就看美国的后人把握得住这些机会不。现实的例子就是香港特别行政区，表面上收复了，其实给后人留下一大堆麻烦。算了，西方从来没有一个帝国在跌倒后又爬起来，说这些没用。

这才是关键

大胆逆贼，妄议圣决。孤家白手起家，数次破产而凭寡人沥血之得交易之艺术东山再起，闻者无不交口称赞。今如不让美利奸破产数次而后由老夫中兴再起怎显寡人手段？尔等妄议朝纲，犯下此等欺君之罪，当诛九族。但念你过住苦劳，免你一死，死罪可免，活罪难逃，拖下去，阉了。(╭☞•́⍛•̀)╭☞

初大悦，抚掌而笑，赞曰：吾之子房也！

然再观有二，至“内则修行仁义遏制豪强”之策，沉吟良久，泫而太息曰，非朕不忍，实不能为！ 此诸候之盟为立国之本，奈何遏之？

军臣对曰：上有大志，可法凯撒之事，臣等愿携各州红脖，为王前驱。

上曰：商战皆因汝等而起。

斗的越欢，给美国人民的印象就是卖力地在为美国争取利益，这样的总统不选他选谁。

但，大国不是这么玩的，想当年小布什在美国人民的欢呼支持下，打完伊拉克打阿富汗，何等的雄姿英发，结果现在回头一看，简直傻的不能再傻。

古人说治大国如烹小鲜，意思是不能老折腾，因为大国体量太大，一来是船大难掉头，二来决策效果短期看不出来，等到看出来好坏为时已晚，假如说美国人民现在觉得日子不好过，那也是当年他们和小布什一起造的孽。