五千年(敝帚自珍)

主题:刘欣:我是地地道道的、百分之百的中国人,而且只是中国人。 -- HAL

共:💬112 🌺802 🌵31
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 8
下页 末页
家园 支持实事求是的思想方法

不因人的血统而先验地支持他或者反对他。

血统有作用,但只是概率上的作用,用在个人身上,只能做为假设基础,假设完了还要用事实验证,看看假设是否正确。如果直接就把概率假设当成了结论并用之于实践,就一定会出错。

家园 这个观点虽然不能说没道理

但有些求全了。

中国革命成功的经验就是:先锋需要,但同路人也得要,即使是某一个阶段的同路人。主席早就说过民族资产阶级是不可靠的,一有机会就动摇,但主席仍然是在努力团结他们,不会因为他们经常动摇就排斥他们。

古人说:泰山不让土壤,故能成其大,江海不擇細流,故能就其深。就是办什么事都不宜搞关门主义,否则怕是难成大事。中国的教条主义者当年也是关门主义者,主张革命必须是纯而又纯的,结果是他们都失败了。

所以,还是以包容为好,虽然刘欣说的不咋的,没有锋芒,也没有把中国的道理说清楚,但她起码也算个同路人,为中国说话的方向值得肯定。

家园 国籍很多时候是个谋生的利害选择

爱国是潜意识的感情选择,二者不是一回事。

家园 一叶知秋

大家是一叶知秋,你老人家是一叶遮目。

刘欣如果是个家庭妇女,大家较真这叫关你屁事。但她是党国喉舌,大家讨论她国籍立场,可以一窥央视选人标准,如毕福剑李咏为何层出不穷,二可看看阎王殿思想组织路线问题,这会不会给我党我国命运带来严重损害?

人家都只随随便便代表本人去央视串门了,广大串不了门的屁民感觉关了自己屁事,奇怪吗?

家园 此一时彼一时了

想起汶川大地震时,那时我们同事中只要长着华人面孔的,不捐钱都不好意思抬头。我那时在脸书上还记把胡四代头像选做最喜欢的人,直到后来有人拿此消遣我,才改掉。

那时奥运会多少华人举着五星旗在美国上街游行,那时我估计多数人绝对不是看在中领馆盒饭的面子上才去的。当然港台早年为大陆站台,黑头发黑眼睛他们,后面肯定有tg的影子,但是他们的出头也带动了海外的一片爱国热潮。

十几年的功夫,一眨眼就变成现在这个样子了。别说打着五星旗上街,就连赵小兰都被调查了。别说唱黑头发黑眼睛,香港人山人海的喊口号。反倒是海外那些以前势同寇仇的各种“运”各种“功”一个劲的为中国唱赞歌。我之前说大外宣全面失败还有人不解,看看这个局面不是明摆着么。把火力集中在海华身上有什么用,自己是猪队友,海华才不背这个锅。

家园 以斗争求团结则团结存,以退让求团结则团结亡。

我不把她们视为同路人,但也没有把她们当敌人。主席努力团结他们,但也没有把动摇分子直接放到各个要害部门吧。百炼才可成钢。试想抗战期间为了团结,没有政审,没有学习,就让一直赞美樱花的日军家属担任新华社播音员,抗战会怎么样?这不是刘欣一个人的问题,而是阎王殿前三排的思想组织问题。

再说包容,李咏出生于乌鲁木齐,75不发声,我可以包容不攻击不辱骂他,甚至可以包容让他当个老百姓不道歉不表态保持沉默,还可以包容他道歉忏悔改过重返央视,但我无法包容他继续在央视当党国喉舌。包容了李咏,拿什么包容乌鲁木齐无辜的鲜血,拿什么包容边疆牺牲的战士,拿什么包容边疆人几辈的青春。

家园 反映

时代的变化。

当年中国处于灾难中,主要是南洋华侨(有中国籍的人)确实是鼎力帮助中国的,不光有陈嘉庚为代表的可说是毁家助国的华商,也有普通华侨青年在抗战危难之时毅然回国从军。后来,象陈嘉庚,汤仙虎等等是回国了,但是新中国为了国际环境的平稳,没有给南洋华侨国籍,等于是抛弃他们了。当然,那个时候中国实力不行,也可以理解这个问题。

但是时代早就不同了,改开以来的中国不是过去那个中国了。改开后的移民,多数自己选择放弃中国籍的为多,这些放弃中国籍的就不是华侨了,只是外籍华人。华侨爱国没谁说啥,因为还是中国人嘛。外籍华人就不同了。

还有,改开后移民的外籍华人可以说都是占了中国便宜的,要不然是贪官奸商,各类先富的,带着带血的钱到海外挥霍。或者利用中国极其低廉但是质量过硬的教育基础技术移民的,如果按照外国同等教育资历,他们应该赔付中国很多钱。即使是福建偷渡客,也是靠各种污蔑中国而获得政治庇护身份。这些人,怎么能和以前的华侨比?

中国因为没有殖民他国的历史,大家对于国籍,种族等等问题并不是十分清楚,所以常常把外籍华人当中国人,而其实外籍华人也经常有意混淆国籍和种族而为自己捞取好处。处于当下中美斗争的关口,外(美)籍华人挨点骂算是轻的了。老美骂chink也没见华人有什么反应。

家园 刘欣是公众人物公开宣称自己国籍为中国籍,你有证据她撒谎?

你有什么证据说刘欣持有的是他国国籍?

刘欣是公众人物,在这么容易核实的问题上,她撒谎?她智商这么低?至少我选择暂先相信刘欣的这个言论。你有相反的证据吗?

对于一些网友在微博上发布的“刘欣,已是美国人。美国国籍。”等言论,刘欣表态“我是地地道道,百分之百的中国人,而且只是中国人,没有其他任何国籍。”并对这些发表言论的人说:都是玩过的,没什么意思。

[URL=链接]https://baijiahao.baidu.com/s?id=1635121476956236315&wfr=spider&for=pc[/URL]

家园 国籍为什么不重要?她可以选择加入别国籍,但选择保留中国

她选择了保留中国国籍,这就是她的自由意志的选择,保持效忠中国。

国籍很重要,国籍的选择更重要。选择国籍,即选择了效忠的义务。

家园 为什么这个曹山石说的就是真的?明明是刘欣老公是德国籍土耳

明确的是刘欣老公是德国籍土耳其裔人士,而刘欣自证为保持的中国籍。

捕风捉影的这个所谓曹某人,别有用心吧。

家园 你越说越远

几位在纠结刘欣的国籍,实际是质疑中宣部的用人标准。

在西西河说这样的话还会被误解。庄王这次你有点左了。

家园 好,你也认为他们“几位在纠结刘欣的国籍,实际是质疑中宣部

好,你也认为他们“几位在纠结刘欣的国籍,实际是质疑中宣部的用人标准。”

那么我认为他们是趁机带节奏,有说错他们吗?https://www.talkcc.net/article/4405295

然后这位“胡里糊涂”又说“表现还真不行,说不上为中国辩护。”

还说是“猪队友”“综合来看,我看是对中国起了负作用的。”

然后我指出应该“谅”,要允许别人说话,哪怕别人水平不如你。

请问这叫“越扯越远”吗?

要说扯远也应该是他们先在扯远吧。

家园 大家讨论她国籍立场,可以一窥央视选人标准——能说出心里话

就好。

所以啊,说她国籍外国老公宗教信仰水平低那都是托词,对吧。

我一叶障目的人都看出来了,为什么还有人就不能像您这样一叶知秋呢?

家园 我水平太低,看不出哪里“违宪”,还请明示

1.我不是法律工作者,也不太懂法,但法庭上,检控方如果指责被告违法,首先应该指出他违反了哪部法律哪张哪条第几款,这是基本要求吧?

你欺负我不懂法,但河里有懂的,你可以具体提出来刘违反了宪法第几条,让河里的“陪审团”评判一下,也可以向我这样的法盲普及普及法律知识。

2.“怕是一个标点符号都不能随意变动。"这是你对刘的要求,那么如果刘反过来对你要求一下,引用她的话要引用完整,这个要求不为过吧?

当然这也是对你,对我,对广大围观河友最起码的一个尊重,对吧?

也许有因为版本的原因,我看到的版本是这样的

翠西·里根:不,当然强制性技术转让可能是其中一方面,但我希望你定义国家资本主义……

刘欣:哦,因为你刚才提到了强制性技术转让,结果没说两句就换了话题……

翠西·里根:等等,欣,我想说的是,你们的经济体制很有意思,一个国家管控的资本主义体制,跟我们讲讲,你怎么看待它?

刘欣:我们将其定义为中国特色社会主义,其中市场力量在资源分配上发挥主导性或决定性作用,也就是说我们想建立市场经济,但同时也要保持中国特色,比如国有企业,它们在经济中扮演的角色非常重要但有所减小。许多人以为中国经济是国有经济,一切都由国家掌控,走到哪里去都是国字号,但我得告诉你,这不是真实的中国。看看统计数字就知道,中国80%的劳动者受雇于私有企业;中国80%的出口商品是私有企业制造的;中国65%的技术创新来自私有企业;那些对我们日常生活影响最大的企业,比如互联网和5G公司,都是私有企业。所以,在我们这个中国特色社会主义经济体制下,不是所有东西都是国家掌控、国家经营的,这是个十分具有活力、非常开放的混合型经济制度。

https://user.guancha.cn/main/content?id=122301&page=0

而你引用的版本里“看看统计数字就知道,中国80%的劳动者受雇于私有企业;中国80%的出口商品是私有企业制造的;中国65%的技术创新来自私有企业;那些对我们日常生活影响最大的企业,比如互联网和5G公司,都是私有企业。所以,在我们这个中国特色社会主义经济体制下,不是所有东西都是国家掌控、国家经营的,这是个十分具有活力、非常开放的混合型经济制度。”这段话是没有的。

你能解释下为什么没有吗?

3.从我引用的刘的对话就可看出:

a,她说这段话是在为“中国经济体制不是国家管控的资本主义体制”辩解,水平怎么样先不说,但人家本意要先搞清楚,对吧?

b,这个时候,这个语境,你要求她“怕是一个标点符号都不能随意变动。”——你觉得可行吗?别人会允许你一字不易地念稿吗?这样低头念稿在公关方面也是个灾难,对吧?

c,为了降低调门,不激化矛盾,国家媒体连“2025计划”都不提,自媒体比如微信,连“贸易战”都必须用“毛衣战”来替换才能不被删除。——这个国内的河友相信都深有体会——你却要求刘在面对广大美国民众不但不能避谈国企的地位,反而要“连标点符号”都不能错,那就不但是强刘所难,而且是故意要激化美国民众敌视中国(至少是敌视中国国企)的情绪,请问这真是刘上FOX想要达到的效果吗?

请问这真是你想要的吗?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河