五千年(敝帚自珍)

主题:香港百万(号称?)大游行和罢工冲突,下一世界热点? -- HAL

共:💬688 🌺5048 🌵252
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 46
下页 末页
家园 对香港的经济作用一直存有争议

这是08经济危机后中央工作会议上的一段高层发言:

老板们为什么给人家一半工资,因为老板应该得到的企业主收入没了。大家知道,我们整个剩余价值,它的转化形态,就是毛利润,分四大块,第一大块还银行的利息,第二大块还地主的地租,第三大块是政府的税费,最后一块,我们管它叫企业主收入。这是我们当老板、当职业经理人应该在这里头得到的收入,但这块收入也没了,特别是珠三角这一带出口的企业。为什么?这一块收入又分三块,第一块给当地的贪官污吏,拿走三分之一,第二块给香港为代表的中间商拿走三分之一,第三块给欧美日的消费者又拿走了三分之一。

在此来看,维持香港的经济繁荣一直有着人为政策因素。

通宝推:桥上,
家园 赞成“其实想把他们当自己人”
家园 有多少外国银行,外国基金在1979年投资中国企业?

锦上添花有,雪中送炭无。

没有香港,这些外资机构第一步设立中国总部就是大陆,反而会推动中国的发展。

我同意没必要现在在香港死磕,但是没有必要夸大香港的重要性。香港和澳门,是毛周给中国留的两个通气孔而已。

家园 扯的没边没样了

一个殖民地有什么政治先进?是总督制还是三等华人?香港经济发达是因为当时做为中国对外经济交往通道发展起来吧了。真没看出邓在香港问题上有什么高明,倒是在许多政策上给后人挖了许多坑,挖坑也行还信誓旦旦保证这些坑五十年不变。其实邓原来给自己定位挺准,就是跟的走。让他做决定真有点难为他了

家园 对此作为内陆市民阶层的我真心请教您一个实质问题

作为香港同胞您所支持的一国一制——这个中国制度本身到底是权贵资本主义社会制度还是社会主义制度?

这个问题至关总要,因为在权贵资本主义和自由资本主义作出选择的困惑不仅存在于香港,同时也存在于中国大陆本身。

不然香港问题真的就和其他河友所说,一个弹丸之地的小港岛,其兴衰与我天朝上国有何干系。

家园 香港打房价有没有可能假动作,很合理,操作上也是小菜,

香港打房价有没有可能假动作,很合理,操作上也是小菜,要得就是这个结果,你们自己愿意做笼民别怨天忧人。

怼资本家及其走狗香港政府,是香港人的传统,当年的香港海员罢工,省港大罢工,双十暴动,六七暴动,来龙去脉中学书本就有,可以作为证据。今天运动变了质,不是因为香港人,而是因为后面的大手。

这些年香港人闹的诉求,因为情况太复杂,表面上很难反映出本质。如果打出怼资本家及其走狗香港政府的旗号,肯定没出门就被摁死了,打个折吧,光怼香港政府,不怼资本家,大旗一举,然后阴险的杂牌军乘着夜色浑水摸鱼,不光怼香港政府,还怼中央,怼中国,要选票,貌似顺理成章,大伙没有立场冲突,互为统战对象,同一战壕战友,幕后大手稍加运作,蹭热度,刷流量,神不知鬼不觉杂牌军就成了正规军,多快好省的话,小学高年级开始洗脑,一转眼高中生就成了民主自由的港独,香港大学生都是港独,等于美国大学生都是同性恋,美国校园问问,谁敢不支持同性恋,早前芝加哥选出个女同性恋市长,带着女的老婆(公开称wife),一个领养的女儿,一家三口大摇大摆,大多数芝加哥人都支持同性恋当然不可能,投票归投票,回家还是得看仓老师,明天出门又觉得自己是同性恋支持者,人真的可以自己骗自己,所以说,港独或港独同情者并不是香港人的本质,假像而已。

15-16年左右有一期锵锵三人行的嘉宾是香港人,窦文涛问,以前我们内地政治课总说,政府必须是代表某种利益,你认为香港政府代表谁的利益。嘉宾说,当然是资本家啦。资本主义的政府代表剥削阶级的利益,世代生活在资本主义社会的人们高度认同,包括香港人,相比之下今天中国内地人还很迷糊,最好继续迷糊,更加迷糊,永远不醒,达到这个效果的一个好手段是,撕裂人群。笑话楼里有河友指出,炒作公共汽车上老人座位问题,目的是煽动人群互怼。香港问题更是无价之宝,香港越乱,越烂,香港人互怼,香港内地使劲怼,多好的维稳效果啊,只是情况发展也许有点超出预期了。

家园 煽动香港人怼资本家肯定能成事,不过情况有点绕,

煽动香港人怼资本家肯定能成事,不过情况有点绕,今天国家机器掌握在中央政府+香港政府手里,要怼资本家的话,国家机器开动就行了,何须香港人上街,香港人明白这个关系,仇资本家,仇代表资本家的香港政府,仇给香港政府撑腰的那什么,被带偏一点,可不就成了仇中。。。

那什么代表谁的利益,今天全世界也许只有内地人最困惑,美国舆论称中国为资本主义国家很久了,当然代表有钱人的利益,问卷全世界,估计内地人勾这个选项比例最低,也许还抱着良好的期望,我也一样,即使代表有钱人也让低层受一点点惠,希望吧,美国政府代表美国资本家,印度政府代表印度资本家,但双方低层相差何止千里,但愿中国的低层。。。所谓屁股就是这个意思吧,这楼层里的几个贴没有根本的冲突。

好比当年美国黑人闹平等闹解放,今天光剩打砸抢。香港人当年反殖民反压迫,今天闹成港独。都是因为失去指路明灯,根源不在人群。香港如果是个麻烦,也绝对是那什么自找的,要么让它变黑人区自生自灭。

通宝推:ccceee,
家园 又里一个满口大话的家伙

你跟了丁一叮的帖子驳斥所谓“左派公知”,大言不惭地也就罢了。

查查他关于闹事人群构成的帖子。他是否知道香港群众的构成,想法,推手,就在这里胡喷。

香港群众的构成,诉求,想法,推手什么都不知道

不要试图在此做公允状。左,右,五毛,摆明了说。

家园 更扯

关于80年代前中国经济政治河里有大把河泥可挖,至于经济奔溃政治动乱都是改开党的谎言,早就被戳穿。如果你非要拿一大国而且是一个被抢劫近百年的穷大国发展和小国或是一个城市比物质生活,那么你赢了。当年真共可是蓝星有数几个先进政治组织,比那些四小龙政治先进多了哦,现在知道才提中央集体决定,怎么不说谁不改革谁下台?

家园 套用鼎盛网友的话

香港对中国来说,政治上是毒瘤,经济上是鸡肋,金融上上海早就看丫不顺眼,从制造和创新,深圳看丫就是傻逼,惠州看丫就是占用水资源的无赖。广州看丫就是广东拉在海边的一坨屎

家园 西藏、新壃呢?

还有那么多后进的西部地区刚脆都作累赘包袱让其自生自灭算了。

批邓是为共富道路再出发,还是为奔赴大海星辰的帝国之路,这在当下是个艰难的决择,,,

好在有个特朗普作拦路虎。

PS:私下认为国内的民族主义思想取代毛泽东思想,必将会导致走帝国之路。

家园 不需要绕,北大学子的佳士维权已作出了形势预演

论经济利益和政治权力的阶层分布,深圳与特区政府本就别无二致。

家园 香港和西藏新疆有关系吗?

西藏新疆一直是中央政府直接管辖。这个世界一直执行的丛林法则规矩和帝国主义有个毛关系。主席首先而且一直是民族主义者,去看看主席在政协第一次会议讲话

家园 这就行了,我只是为求证自己对民族主义者的一个判断。

别说毛的政协第一次讲话,毛在1956年社会主义改造之前的新民主主义思想都是为特色邓制所全盘继承的。

不过,毛在新民主主义时期提出的著名口号还有为争取民主、自由的联合政府而奋斗,所以果党本也就是兄弟同根生,资产阶级作为民族复兴的中坚力量更是要成为邓时代的三块表,特色社会主义才是最最正确的中国发展方向。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 46
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河