五千年(敝帚自珍)

主题:【讨论】前方吃紧,后方紧吃 -- catspace

共:💬20 🌺164 🌵3
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页
家园 这是胡扯,哪怕朱元璋,有条件就苦学才成就伟业

这是胡扯,哪怕朱元璋,有条件就苦学才成就伟业

为权贵不成器的兔崽子剥夺寒门子弟接受更好教育机会,这就是党国这几年大力推动的

传说
家园 打不开
家园 如果今上把蒋英宇打成现行反革命

我是举起双手赞成的。

家园 科举最繁盛的明朝是被谁推翻的?

考试只是一个选拔人才的手段。这个手段还能在一定程度上防止阶级固化,缓和阶级矛盾。但是任何这类手段都不能最终防止老百姓活不下去起来造反。所以科举最繁盛的明朝被一帮从来没考过科举的泥腿子推翻了。

那么以此为据,是不是可以说科举不重要,甚至可以废了科举呢?答案也是否定的。科举至少在表面上还是要讲唯才是举的。不搞科举难道还回去搞九品中正制?九品中正制遗害一千多年。搞这个的南朝阶层完全固化。北朝学着搞这个阶层也完全固化。结果就是世袭贵族势力空前庞大。农民起义基本没有成功过。改朝换代不是兵变就是贵族内部倾轧。

而自宋朝之后搞了正规科举,反而是农民起义的成功率提高不少。为何如此?科举在全民范围内选拔人才,从而促进了知识的学习。掌握知识的人多了。到王朝末年,有知识有见解的人无法进入高层就会转而帮助革命(你也可以说是投机革命,效果一样的。)虽然刘项不读书,但张良、韩信、陈平、范增之流可是饱读诗书的。革命可以由文盲开始,但必然为知识分子所结束。这是一个铁律。

而你现在天天鼓吹取消高考,除了让权贵名正言顺得搞九品中正制又有何作用呢?真顺你心意搞成了,那你就是中华民族的千古罪人!

家园 门阀贵族治下,依我看也比科举乡绅地主强

门阀贵族治下的隋唐,那可是中国古代封建王朝的鼎盛时期。大唐的军队四处征伐,统治精英不是出将入相就是征战边关。

宋代科举成唯一正途以后啥样子?两度亡于异族之手,汉人文治武功都衰败的不行。文治,贪腐愈演愈烈,宋元明清,哪个朝代不贪腐?武功,女真人两次打穿中原,也就明初雄起了一回,随后立马武备废弛,异族军队时不时越过长城来个武装大游行。

再看社会基层结构,科举大兴以后,官吏分野,吏员就是再有本事也没法做官,再加上皇权不下县,于是胥吏阶级勾结土豪劣绅为祸乡里鱼肉百姓,而且跟科举出身的流官不同,胥吏阶级几百年都是世袭的。县以下的乡村,完全掌控在胥吏手里,宋江这种和黑社会勾结的小吏,是明清胥吏阶级最好的写照。

汉唐时期,猛将可以起于步卒,宰相可以发于州部,秦代更是以吏为师。也就是说,在科举大兴之前,一个小吏可以做到宰相,这条路是畅通的,宋代以后彻底断绝。胥吏阶级是真正统治旧中国乡村的阶级,政治上,这个阶级被科举压制住不能出头,没有任何政治地位,能任其黑化,为祸百姓。

从社会结构的角度来说,这叫做天地否。上面是一个大而无当的皇权,下面是汪洋大海一般一盘散沙的自耕农,中间只有一根极细的科举通道联系着。这就叫做泥足巨人。外力一推就倒的结构。

所以宋代以后,汉人两度亡于异族,这也是自找的。考试,是汉人衰败的罪魁祸首!

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河