五千年(敝帚自珍)

主题:del -- 删ID走人

共:💬128 🌺355 🌵10
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页
家园 你说的这些人都是党员中的败类

完全丧失了理想和信念,早就该被开除出党。

你说我仅仅是洁身自好,这显然是不正确的。如果我仅仅是洁身自好,我看到审度ID那个帖子,我就不该站出来说话,我应该爱惜羽毛才对。西西河里党员多的是,我站出来回应质疑,这本身就说明我对党和人民有忠诚,有担当。我没有爱惜羽毛,我不怕被群众骂,也要做好这个先锋队。

通宝推:宏寺,
家园 所以,你的意思是我这个基层党员入不了你的法眼?

又或者你迷途笨狼认为基层党员应该去贪污腐败?

可见你对党和人民是怀着刻骨的仇恨啊!

家园 我站出来回应你的帖子

这就是党员的先锋模范作用。偌大一个西西河,党员那么多,如果没有一个人站出来回应你,这才说明我党在西西河的影响力为零。

我站出来了,那我党在西西河就是存在的,至少你感受到了党员在西西河的存在。

还有一点,以蒋介石为首国民党反动派,他们从来没有认真工作,他们只是在一件事上认真,那就是捞钱。

家园 这个我有点略微不同的意见

从党章出发,一名合格的共产党员首先要做到八项义务,即以下八条。

(一) 认真学习马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论、“三个代表”重要思想、科学发展观、习近平新时代中国特色社会主义思想,学习党的路线、方针、政策和决议,学习党的基本知识,学习科学、文化、法律和业务知识,努力提高为人民服务的本领。

(二)贯彻执行党的基本路线和各项方针、政策,带头参加改革开放和社会主义现代化建设,带动群众为经济发展和社会进步艰苦奋斗,在生产、工作、学习和社会生活中起先锋模范作用。

(三)坚持党和人民的利益高于一切,个人利益服从党和人民的利益,吃苦在前,享受在后,克己奉公,多做贡献。

(四)自觉遵守党的纪律,首先是党的政治纪律和政治规矩,模范遵守国家的法律法规,严格保守党和国家的秘密,执行党的决定,服从组织分配,积极完成党的任务。

(五)维护党的团结和统一,对党忠诚老实,言行一致,坚决反对一切派别组织和小集团活动,反对阳奉阴违的两面派行为和一切阴谋诡计。

(六)切实开展批评和自我批评,勇于揭露和纠正违反党的原则的言行和工作中的缺点、错误,坚决同消极腐败现象作斗争。

(七)密切联系群众,向群众宣传党的主张,遇事同群众商量,及时向党反映群众的意见和要求,维护群众的正当利益。

(八)发扬社会主义新风尚,带头实践社会主义核心价值观和社会主义荣辱观,提倡共产主义道德,弘扬中华民族传统美德,为了保护国家和人民的利益,在一切困难和危险的时刻挺身而出,英勇斗争,不怕牺牲。

我认为做到了八项义务,就是合格党员。至于八项权利,能全部做到的就不仅仅是合格党员了,那就是极为优秀的党员了。义务是是必须要执行的,权利则可以用也可以不用。尤其是第七条第八条,能熟练使用这两项权利的党员,其思想政治理论水平应该是极为高明了。普通党员,一般达不到这个水平。

家园 这两条你做到了吗?

(六)切实开展批评和自我批评,勇于揭露和纠正违反党的原则的言行和工作中的缺点、错误,坚决同消极腐败现象作斗争

(七)密切联系群众,向群众宣传党的主张,遇事同群众商量,及时向党反映群众的意见和要求,维护群众的正当利益

--------------------------------------------

我不是逼着你做到这两点吖,湖南的两个例子就在眼前,纯讨论。真正的共产党员不是太多了,而是太少了。主要是很容易引来杀身之祸。

家园 在我的工作职权范围内,在我的生活中我做到了

在我单位老生活区改造过程中,我公开和单位党委书记怼过。我单位幼儿园改造时,我组织过群众维权。如果我没做到这些,审度的帖子,我不会站出来说话。这种帖子站出来说话,是要冒着很大勇气的,我如果只是洁身自好,我躲在一边不说话岂不是更好?

家园 你有这个权力和资格再吹洁身自好比较好

你有这个权力和资格再吹洁身自好比较好

没有的话……

当然也不排除小官巨腐

军工企业……

家园 你支持了

立此存照如下:

门阀贵族治下,依我看也比科举乡绅地主强 5

门阀贵族治下的隋唐,那可是中国古代封建王朝的鼎盛时期。

通宝推:迷途笨狼,
家园 你跟迷途笨狼一样没逻辑

我说A比B强,不代表我支持A。

门阀世家-50,科举制度-100,这是谁比谁更王八蛋的问题。谁告诉你,我们必须要选两个王八蛋的?

del
家园 共产主义者与共产党员

文 | 刘梦龙

https://mp.weixin.qq.com/s/FOkpqOo3q7iIGYmh6y8cdA

今天是七一,也是很多新党员入党的日子。不论入党的动机是什么,既入此门,怎么样算一个共产主义者,多少也是应该知道一些的。

共产主义者和共产党员不完全是一个概念,前者更多是一种是理论和社会主张的拥护者,后者更强调是一个党派集团组织的一员。一般来说,后者都主张自己是前者,那么我们不如先谈谈什么是一个共产主义者。

一个真正的共产主义者是很不容易的,他本质上是一个杰出的学者和革命者,兼具思想和行动上的伟力。马恩列斯毛等社会主义理论先驱建立的是一整套完整的理论主张,它包含了我们熟悉的马恩体系下的价值观,世界观,人生观,有一套自己完整的政治经济社会理念,并主张付诸实践。然而仅列宁个人的文集就超过两千万字,要理解这样一整套包罗万象的理论体系,没有学者式的钻研是很难实现的。上个世纪的共产主义领袖一般都有强烈的学者气质,哪怕一般人倾向于钢铁般强硬的斯大林也是取得了党内论战的胜利,而毛泽东从来是以哲学王的形象示人的。

点看全图

无论是苏共还是中共,在早期往往以党内论战的形式来解决理论路线分歧形式,就是这种遗风的产物。但仅有主张是不够的,社会实践是更为重要的一环。列宁创建了列宁式的社会主义政党,并通过二十世纪各国社会主义领袖使之完善,从而使共产主义的初级阶段社会主义从一个单纯的理论主张,成为国家发展实践的一条重要路线。这就实现了沙龙革命者到国家的建设和管理者的转变,也真正意义上出现了共产党员这个概念。

但它当然是有问题的,尤其是二十世纪社会主义革命普遍胜利在国家机器比较薄弱的相对落后国家。这就带来了一个问题,十九世纪晚期那种沙龙革命者式的学者型精英党注定没有足够的能力去管理这样一个庞大国家。我们应该承认这一点,不可能人人都是马恩列斯毛,而在那些识字率都十分有限的国家,这样的精英党员可遇而不可求。

在社会主义革命实践的过程中,自然形成了党内理论家,党内精英官僚和广大普通党员这样的等级差异。那么什么样是普通党员呢?基于社会发展的实际,普通党员更多是结论的接受者,这种结论是一整套经过党内理论家总结后简化,往往带有本土化色彩,便于理解的社会主义理论体系。但即使是普通党员也可以是共产主义者,他仍然是通过自己的思考和实践,认同这一套理论,并对这一套理论的社会实践表示认同,准备身体力行的付诸实践。

应该承认这一点,大部分党员不可能对党的理论有理论家一样的精深了解。但随着当代教育的普及,一个初级的共产主义者或者说一个拥护者至少有共产主义的价值观,世界观和人生观,有自己的政治经济主张,对共产主义的历史和发展有所了解,对共产主义的理论有最低限度的理解并通过不断深入学习,吸纳其营养。

比如说,即使不熟悉费尔巴哈纲领和反杜林论,至少能比较完整的复述共产党宣言这样的标志性文献,能理解唯物主义的基本观点并熟练运用。同样一个有基本素质的共产主义者至少也对社会主义发展中出现的不同理论派系,主张有起码的认识,大致了解列宁主义和毛泽东思想等主流派系,不会对霍查主义或者社民党人,托洛茨基主义之流大惊小怪。

点看全图

这里所强调的一个共产主义者,假如说一个好人,无论他多么爱岗敬业,无私奉献,乐于助人,有多少道德或纪律上的突出表现,我们都不能说他就一个共产主义者。共产主义者从根本上说是一种政治经济主张,是一个有自己理论主张,用共产主义思想武装了自己头脑,不断深入学习,并付诸实践的人,他的一切行为都是带有强烈主动性的。

而一个共产党员,很大程度上是一个组织身份,其行为更强调纪律和纲领的约束,多少是带有被动性的。就像之前我们所说的,当早期社会主义政党夺取政权之后,不可避免的面临着治理的问题。社会主义政党在这个实践过程中,普遍发挥了先锋队和核心的作用,而它的成员就是共产党员。

一个列宁式的政党和西方松散的议会式政党是不同的。它出发点就带有夺取政权的强烈动机,它既是政权,带有强力的组织纪律性,每一个个体都受到强力的约束,有自己完整的组织架构和严密的上下体系,能够有效的自我运转和扩张。但几乎所有的社会主义政党都面临这样的问题,在夺取政权,保卫政权的过程中,单纯的社会主义主张不得不和民族主义,爱国主义等主张相结合。因此当它胜利的那天,它的内部早已充满了大量不同主张的旧体制精英和追随者乃至投机者。到了这个时候,它已经单纯从一种志同道合的理论派系发展为一种政治身份,而这种身份又意味着政治权力。

为了应对这种情况,每个掌握了政权的社会主义政党都本能的试图实现思想的再统一,通过党内的再教育,再培养来完成转化。然而客观实践上,这个过程普遍的不顺利,就像列宁说的,我们把官僚们从门口赶了出去,他们又从窗户爬了进来。对于那些抱有不同动机的参与者,作为执政党的社会主义各党派普遍缺乏拒止力,转化能力也相对有限。这俨然成为一个稀释的过程,而稀释到一定程度就意味着变质。

点看全图

在这种情况下,党员作为一种政治身份,本质上更多是统治阶级的二次筛选。在这个过程中,政治主张是一部分,但随着时间的发展,统治机器的不断扩张,并不是最重要的一部分。其关键是通过二次筛选,用一套更加可靠更加简练的人马作为更加庞大统治机器的节点。这是一种双重驾驭,形成一种带有广泛性,具备相对独立性和灵活性,便于在固有的规则之外,随时转向的统治机制。而成为党员只是初步,只有通过工作和实践,随着党员在党内地位的提升,再通过不断教育和重重考核,才能最终成为被认可为共产主义者和党内精英的一份子。

这个机制当然不是一劳永逸的,它也面临着隐患。那就是随着党的组织和行政机器密切结合,不可避免的要面临官僚化和腐化。虽然通过家法和国法的双重约束,每一个社会主义政党都努力通过自净运动来对抗这种趋势。但从长远来说,这种自我清洁是很困难的。尤其是随着执政时间的增长,整个国家机器不可避免的日益官僚化,执政党的队伍也无可避免的臃肿化,毕竟这本身就是一个只进不出的系统。虽然理论上存在自我退出的机制,但这套机制在执政体系下是不现实的,而被动退出能治贪治腐,却不能有效的治庸治思想异化。

正因为这种日积月累,定期的强力整顿和自我清洁往往是不可避免的,这种运动式的做法既是迫不得已,有利有弊,至今还是带有争议的。

当然这两种身份并不是矛盾的,尤其是在社会主义国家,二者很多时候是有机统一的。但如果不能认识到二者并非同一个概念,就难免要出现随波逐流,意识混乱的问题。尤其是这样一个时代,不可否认的是自从上个世纪八十年代以来,世界共产主义浪潮出现了一个低谷。像列宁,卢森堡那样兼具理论和实践的伟大人物不再涌现,苏联东欧等社会主义诸国纷纷变色,资本主义列强空前强大,共产主义理论陷入不合时宜的停滞,面对时代的新发展遭遇了挑战。

点看全图

然而,随着时间的发展,事实证明这不过是一个短暂的低谷,世界范围的经济问题并没有随着苏联的消灭而消失,巨大的经济危机仅仅是被推迟了而已。广大发达国家的共产主义思潮作为一个徘徊的幽灵,虽然不再以一个完整的体系,一个列宁式革命政党的身份出现,却远没有到消灭的程度。

随着全球矛盾的加剧,一些国家不可避免的向右转,试图通过民族主义,极端主义的方式来应对危机,然而就像两次大战那样,每一次大的资本主义社会危机都是共产主义的温床。我们完全有理由相信,既列宁,斯大林,毛泽东等人之后,一轮新的理论突破和理论实践在不久的将来必将涌现,人类的进步不会停留于此。

通宝推:宏寺,燕人,
家园 支持

你所处的工作环境下,做到了一个正直的人的本分,在整个社会环境下看你做过的一切,我认为这是一个合格的党员。

抱歉,作为一个四处流浪的工人,处在自己的环境下,自认为不敢做你已经做过的事情,当着同事的面抱怨都不敢,如果这么做了,遭受到打击是小事,失业是有可能的。

家园 你这个“党员”是扛着红旗反红旗还理直气壮的典范

你这个“党员”是扛着红旗反红旗还理直气壮的典范

喜欢被我反对,抽空专门花2-2.5小时开个关于你的主贴

del
家园 挺你,说的很好

有些艾迪纯粹瞎怼。

党有问题,但是这个主要是个转型期问题。有人总结,上个世纪中国面临选择,启蒙还是先救亡。先救亡,是正确的选择。

救过来了,应该转而注重启蒙。但是主席的实践证明了,这个任务非常艰难。教育人民,跟教育小孩有点相似,有时候必须放手。放手,不容易啊。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河