主题：LIRR：修铁路还得找中国人 -- 北纬42度

修路仅仅是修路吗？再想想。

预设场景时二战那种世界级大战的后勤与军事潜力，战争持续多年，海运不可靠或成本较高。民用工业在战时可以转军用，或支持后勤，而纯军工产能不够。战争初期，基本所有的装备都会损耗掉，后面就看持续生产能力和国家动员能力了。

另外，民用产业不行了，军工就会变得极为昂贵。你看看美国的军舰就知道了，不知比中国同级军舰贵多少倍

我在马路上见到的黑人确实有一种独特的气质，怎么说呢，随意，休闲，放松。那种松松垮垮，大大咧咧，就为自己活着的感觉。实话实说，我还挺羡慕的。

中国离西方发达国家，说 “望其项背” 是比较中肯的，也就是落后，还落后很多。

我对于国内鼓噪 “厉害了我的国”，比较反感，这个语气太轻佻。

所谓的 “市场换技术”，其实应该叫 “市场换就业”，上游的产品设计、制造工艺，我们都没有换来，而且也没有任何换来的希望。

这不是学徒跟着剃头师傅三年，然后学成手艺，自立门户（教会徒弟，饿死师傅）。流水线上的工人干一辈子，对于制造工艺也是摸不到门边。

我们换来的，无非是一些就业，以及对于工人的初级培训。其它方面，我们只有咬牙硬啃，自力更生，换是换不来的。

新中国的敌人始终是 “外国”，也就是朝鲜战场上的 17 国联军，只有把他们全部打趴下，才能说站稳了脚跟，在这个世界上不受欺侮。-- 君临天下、星辰大海，还只是个遥远的梦想。

生存从来不容易，哪怕是黑猩猩，也知道居安思危，站岗放哨，有风吹草动，就大喊大叫，警醒同伴。

“就为自己活着” 没问题，但是在这种情况下，还 “随意，休闲，放松，松松垮垮，大大咧咧”，那不是找死吗？

很多民族、很多物种都消亡了，这是个黑暗的世界。

美国把厂搬到中国来，不是招点流水线工人就完事了。一个完整的工厂，需要流水线工人，需要技工，需要现场工艺，质量，计划，安全，调度，这些岗位除了个别高管是外国人，其他岗位都需要在中国招人。

美国企业可以把研发留在美国，但脱离了制造，研发就是无源之水，无根之木。只要生产线和现场的技术人员在中国，团队不解散，逆向搞研发总能搞出来的。而研发脱离制造，其实啥也干不成。

军工也不是凭空弄出高精尖，原来苏俄和毛时代没办法，民用工业落后，没法寓军于民，所以集中力量办大事，先解决国防有无和安全底线问题，就这，其实好多军工配套也是民用工业提供的。毛子民用工业太差，军工就成了畸形怪物，拖垮整个工业体系。

现在来说，哪个军工总成出的军品，敢说自己没有和民用工业的厂子公司合作过？敢说自己没有用过物美价廉的外协（民用工业体系提供的成熟体系和老练工程师）？敢说自己没采购过市场上成熟又好用还便宜的基础工业产品？

没有民用工业，军事工业早晚会不行。民用工业面对的市场是一片汪洋大海，里面因竞争而成熟的产品、技术、人才多，你一网子下去，才能捞到漂亮的东西，弄出军工这个精美的水族箱

动物园猴山的猴子也是这样懒散悠闲

科研设计工艺装配最后到制造，哪个环节都重要。搞工业研究，没动手能力天天实验室里憋文章，弄不出啥大东西。

其实你的思路，跟高层有些人说 “中美你中有我，我中有你，谁也离不开谁” 是同样的意思，就是大家闹掰，都难受。

但是万一真的闹掰，难受归难受，日子还是要过。美国要重建生产线，而中国需要复制生产工艺、技术。两边难度都不小。

全局性的后果，就是某些产品断顿，涨价，这个单最后是全世界人民来买。

各自的后果，就是相关产业无法开工，工人失业。这方面，美国的影响小，中国的影响大（工人多）。这方面中兴的例子已经立起来了，美国没有受到什么伤害，而中兴立即仆街。

而华为，应对就好的多，人家有备胎（而不是换技术）。市场换技术，是换不来的，人家不会给我们技术。我们拿着人家的技术用，平时就要开始反向破解，打造备胎。你说的 “逆向搞研发总能搞出来的”，从长远来说没错，但是中兴仆街，根本等不到长远。

结论：市场换技术，是白日做梦。先进技术，要自行研发，也要偷，要抢，要反向研发，两条腿走路，不能偏废。知识产权，是保护我们自己的知识产权，不是保护敌人。

我愿意脱帽致敬！

我觉得既不要妄自菲薄，又不要傲慢自大，所有的东西上都要上，都要超过别人。趴在洋人面前不可取，和全世界为敌也不可取。