主题：【原创】中国是自秦末起就是一个准工业化的社会结构 -- pendagun

中国从秦末起每逢几百年,当封建王朝阶级压迫加剧,底层民不聊生时一定会有规模宏大的农民起义,后世有个专有名词叫周期律,纵观蓝星文明史独此一家.平素见官怕三分老实巴交的农民到了此时浑身是胆,斩竹为兵,在底层精英能士的策划下往往能聚众几万,几十万攻州围府,大杀四方.几年下来就与原本掌控资源远强于起义军的官家攻守易位,每每就此翻盘上位,成功率极高.当然也有铁序尽毁后,不注意根据地建设的农民起义军在壮大后仍旧还是流寇作风,这才让游牧民族检了漏的.多说一句闲话,主席在美苏争霸的冷战高峰时期,根据元末和明末农民起义的成败总结历史经验制定了“深挖洞、广积粮、不称霸”的战略对应之策,主席这个文科学霸读史书真是读得通透大气,我等后辈高山仰止.

上面说了这些什么意思呢？我斗胆总结一条,自秦未之后中国的社会结构就不是传统意义上的封建社会结构（此结论早就有人提出,我的重点在后半句）,而是一个具备了工业生产发展要素的准工业社会结构.

新中国建国以来大搞生产建设,基础建设一日千里,赢得了一个"基建狂魔"的外号.其实探本溯源,中国基建狂魔的本性那是可以上溯到大禹治水的.如果说大禹治水在严格的实物考古方面还未能发掘能有说服力的实物证据支持.但历朝历代的帝王留下的宏大工程不仅还是全国各地的旅游创收主力,有的还能给当今的农业生产贡献力量,比如知名的就有都江堰.旅游,农业双丰收,要知道这可是两千多年前的大工程,按现如今时髦的GDP折算,粗算一下与当时秦国的总GDP份额占比,怎么也是一个曼哈顿级别的战争工程.更不要说泰国当时还有工程量更为恢宏长城工程,秦直道工程,此外宰相出任CEO的国企军工巨无霸工部全力造了以当时的生产力来说天量初具现代标准化,工业化雏形的弩和弩用箭头及其它制式兵器,并形成了一套直到与上世纪初才展现具大威力的流水线生产体系和质量管控体系,整整领先世界二千年多."物勒工名,以考其诚,工有不当,必行其罪,以究其情"保证了秦国的制式兵器不仅在数量上碾压其它战国群雄,同时在质量和可靠性也领先其它战国群雄一个档次.唯一的一个缺憾就是没能及时用上煤这个至关重要的工业化能源要素,人力,畜力,部分初始水力能提供的能量输出与煤能提供的能量输出差了不知多少个数量级,更何况人不是机器,巨量的青壮年劳工聚集在一起分工协作大工程就如同汽油桶堆在一起,本来汽油是帝国运行的强大动力,但阶级压迫加重之后这就是一个已达燃爆点的危险环境,任何的一丝火星闪现就是不可挽回的链式反应,最后必定把这个王朝炸得粉碎.

中国这个准工业社会结构为什么二千多年没能真正进入工业化呢?以我的观点,这口锅就不得不由儒家来背了.自隋唐起中小地主精英有渠道进入权力中枢后,儒家的反动本质就如同恶性肿瘤一般随时间的推移急剧恶化.数次反噬其主.这还只是表层弊端,更为深远的弊端是此股反动势力掌控了教育,宣传,行政机构,奴化,瓦解了劳动人民通过皇权或商业资本组织起来突破技术限制的可能性.

主席不在也有四十多年了.不同于欺世盗名"科学的春天"这个光鲜的名头.这四十年来却实实在在的是"官僚的春天",上无皇权限制,也无毛时代的制度性的群众监督制衡,各级官僚就彻底的放飞自我了.只要不立马激起民变,各级长官的官威那都是大得很的,胆子也是越来越肥,算计也是步步精准,披着社会主义的这张皮,尽行倒行逆施的恶行,为其个人,为其家族,为其小集团苟且营私.名头也是一套一套的,要私分国有资产就宣传激活市场能量,改革再创新征途.要收刮民脂民膏就宣传发展房地产支柱产业,深化市场调节机制.要甩包袱就宣传国企改制,减员增效,抓大放小,靓女先嫁.要阶级固化就宣传公立学校严格减负,大力提升素质教育,培养市场化的教育机构改革,要取悦友邦资本家就宣传合作共赢,打造优质的投资环境,老板放手放胆,政府撑腰壮胆.更不用说连医疗行业也有十部委最近也出台严控公立医院规模,为民营医院留出足够的空间这种思路惊奇的脑回路政策.至于人民的利益?什么叫人民人利益?现如今改革开放的丰功伟绩不是大多数都能吃得上二两肉了吗?那还有什么不满意的?虽然在水果自由越来越困难的今天,这二两肉的自由也越来越不可靠了.

科举制度的变种，高考制度同样是万恶之源。

只有认识到科举制度高考制度的反动本质，才是真正的马列主义者。

恭喜兄台认识到考试制度反动丑恶本质了，吾辈又多了一份力量。

官僚们贪污腐化是2千年的传统。以前他们叫儒生，现在叫共产党员。本质上他们就是个人利益至上的官僚阶层。以前的皇帝，当代的一尊，如果不能启用人民的民主权力制度对官僚权力进行制约和监督，那结果总是一样的。

一码归一码,高考,考试制度有被官僚利用阶级固化的一面,但兄台能举一个自英国制霸之后没有系统性的考试选拔人才而能进入工业化的国家吗?英国工业化之前的的西班牙,葡萄牙通过海上贸易掠夺而发展成为海上贸易霸权,对系统性的知识教育还不用太依赖,匠人工会凭经验知识也能提供硬件支持,比如制造掠夺的海盗舰船或海上贸易用舰船.但英国煤铁蒸汽工业化之后,非系统化的现代教育体系不能提供大批合格的工程师,技术工人.考试选拨合格人才进入更高学府进行深造的制度也是工业化系统对于各个领域人才的硬性要求.具体对于那些方面应该调整,主席也有过具体的调整,比如更加注重实践化的教育路线.但不还是有专业知识方面的要求吗,又红又专,光红也是不堪大用的,业有所专也才能为社会主义贡献更大的力量是吧.高考这种制度大方向是没有问题的,有问题的是权贵和资产新贵用手中的权力和金钱定人为制造不公平定向筛选的问题.

你好像特别喜欢用假设极端这种诛心论来当论据。拿点数据出来好不好。

现在君主制国家，请指出那个是腐败到要爆发革命的国家。

欧洲

英国、挪威、瑞典、丹麦、荷兰、比利时、卢森堡、摩纳哥、安道尔、西班牙、列支敦士登

亚洲：

日本、柬埔寨、泰国、马来西亚、不丹、科威特、卡塔尔、巴林、约旦

非洲：

摩洛哥、莱索托

科举制度的本质是什么？

是与士大夫共天下。

为什么与士大夫共天下？因为在这么做以前的贵族共和（包括之后的清朝初年权力变更）时，皇帝太子亲王的权力结构会失衡，从三国到唐末，除非太子死的早，要么皇帝弄死太子，要么皇帝设置的用来制衡太子的亲王火并太子，要么太子弄死皇帝。没有中间选项。清朝因为是从奴隶制贵族共和直接入主中原，保留了贵族制，于是从顺治到雍正，没一个能安心继位的。

是皇权选择了科举制。

因为农业生产虽然也是大规模生产，但受限于太阳常数，每平方米1367瓦的极限。

考试制度还没被打倒，所以必须反科举反考试。

秦末法家主导的举国军工体系具备了除化石能源(前期当然只能是媒,石油工业的要求太高)之外的一切工业革命要素.曾经也有这么一个可能性,不必通过现在已知的西方工业革命路径,商业资本通过掠夺和奴役落后民族积累原始资本开始进入工业化.由法家主导的战时军国主义也是有机会通过皇权组织国企大军工企业先行进行技术突破然后工业化的,只不过中国人民的造反精神没能给法家这个机会.后续儒家做大,就再没能有机会了.

科举制导致官僚的权力不能遗传，有权不用过期就作废，那么多官僚，皇帝一个人又监督不过来，所以只能纵容腐败。

反正九龙治水的时候不是皇权.....

反正普京外号普大帝，埃尔多安外号埃苏丹....

你打倒科举考试有个屁用啊，干掉了上升通道就没有野心家了？是因为有了皇权，皇权需要力量对抗既得利益集团，才有了科举。你干掉科举考试无非是换个上升通道，比如商人从政军人从政僧侣从政太监从政外戚从政....

你这有俩娃的竟然鼓吹军工爵位制度…

你是算准了自己不用上战场么？

也基本上不影响生产秩序。真正死人多的战争是大一统之后的改朝换代，因为改朝换代基本上伴随着生产秩序崩溃。

官僚天生倾向于维持秩序（只不过在这个秩序下很多人生不如死）。

军工制的后果就是全中国最聪明的脑袋都去钻研打仗了，考场顶多分个高下，战场那怕是得分个生死了。