主题：【讨论】主席说过：打扫完屋子再迎客。顺便分享一下炸鱼战果 -- 初心

炸鱼成功！感谢大家的花。目前主帖子的评价如下：

主帖子链接：

主帖子

用一个【敌人】这么剧烈的词汇（其实是为了炸鱼），都能收到各路河友的花，而且从投票的角度看来，支持者超过2/3，可以说是河里的主流意见了。能和这么多志同道合的河友们在一起探讨问题，我感到非常荣幸。

这个帖子的目的是为了讨论一下中国一带一路的战略中如何管理对待外国人的问题，顺便兼修少数民族的问题。大家有意见尽管来提哈。

综合一下河里的帖子和其他各种信息来源，我简要总结一下一带一路的背景。从目前的情况来看，世界多极化基本上是没戏了。从经济、科技、政治还是文化各个角度分析，目前能够挑起大梁了只有中美两个国家。从意识形态来看，也只有中国共产党和美国WASP两个集团能够起到主导作用。其他的各路势力，比如欧盟（政治短板）、俄罗斯（经济短板），还有华尔街的部分资本（安全短板），都必须游走在两大集团之间，左右逢源以求获得某种资源或者保障。所以说，一带一路的本质就是共产党用来和WASP争夺地盘的一个工具。这是我目前对“一带一路”这一战略的判断。我相信很多河友也有类似的见解。

既然中国是一带一路的盟主，那么作为盟主就必须为沿路各国提供一个利益交换的平台。这个利益交换包括且不限于：贸易、政府间谈判、知识学习和交流，以及争端协调和仲裁等等。在这里，政府间的事物一般不会带来多少外国人，但是贸易和知识交流都会带来大量的外国人。因而，平台一旦建立起来，中国就必须允许大量外国人入驻中国。由于很多活动依赖人与人之间的现场交流，因此，试图限制外国人入境来减轻政府的管理负担（典型懒政啊），是不可能的事情，除非中共想要放弃一带一路的核心战略。而我认为，中共是不可能放弃一带一路的核心战略的。

毛选对待这类事情的态度，就是：遇到问题，不能回避，要迎面而上，尝试去解决问题，并时时刻刻总结经验。既然如此，那我们就需要一整套管理外国人的体系。在建立这套体系之前，我们首先要做的，是分析一带一路的沿路国家主题民族是啥：

1. 黑非洲，以中非、南非、东非为主

2. 阿拉伯穆斯林世界

3. 东南亚

4. 南亚（印度可能部分参与）

5. 欧洲

6. 拉美（未来可能会加入）

大家看看，这里每一部分都差不多10亿级别的人口，和中国的总人口是一个量级的。也就是说，中国平均需要用1个人口来“投射”3-4个沿路人口。现在再看看，是不是觉得中国的人口其实也没有那么多嘛~~~~

其实这就是问题的根源：国内对人口这一概念的认知出现了普遍的误差。不错，在国别的统计上来看，中国印度人口独占鳌头，剩下的国家绝大部分人口还不如中国一个省或者直辖市。可是，大家不要忘了：中国是要和100多个沿路国家打交道，这些国家的总人口加起来是中国的3倍不止。这么多人都要在中国进行交易，带来的人口是上千万甚至亿这一级别的。显然，整个中国上从政府下到老百姓都没有对此做好充分的认识准备。

除了人口数量的问题以外，我们还要面对一个非常复杂的人口组合：沿路国家目前包含的文化不限于：

1. 基督教文化，和伊斯兰、无神论有冲突

2. 伊斯兰文化，温和派还好点，极端派与卡费乐基本不兼容

3. 黑人本土文化，和欧洲殖民者有矛盾

4. 拉美文化，比较温和，但是被西方媒体宣传多年，多多少少敌视共产党

5. 东南亚有排华问题

这么一大群互相打了几百上千年的人，把他们放在一起，是一定会出乱子的，都不用提中国本土人和外国人的利益冲突。想要搞一个什么一劳永逸的政策来管理这些外国人，是纯粹的痴心妄想。不过，中国目前有一个优势，那就是前人已经帮我们踩过了很多坑。因而，在我们提出一个解决方案之前，我们需要参考一下前人是怎么解决大量外国人入驻本国的问题。

我们先翻翻中国历史。中国历史上外国人入驻最多的是唐朝，所谓盛唐气象。唐朝对外族没有什么明显的限制措施，加上“天下”这一概念盛行，没有什么国家主义类似的东西，所有人都可以参加科举做官。唐朝踩过的坑主要集中在一下几点：

1. 军权不加审查得给了外族。

2. 皇帝怠政（对，就是你唐明皇），给了地方作乱的可乘之机。

这两个坑对中国目前的政治体制没有现实的指导意义。唐朝边疆地区的治理也不是国内目前的体制，因而没有什么参考意义。同时需要指出的是，唐朝的无限制开放也不能被直接照搬，原因很简单：能够进入长安城的外国人基本非富即贵，否则无法负担车马费。唐朝能够给我们的建议就是：如果军政部门要吸收外国人或者后裔，那就要进行严格的政治审查。

明朝对倭寇的治理则完完全全是个反例。但这个坑其实和我们目前大家批判的“优待外国人”有一定关联。明朝政府无法打击倭寇，其实就是对应中国目前逐渐蔓延的外国人违法犯罪和吸毒问题。这个坑告诉我们：如果不严厉打击外国人的违法犯罪行为，对中央政府的权威损伤是非常大的。这个权威不光是本土人民心中的权威，也是外国人心中的权威。至于清朝不用说了，逼着老百姓组织义和团。民国各种飞扬跋扈的美国驻军也没法洗干净。中国建国后也出现过科大抗议黑人留学生的事情，起因好像是强奸案被压住还是什么的。这个和上一段的问题是同一个。

目前我能想到的相关中国历史就这些。由于古代交通不畅，加上海禁，大量外国人涌入中国其实是没什么太多先例。因此，我们来吧目标投向外国。

我们先看看美国。美国是典型的移民国家，基本上都是“外国人”。美国现在的社会问题大家也都分析得比较透彻了。我就简单列出来几个坑：

1. 双标。嘴上说人人平等，然而WASP比别人更平等。这个不仅体现在权力掌控上，更体现在经济、政治、文化各个层面。整个WASP上层对其他族裔的文化没有最基本的尊重，也不屑去学习。由WASP带头，这个风气扩散到的社会各个层面，美国最终发展出了身份政治，各个族裔互相攻讦推诿。相信在做各位有留美经验的，都感同身受。可见，玩这种双标是非常影响国家形象和权威的，无论从本土人还是外国人的角度看都是这样。

2. 歧视与政治正确的平衡问题。歧视固然要打击，但是打击面一旦扩大化（=政治正确扩大化），就很容易引起社会的反弹。因为打击歧视的目的，是消除不平等，然而政治正确扩大化后，就人为制造出了不平等，而且这个不平等是建立在压制社会大多数的基础上，必须通过各种强力手段去维持。成本不说，这种玩法无异于玩火自焚，是很容易动摇国本的。国内类似的现象，就是“跪舔族”、“两少一宽”、“外国人不起诉”、泛化“外交无小事”“清真认证”之类的东西。

因而，美国人给我们的教训就是：

1. 不能玩双标。法律管辖范围内的所有人和法人都要被平等对待，一视同仁。

2. 打击歧视的同时，一定要以“平等”为准绳。这里“平等”是真真正正上人格的平等，不能人为制造出“神族”这种东西。打击歧视的时候，必须要对歧视行为进行严格仔细的分析，给出让全社会信服的解释，不能包含任何逻辑漏洞。

我们再来看看欧洲。欧洲的情况其实和美国不太一样，因为种族比较单一（这里不讨论新引进的穆斯林的问题，这个问题和上面美国的双标歧视问题是一样的）。因而，欧洲内部歧视和国内的“地域歧视”有点像，但本质不同。由于欧洲经济实质上停滞了10年，加上底层老百姓被上层盘剥洗脑，因而底层老百姓针对外国人的歧视主要来源于“抢饭碗”，不管这个饭碗自己能不能接得住。这就有点“生存空间”的意味了。其实欧洲由于气候问题，农产品产量不足，资源也比较贫乏，所以各种所谓“内卷”的事情和中国一模一样。也就是说，欧洲的歧视是建立在朴素民粹之上。随着经济越来越差，民粹主义愈演愈烈，最终出现了英国脱欧、疑欧党之类的东西。而且在人才这一点上，欧洲人和中国人的思维很不一样：欧洲人觉得人才可以培养嘛，缺一点也无所谓，正好减少竞争，对大家好，人才多了对自己不利，抢我饭碗，我要把他们赶走；中国人则是说人才是最最重要的，欢迎人才加入我们，我们做大蛋糕，大家一起吃肉。

这个坑告诉我们：

1. 做大蛋糕，无论何时都要保持发展。

2. 尊重人才。这个政策不仅仅要体现在钱上，也要体现在文化、政治各个方面。这是抵制民粹主义最最容易的手段，必要的时候要加大宣传（洗脑）力度。

3. 出现民粹一定要重视。如果是抢底层老百姓饭碗的事情，那么适度加入底层劳动保护性措施是一个可行的方案，但这个措施必须在一开始就要定好，不能朝令夕改。另一个方案则是：拉高本土老百姓的阶级，让他们不做底层，但我不认为有什么措施能整体把13亿人的阶级都拉高。

=================我是分割线==============

分析了前人的坑之后，我现在开始提出自己的方案。这个方案必然很不成熟，所以烦请大家多提提意见，集思广益。

首先，意识形态是不能少的。中共不能抛弃掉自己的核心意识形态。我们现在可以不搞输出革命，但是在本国内，所有的核心意识形态必须得到尊重并且加强。这不限于：

1. 人人平等（真正人格意义上的平等）

2. 消除各种压迫和歧视，包括且不限于：阶级、种族、民族、性别、年龄、残疾等等。

3. 社会主义经济政治体制，可以容忍批评，不可容忍颠覆

4. 国家统一。坚决打击各种分离组织，毫不手软。

5. 严厉打击毒品等恶性犯罪，保障人民安居乐业。

6. 社会发展优先，做大蛋糕。

7. 探索宇宙（这个可以在未来的时候适当拿出来）

这里，我拿掉了“消除国家”这一条，后面会谈。

这些意识形态是整个方案的准绳，整个法律法规都要严格按照这个意识形态来。而且这个意识形态要大力宣传，不光在国内宣传，也要在国外宣传。比如，要宣传中国女人独立自强，easy girl都是大家不要的带病垃圾，调戏女人会被严打入狱“阉割”云云（故意搞得比较极端，因为要考虑到受众的文化知识和被西方媒体洗脑的水平）。

具体方案，首先要做的就是要剔除掉所有有关“外国人优先”之类的政策和法律法规，大规模进行社会曝光，对制定这些政策的人要严肃处理，清除掉这些害群之马。另外，有“跪舔”的，自然有“当爷”的。对待那些公然宣传各种歧视的，也要保持高压状态，严厉打击，无论本土人还是外国人。比如你穆斯林在中国想歧视女性穿衣，直接拘役劳改遣送回国，严重的直接投到监狱去。那些在国内成天宣扬种族主义的，也一并要严厉打击。让全社会形成一个真正的“人人平等”的舆论环境，并且配套上法律和执法政策。

然后，出台相应的外国人管理法等，对绿卡、工签等等制定详细的政策。在保证交易平台顺畅运行的同时，要时刻考虑到本国老百姓的利益。我之所以没有把“消除国家”这一马克思的意识形态放进去，是因为目前我们的社会还没有发展到这个地步，贸然提出“大团结”很容易被人批为“圣母”，外部势力可以通过支持民粹把这一条当靶子打。好在“中华民族伟大复兴”、“中国梦”之类的大家都说滥了，没有社会主义意识形态的国家脑子里也没“大团结”这个弦，所以不会对中国造成什么损害。

接着，要启动“学习”政策。外国人既然来到了中国，那就要和中国人相互学习。因此，我们需要一套政策，来鼓励知识和文化交流。举个例子，战国的时候齐国有“稷下学宫”，实际上就是广罗人才，齐国一边拿着大义，一边享受免费知识。在这里，我要重点强调一下：这个交流是很必要的，尤其是对于中国而言。中国将来的综合国力必定是世界首位，很容易出现骄傲自满的情形，那时候的中国必须要走在美国的反面，广纳世界之批评，以此来鞭策自己向前进步，否则不过又是一个朝代轮回而已。

最后我想说的是，古今中外人类社会都没有一个万全的政策，来让不同文化背景、不同族裔的人和谐共处在一起。中国既然要伟大复兴，那就要牢牢竖着这个大旗，先用一带一路干掉WASP集团，然后接着技术优势为中华民族争取我们最核心的利益——千秋万代永不毁灭，在未来努力探索太空，让中华民族的足迹踏遍无垠的宇宙。

作为一种探索也不错，前提是允许探索。就怕这些只停留在“顶层设计”上了。西西河不缺操中南海心的，更不缺操白宫心得，包括我自己在内。缺的是操作性，接地气。大家都是接受“抓主要矛盾“教育长大的同一种人，这个思维习惯学理工科有利，对人的社会的复杂性估计不足。从建国那一批人到今天的包帝，都属于”理想很丰满“的典型。不缺热血，独缺心胸。能洒血就成的事都能干成，笼络人心的事就不那么容易了。强制容易，想克服”一抓就死一放就乱“就难了，这其中的关节弄清楚了么？

核心利益几个字，道尽了意识形态的贫血。谋生混社会可以靠利益，坐江山让天下为己所用，就不单纯是利益二字可以搞定一切的了。做梦应该鼓励，但是不应满足做些“皇帝用金锄头”的梦。

义和团是中国人民反帝反封建伟大斗争的一个重要组成部分，义和团的出现恰恰是洋人在中国有特权的结果。

唐朝开放的结果是丧失了西域，河西走廊，辽东，连华北平原汉族核心区都胡化了。要不是我大明太祖朱元璋崛起于淮右，驱逐鞑虏恢复中华，衣冠制度恢复唐制，那所谓盛唐，无非是后世唾骂的对象。