主题：【原创】两个和种族相关的小事 -- 一着

既然有硬道理，就有软道理。在硬道理面前，软道理要让路，这是不言而喻的。比如主席跟张平化的那段谈话：“中国是个农业大国，农村集体所有制的基础如果一变，我国以集体经济为服务对象的工业基础就会动摇......工业公有制有一天跟着也会变。那样两极分化快得很......”，显然是软道理。

我是工程师。站在工程师的角度，安全都是有冗余要求的，冗余度要求跟后果相关，后果越严重，所需的冗余度越高。我所知道的美加的安全事故，大都是7、8层以上的安全措施或规程同时失效(或违反)的结果。在现实中，安全方面的投资(包括安全措施带来的效率下降)，边际效应下降非常快。如果单纯从经济的角度，很多安全措施和要求属于浪费钱，甚至是人为设置障碍，大多可以归到“软道理”的范畴，这个就不多说了。

主席那代人定下的很多规矩和障碍，其实是社会运行的安全措施，是为了保证人民的长远利益。为了一个“发展”这个硬道理，大部分被当作软道理给破坏了。造成的很多后果，似乎不是“发展”可以弥补的。

------------

另外，换个角度说，“发展才是硬道理”也可以认为是句废话。因为各人对发展的定义不尽相同。比如说乱邦认为“有水快流”就是发展。“发展”的定义权在谁手里，是关键。

比如人们常说“有毒的不吃，犯法的不做”。这句话无比正确，但是什么是有毒的？什么是犯法的？这个掌握在谁手里无比重要。

说一句正确的废话，然后掌握关键词语的定义权，这个手段常见，但并不高明。

猥琐不猥琐，我不知道。

我只知道一点：你我都同意这是大多数人的选择。

仓禀实而知礼节。没钱，不发展，什么价值观都是虚无缥缈的。

物质基础才是实实在在的。

只有站在坚实的物质基础上才能说价值观，才能说尊严。抛开物质基础都是形而上学，讲起来一套一套。到了现实还是被“大多数人”唾弃。

澄清。

发展从来都是马克思主义的重要概念，本质上就是“变化”“运动”。

变化，运动的本身是不具有阶级性的，在否定文革，反毛黑毛的时代语境中，“发展”是包含强烈的阶级性内容的。

在灯改的语境中，“发展”一词首先是“阶级斗争熄灭论”的产物，明显的片面性是昭然若揭的。

读书人，对概念不具备辩证的历史的分析能力，往往容易以偏概全，走向偏门。

亲美亲日。

你以为反中就是排外保守？人家是想抱更粗的大腿而已。从前亲苏，现在亲美亲日。

等中国取代美国，你再看看蒙古，跪舔中国的劲头，说不定让你都不好意思。

驳斥得体无完肤了：

上个时代没钱是和后来有更多钱的状态相比的，如果和建国前金圆券时代比，那钱多得多。

发展更是这样。要说毛时代没发展，真是没长眼睛。

抗美援朝，两弹一星不是发展？

工业大庆，农业大寨不是发展？

毛泽东思想不是天生就正确的。而是因为它能战无不胜才正确的。

因为它能带领中国人站起来才正确的。

不正确的在遵义会议上就被打翻了。

没什么是天生正确的。都是要理论联系实际，毛泽东思想千言万语就四个字：实事求是。

假如没钱，或者说，如果没钱。

假如不发展，或者说，如果不发展。

什么价值观都是虚无缥缈的。

语文辅导完毕。

先说个我对事实的理解，就多数人的个人尊严，我觉得毛时代大于邓时代。

你话对不对，看你对发展，物质基础这类词的定义了。比如黑猫白猫，抓住耗子就是好猫。黑白就是有钱没钱，抓住耗子就是分配更加公平；和黑白猫是姓社姓资，抓住耗子就是挣到钱；完全是两种解读。西方人评价邓小平就是务实。换句话说，就是没有理想，有奶便是娘。和曼德拉一样，是他们喜欢的那一型。“有奶便是娘”一般不怎么被当作有尊严。

但我看没这么复杂。

发展就是增进社会生产力，增加国民物质财富。

这是一切理想，价值观的基础。基础不牢，地动山摇。

尊严是坐落在物质基础之上。安贫乐道值得推崇，但是让所有人都安贫乐道，无异于缘木求鱼。

尊严和物质基础需要辩证的看，只强调物质财富固然不行，但是把尊严，价值观剥离出来，更是形而上学。

毛时代的尊严，是在更大的范围内提升了人民群众的物质保障，让更多的人比旧社会生活得好。但是被剥夺了物质财富的资本家，地主老财的尊严感怕是不如旧社会。

换句话说，提升物质财富，进而提升个人尊严的说法，没什么问题，关键是看，屁股在哪儿。

阶级斗争，不是不存在。

增加了资本家的物质财富，资本家的社会地位，个人尊严就得到提升。

让工人下岗，为了养家糊口，丈夫骑着自行车带着老婆去卖身，个人尊严何在？社会地位何在？

在这种社会形势下，奢谈不要羡慕外国的富裕生活，不去崇洋，可能性有多大？

回到主贴，人的正确思想不是从天上掉下来的，想要中国人挺直腰杆，就要踏踏实实的发展社会生产力，让大部分中国人从发展中获益。不然说得天花乱坠，谁跟你干？

评价一个领导人，干得好，干得坏，首先要看他让多少人获益。

如果这一点无法确定，回到个人立场，评价一个领导人，如果我是资本家，我肯定为猪肉鸡，大唱赞歌，他让我发财了。如果我是工人，我恨不能食肉寝皮。

没什么复杂的，搞形而上学那一套，空疏无物。说搞顶层设计，就这西西河，随随便便都能扯上几百层楼，一到实务就抓瞎，就在感慨，下边的人素质多低，多不能理解圣上的苦心。这年头，谁比谁傻？

以前听北京的朋友说起几例欧美人找北京媳妇的事情，都是岳父岳母在北京又给买房又给买车的事

洋人就只要是人就行，没正经工作根本没关系，有中国女人养。然而对国人就百般挑剔，国人想吃软饭？门都没有。

不知道这种中国女人的爹是个怎么想法。