主题：搭脉验孕旧闻一则 -- 阴霾信仰
最近无意中发现个旧闻。
公平交手，中西医同台竞技
为保证这场中西医对决赛的公正性，来自湖南日报报业集团的法律顾问、湖南海天律师事务所的李春光律师全程为比赛做法务见证。湖南经视频道、湖南都市频道、三湘都市报、长沙政法频道等多家媒体的十多名记者也到达现场监督见证。
上午9:30，长沙东华生殖与不孕医院三楼。通过媒体热线报名参与挑战赛的20多名女性志愿者陆续到达赛场。为防止医生提前与志愿者接触，20多名志愿者一到场就被安排在一个单独的房间内。
从工作人员手中，这些志愿者每人领取到了一枚号码牌。对决赛开始前，律师和记者将随机从纸箱中抽出10张号码牌，对应到的10名志愿者将作为验孕对象，分别接受黄世一教授的诊脉验孕与西医的B超验孕。
黄世一教授坐诊的中医诊房紧邻B超室。以传统的中医验孕过程对志愿者进行“望、闻、问、切”四诊合参后，他将志愿者怀孕与否的诊脉结果以文字形式记录在病笺上，入袋密封。志愿者随后转入隔壁的B超室，接受B超检查。结果同样会由西医师以文字形式记录下，入袋密封。
前后两次验孕结果均由法务律师保管，待10人验孕完毕统一揭晓。
10次测试
9项与B超结果吻合
上午10:10，经过抽签，第一名入选的女性志愿者进入黄世一教授的诊室落座。他一开始并不言语，只是伸手示意志愿者伸出右腕，自己则以左手食指、中指、无名指三指分别搭在志愿者右腕的寸、关、尺三脉上。30秒过后，他开始简单提问，比如末次月经期、是否婚配。1分30秒后，他松开手指，示意患者搭脉验孕已经结束，并开始写病笺。志愿者随后进入隔壁的B超室进行西医B超验孕。3分钟后，B超医生将封存的验孕结果递出，交给法务律师。
接下来的9名志愿者按照这一流程，依次经过了黄世一教授的搭脉验孕和B超验孕。记者在一旁观察，搭脉验孕耗时有快有慢。第一名志愿者最快，仅耗时2分钟。但第5名志愿者却耗时长达17分钟。平均下来，每个志愿者搭脉验孕花费将近10分钟。相较而言，B超验孕则高效得多，平均花费时常不到5分钟。
12点整，10名志愿者依次完成了搭脉验孕和B超验孕，20封封存病笺分别被钉在了中医、西医两块展板上。
对比结果由法务律师开启。结果显示，10例验孕结果中，黄世一搭脉验孕的结果与B超验孕的结果有9例吻合。第5位志愿者，黄世一搭脉诊断为“已孕”；B超仪器诊断为“未孕”。
B超仪器出现一例失误
靠尿检战平搭脉验孕
“5号志愿者已孕的结果错不了，我建议她再去做一次尿检。”在得知10组中西医诊断结果中仅有一组不吻合的“战果”后，黄世一教授坚持认为，自己并未误诊，而是B超仪器出了问题。“第5名志愿者的脉象很浅，我花了一段时间才把准她的滑脉迹象。”
黄世一坚持让5号志愿者再进行一次尿检验孕。在媒体记者和律师的见证下，5号志愿者被送入产检室。10分钟后，长沙华东医院产科主任李清姗拿着一份尿检单走出产检室。“尿检呈阳性，确实是怀孕了。”据李清姗介绍，孕期妇女，如果怀孕时间不长，B超可能看不到孕囊，或者孕妇孕囊太小，B超仪器无法发现。“B超仪器验孕出错的事，确实曾经发生过。”
这意味着，10例中西医验孕结果中，黄世一教授10验10中，B超仪器10验9中。中医搭脉验孕此役完胜。
中医搭脉验孕，这事我记得懒厨等河友一直拿阿宝和中医打擂台这事说事。
第一次，阿宝找来例假的妇女来耍诈。
一堆人巴拉巴拉说中医搭脉是假的，也不看看怀孕的妇女和来例假的妇女都是滑脉。
第二次，有人监督，阿宝没法耍诈了。输了就不吭声了。真是佩服他的铜墙脸皮
懒厨等人，帮忙催催阿宝，问问他钱捐了没？
当时为啥这位大仙不参与？
事后了搞一群学法律的，搞新闻的来监督，有本事当时当着全国人民的面整呀
来例假和怀孕本来就是两个事情，你要问这个大夫说他能不能区分这两种情况，他要敢说区分不了谁看他呀。所以加这个干扰项啥问题都没有
你非要说耍诈，敢情所有医学对照组都是耍诈？
正式验孕，时间很对的上啊。
耍诈是样本耍诈，比如你要测试治心脏病的药，你找一堆胃病的病人来当样本试这药，然后说这实验不成功，这药没用，这不是耍诈是啥？
当年视频都有，怎么没当着全国人民了？
这是设擂台的那个微博
……
下面是阿宝对兄台文中所指的验孕挑战的回应
这么无理取闹，有人理一次就够了。这种赖皮犬，真得找人先让他履行承诺。
谁都知道，仪器比起人的经验确实方便快捷。训练起来也容易。不过现在有仪器了就抹黑古人的经验，真是脑残。
P.S 给你朵花，老是一堆待认可看着挺烦的。
是一门生意
本来验孕就是要问问题的
真有水平，为啥不堂堂正正到阿宝搭的擂台上一显身手，非自己单搞一套？
视频就能说明问题了？当年耳朵识字一大堆人眼看着还信以为真呢，要作假没准儿来验孕的都是事先知道结果的
所以需要阿宝反方这里找来待测试人员更让人不怀疑
他就不管了。等到结果对他不利，就祭出拉黑大法了。
世界上有两种人：聪明人，自以为聪明的人。这两类人会相互吸引，相互抱团。相互之间，不成熟的见面了会对骂。成熟以后见了面，脸上笑嘻嘻，心里mmp。
官方（国家中医药管理局）的态度是：“个别人员发起“脉诊验孕”只能表明对中医药学的了解不够，个别中医人员的应战也只能表明对中医药学的内涵把握不够，希望相关人员更多地把精力放在提高能力服务百姓健康上来，相关媒体更多地把时间放在宣传主旋律、弘扬正能量上来。”
黄世一这种行为“对中医药学的内涵把握不够”。不知道有什么好吹捧的。
假如科班学过统计学，概率论，就会知道长沙这家医院瞎胡闹。
要帖子里系统地介绍统计学，概率论又不现实，我也不愿意一有争议就叫对手去读书，那就只能从某个角度切入，简单讲两句，顺便示范一下科学方法。
首先，我们要搞清楚论点，读了你的文章，我所理解的论点（高大上的说法，就叫理论）是：中医把脉能够验孕，月经期的妇女除外。
我们要怎样用科学方法来判断这个论点是否正确呢？
第一步，我们可以确认，此论点是有可证伪性的，一个女人是否怀孕可以有不同手段检验，从而用来验证中医把脉是否靠谱。换言之，在我们做实验之前，就已经知道，这个论点是可以有可能被推翻的，也就是说，此论点具备可证伪性。
第二步，我们不妨先假设这个论点是正确，再根据这个理论做出一系列的推论，然后用事实检验，如果对所有的推论，事实检验全部成立，我们就会说论点暂时没有被推翻，假如有一个推论被推翻了，我们就会说这个理论被推翻了。
上面这句话，其实可以用一个逻辑表达式：如果A成立，则B，非B，则非A， 表达起来简单多了。
当然，光讲理论太抽象，回到这个例子，随便想想就可以有几个推论：
如果把脉验孕是真的，那么男人去把脉肯定不会被判断为怀孕；
如果把脉验孕是真的，那么医生不用看验孕对象的外表也能准确判断；
如果把脉验孕是真的，那么医生不用询问最后一次月经也能准确判断；
根据这个推论，我们就要做实验来验证，实验的条件当然要严谨，随便就可以想到几条要求：
1. 必须把实验对象与医生分离开，医生仅可以看到手，仅可对其把脉
2. 实验对象必须包含男性
3. 医生不得提问，实验对象也不许出声，以免透露性别，末次月经等情况
4. 实验对象不得佩戴手饰，以免透露性别
5. 实验对象年龄必须有限制，否则从手的样子看出年龄，太小，太老容易判断不会怀孕
6. 实验对象由第三方独立提供
7. 找几个不是医生的，瞎蒙，看看准确率。
等等
之后做实验，看看医生的把脉验孕的准确率，是否高过瞎蒙的，如果是，那么我们就有把握说，把脉验孕靠谱。
上面的科学方法就介绍完了，回头再对比长沙这家医院的做法：
1. 首先，只收女的志愿者，成功率马上升了一倍
2. 最搞笑的是这个：“他开始简单提问，比如末次月经期、是否婚配”，这个基本上就是作弊了，我还能说啥？
对实验的严谨性要求这么底，都好意思向别人要钱，唉，世风日下。。。。。。
赶项目，天天加班，我现在深刻体会到啥是996了。。。。。
狡辩起来各个能干，就会鸡蛋里面挑骨头了。
月经没来就一定怀孕？你开心就好。
那么我就无言以对了。。。。。
但你提到的一点：“月经没来就一定怀孕？”，估计你没有学过概率，我还是回答一下：
月经没来，有常识的人当然知道不一定就是怀孕，但是当你知道一个女人，年纪像是20来岁，已婚，三个月没来月经，你说这个女的怀孕的概率大不大？
再说了，既然理论是把脉就可以验孕，设计实验时，是否应该排除一切跟把脉无关因素？
当然，再说细一点，你又要说我鸡蛋里面挑骨头，我实在没有太多时间回应，只能作罢。。。。。
仲景云:“妇人脉滑数而经断者为有孕。
本来古人就是要靠四诊，到你们这里，变成只能靠脉诊才行了。
你们比医圣张仲景还牛逼，佩服佩服。