主题：【讨论】了解一下臭港人的思维逻辑，才会懂为啥会闹这么久 -- 别看我矮

被主流媒体排斥，更代表不了英国主流舆论，尽管我们可以欣赏他的分析。

香港行政主任，是港府最忠心的团队，他们是香港公务员中的专业管理人员，分布在各个政府部门，500多名行政主任联署，约占所有行政主任的一成多

中央还省掉反攻倒算，清洗政府的罪名。两全其美

习的政治手腕高甚至超过邓，一个基本团队都不完整被认为是过度的领导人，短短时间纵横联合把日中朝天邓系加团派的组合压下去。习不但能忍而且还狠

这些事态出现说明特首对内部已经失控了，或者一部分人已经听到风声了，当了墙头草。

政务司司长是顺位二号人物，出来反对政府，就是要特首下台。

当然是因为看到了上位的机会，问题是第一，林郑有下台的信号么，不是中央坚定站台么。 二是，即使换人，新特首难道不要中央背书么，这个时候反戈一击，说明两个可能：

一种是他不在乎中央背书了，那就是说他看到什么下任特首不需要中央背书的机会了，那么还有什么机会，又不是独立，只能是双普选，港人内部选出特首。这个司长这个时候站出来投机一把，放着前途不要，奋力一搏，成为改制推手，把自己送上台。

另一个更大的可能性，他也是在中央授意下出头，攻击林郑，那么说明中央已经开始准备换人了。

当然还一种可能，他与林郑分属中央两派，进入面对面交火状态，胜负未分。

不论哪种，这个司长都不可能是临时起意，随性而至的说这番话。

再怎么说，看到警民冲突，很痛心，觉得作为个人应该说话属于政治正确。老油条不傻。

先列一下我能够想到的，主要从两个方面分析。

（1）政治代价。中国政府表面还是需要维护一国两制制度。在香港退让不当，政治代价很大。像很多人说的，如果一味退让，那么8*8在中国重现，不是不可能，而是一定的。

从另一个角度，香港游行暴乱不是中国单独的问题，这种暴乱形式会传递到西方。欧洲们就不用说了，美帝也躲不了的。而且时间很快，节点就在下一个马上就要到来的经济危机。

（2）经济代价。中国对香港的金融是有需求的。中国自己的金融体系发展很多地方做的有问题。很多红二代官二代在香港的资金就是他们的人质。这批资金的撤出才是中国正式应对香港的开始。

我对这两个方面都不了解，只是肤浅的认识。懂行的老师可以谈谈。

来着，就有谣传阿里巴巴跟一众国企要回臭港上市，结果很快就出现了臭港暴乱。