主题：楢山节考 -- 玉垒关2

天地不仁以万物为刍狗，不懂啥意思就不要瞎用，一副上帝视角，圣母做派，矫情，把人活成了虚无，得矫情成啥样，说不敢居功，满满的自傲。

为什么你满眼看到的都是恶，而我经历那么多悲伤的事反而看到的是人性的光辉，说到底你还是没有亲身经历，只是听说，听闻，以及看了几部自以为反应真实的电影，我就不信你在自己儿子心里种下恶的种子，能结出什么好果子。

太虚了就是矫情。

引用：所谓文明，只是一层薄薄的面纱。轻风吹过，底下蠢蠢欲动的，还是血和肮脏【不堪】的东西。

不堪，大概是指难以接受，难以忍受。但我们以为的不堪，并没有那么不堪。只要克服心理障碍，理性认识，那是很容易接受的。毕竟一百年前的人，还觉得那些个血腥野蛮是天经地义呢。

就在二十年前，矿难（和其它天灾人祸）死人还只是个数字。我刚出国的时候，西方小国，死个人都要不厌其烦上报纸，我觉得他们真是闲得慌。

确实，中国的工业文明起步晚，很多我们以为的 “传统”，其实只有短短百年，甚至更短的历史。工业时代也好，信息时代也好，都会塑造出自己的社会形态。这些崭新的形态，只要经过一代人，就会成为所谓的 “传统”，比如春运。

从这个意义上讲，“祖传手机贴膜” 并不是笑话，至少不比 “关公面前舞大刀” 更荒谬：汉代没有铸青龙偃月刀的技术。

我反对把温良恭俭让、自由民主人权，而不是生产力，作为文明的标准。很多西方国家（还有港台）正走在这条邪路上，自己作死。

也有交换价值。这跟年龄无关，有价值或者潜力，就能在市场上交换到所需要的物资，生存下去。否则就被淘汰，比如香港现在的不少人。

这就是资本主义的进步之处，大家可以大大方方出来卖（广义），而所以封建的田园诗一般的道德、崇高都被砸得稀巴烂。

轻松一点。

我在感慨养老的问题时，知道这部电影。那是资源严重短缺的人类繁衍下去的选择，让孩子了解一下是很有必要的。这是农业时代的无奈。

未来的养老问题，得与时俱进，依靠技术，人工智能技术。似乎已经快到了。如果实现了人工智能养老，生孩子就只剩下教育和情感交流了

最近我得陪娃天天上培训班~时间一大把~不唠嗑还能干点儿嘛！

我觉得不必始终有男女大防的界限，淡化性别意识

我写错了？

小时候也听说过70活埋的事，原来在泱泱大国也是真实的存在。

其实，这种事，根子上是一样的道理吧，资源有限，没有劳动能力的老人填沟壑，《孟子》上也说过，不过孟子希望不要发生这种事。

所谓孝道，不过是统治阶级意志的延伸。孝子未必就是忠臣，但是孝子和忠臣有内在逻辑的一致性，即认同君无偿剥削臣，认同农业社会的契约中国的家长有哪些让人难以理解的神逻辑？

世间缺什么统治阶级就呼唤什么，汉朝举孝廉，晋朝合法性有问题不敢鼓吹忠臣加倍的鼓吹孝道，所以一部二十四孝一半都来自汉晋，为了博出位净整一些卧冰求鲤的搞笑事儿。

丁元英这么说芮晓丹，我倒觉得对于许多体验，只有在不知道的情况下经历才能真的获取经验。

怀着爱意告诉提前他们真相，就好像看电影不顾别人的反感剧透，看起来是你希望孩纸更早的认知到世界的阴暗面，实际上是你自己被社会所恐吓并焦虑于是用这部电影缓解自己的焦虑。

因为驯化的农作物缺乏蛋白质，为了补充蛋白质，所以养成了吃同族遗体的风俗，这是《枪炮细菌与钢铁》一书分析过的例子。相比狩猎采集澳洲土著和巴新低地部落，吃人的部族从事农业生产，反而文明程度更高。

所以道德和文明都是要适应经济基础的。哪天地球要去流浪了，抽签进入地下城（电影情节），按年龄大小排队躲岩浆入侵（小说情节），也都是文明的结果——当然，肯定要野蛮过大家才接受这样的新道德。

一个中产阶级妈妈的焦虑和躁动，这个时代其实挺常见。楼主是个奇女子，这方面倒也不能免俗。

我也一身毛病，看别人比看自己清晰

譬如告诉孩子，我们生活在一个叫做地球的巨大球体上，地球绕太阳公转。这些难道不是自然的道理？ 哪怕孩子不懂微积分，不懂万有引力，知道地球绕太阳转，难道有害？

只有当年的罗马教廷，才觉得有害吧？

就我个人的经验，大部分人，理解社会的阴暗面（相声里面的 “秦始皇那会儿，六十不死活埋”）远比万有引力容易。很多人所谓 “地球是圆的，地球有引力” 只是照着书本上念，并不真的理解。

《动物世界》并不是限制级节目吧？ 小孩挺喜欢看吧？ 动物世界难道不残酷？ 没必要给小孩塑造一个并不存在的、温情脉脉的世界嘛。我从孩童时代起，就没相信过 “只要人人都献出一点爱” 这种狗屁不通的话。