主题：从毛主席说起，说贫富悬殊和性别不平等的必然性 -- 玉垒关2

楼主明显就是郁闷难申，靠在网上激烈偏激的言语找人吵架发泄。没有回帖，没有架吵，主楼底下一湖死水就是最佳方法。何必为这个置气。

我下个月有个大论文要缴，不用搭理我抑郁的心情。

诸位，可以继续去激扬文字，指点江山哈~

然后，别忘了洗碗哈~~

记得有河友评论，写得出这样的文章，会令女人舍命相随，何况在那个年代。

这个只是毛主席忽悠女人的战术？

这就是这里指点江山滴毛主席滴好战士~

他们赢了~

只可惜，这里舞台太小啦🤔

好吧，你厉害。

在没有进入到真正人人平等的共产主义社会之前，只要社会有阶级存在，绝对意义上的男女平等就不可能实现。

男女压迫，是阶级社会里阶级压迫的一个分支。

在这个问题上，中国已经做的足够好了

在这个问题上，欧美还有女人嫁入夫家需要改姓的封建残余

伊斯兰世界还有人肉家具，有钱没钱，多少钱也抹不平男女歧视。

要想彻底消除男女压迫，实现真正的男女平等，就需要从根本上消除阶级社会和阶级思想。

简而言之，马恩列斯在这个问题上都不够深入，毛思想、毛时代那样的“妇女能顶半边天”是个很好的范本。上海男人之所以被人叫小男人，就是因为上海从30年代开始就是中国最早普及工业化的地方，妇女劳动参与率高，家务事需要夫妻双方共同参与，这个在彼时还是遍地农业社会的时代显得特别显眼。这恰恰就是工业社会妇女社会地位和家庭地位高的表现。

换句话说，只有工业化的社会能创造出大量不依赖体力而只靠脑力的岗位，只有社会主义社会才会具备产生男女平等的社会思想的土壤。再换句话说，这个地球上除了第一大工业国的中国，除了最大披着社会主义外皮的中国，别的哪个国家的女人还有资格搞女权？一帮子资产阶级金主豢养的金丝雀而已，蹦跶个鸡巴，嘴里都是女权，心里都是生意。阶级斗争一抓就灵。微博一扒皮就灵。

不过呢，要说到“再谈谈女人因为几把大而选黑人并且生个混血，然后按照法律加入中国国籍，是她们正大光明的权力” ，那就只有脖子上挂双破鞋拖大卡车上游街示众了。有这种典型的无政府主义内核的资产阶级自由化思想，活该被阶级压迫，不管在哪个国家。

听明白的幸福一生，听不明白的孤苦终老，怎么不是一辈子，都是个人造化。

你试图用激烈言辞叫醒装睡的人，现在看来全是徒劳，反倒被泼脏水，不如多些风花雪月吃吃喝喝，大家都爱听，其乐融融。

家庭主妇要用老公给工资？是丈夫把工资全拿回家，主妇来进行再分配。我妈即便是职业女性，当年我爸也是把工资和工资条一起拿回家，我妈再给他零花钱的，这是对女性家庭内分配地位的肯定。那举重以明轻，为什么职业家庭主妇要老公施舍个500、1000的？在你眼里，你老婆你妈地位连老妈子都不如？真感叹你的原生家庭，没给你一个互相尊重肯定付出的榜样。

我说家庭主妇职业化，只是给女性一个选择，如果愿意，我身边也有男性做职业家庭主夫的案例可以分享，如此你还会这么难以接受么？一说到婚内资源分配的问题就着急上火的，大概在你的眼里婚姻只跟钱有关系，给钱就意味着自己没占到便宜，没占到便宜就是吃亏的心态要不得。

家庭是社会的单体，怎么说家庭矛盾就不是社会问题了，你给我说来看看，人类现今的科技经济水平还到不了让家庭关系解体的程度吧。我是站在当下根据对身边几代人生活的观察总结出一个可供选择的家庭矛盾解决方式，你放眼未来架空想象，请便。

你可以随便质疑我，用自己的逻辑来进行扭曲和污蔑，那为什么我不能用自己的方式来解释你所谓的“小资情调”。网上想说服人是妄想，既然你选择上网表达观点，我想怎么质疑你也是我的事。

自反而缩，虽千万人吾往矣。只要相信自己是对的，别人的反对重要吗？

我也支持一下你。玉妹妹的那篇东西，感觉有着浓浓的崇洋媚外的味道，颇为令人不爽。

坦白讲，玉妹妹的语言也令我有泼妇之感，还是退避三舍为佳，所以，首先建议你别当真，其次也别太执着，该避避就避避吧。