主题:中央对香港的最新指示,就是 “用爱发电”? -- 潜望镜
我给中央处理打9.5分,扣的0.5分是如果能更多的团结基层群众就好了(比如元朗乡亲,比如在港福建人)。
你对于民主的阐述虽然好,但是不符合一般人对于 “民主” 的理解。毛曾经讲过 “团结-批评-团结”,这个是很不错的民主公式。
每次开党代会,都要讲 “团结的大会,胜利的大会”,就是在讲民主,而不是空话套话。中国式的民主是酝酿-定调-齐步走(闭嘴),到了齐步走的阶段,就不允许乱嚷嚷了,闭嘴就是民主。
然而一般人理解的 “民主”,是与之相反的,是要多党制,热闹的竞选,政客争相讨好选民,然后国会接着吵,这完全是中国制度的反面。
既然这样,我们就放弃民主这个词吧,就让它代表西方这种落后的制度,定格在历史里吧。
- 待认可未通过。偏要看
事实很清楚,回归20多年,绝大多数的香港人,站在大陆的对立面,所谓反对、温和的声音,其实只是反对“暴力”而已,并不反对那些人的主张。
一国两制变成单向的、一厢情愿的宠溺,养出来的自然是欠揍的逆子,觉得他得到的都是该得到的,没得到的都是你欠他的。
站在大陆看,现在香港的情形实质上就是香港人用自虐的方式来展现自己的任性,索要更多的东西。
香港是一口架在火上的大锅,香港人既是锅底的薪,也是锅里的鱼。让他们自己烧去吧,锅底的火还够大,那是因为锅里的水还不够热,鱼还受得了,等鱼受不了了,还在锅底当薪柴的香港人自然会越来越少。
香港人以为大陆反对(喊热)就是锅里的鱼,其实大陆就是关心这口锅的八卦看客而已。
大陆能做的也就是在边上吆喝吆喝,给香港人民报报水温就可以了,千万不要往锅里添凉水。
- 待认可未通过。偏要看
大多数香港人,反对的只是【交通堵塞】。
除此之外,示威者反华反共,打港英旗,攻击国旗国徽国歌,要求美国出兵香港,香港人站出来反对了吗? 没有。
示威者公开侮辱、攻击内地群众,已经好几年了,香港人站出来反对了吗? 没有。
示威者冲击立法会、挖人祖坟、围攻警察局、打砸抢烧,香港人站出来反对了吗? 没有。
二十年来,香港人什么时候站出来反对? 大的三次。
第一次,23 条立法,要求惩治分裂国家、勾结外国势力,香港人群起反对。
第二次,人大 831 决定,要求特首爱国爱港,香港人群起反对。
第三次,犯罪分子交还大陆,香港人群起反对。
小的,反对国民教育,反对人大释法,反对港深高铁,反对一地两检。
总结,只要是 “中国” 两个字,就反对,只要反华反共,就支持。
香港不血洗,没有出路。
血洗不血洗的,都要香港人民自己选择,自己干。
套用小平同志的话,我们相信香港人民的智慧,
就算香港人民没有智慧,
我们也要相信香港人民还有求生本能。
就算他们连求生都不要,破罐子破摔,
他们还可以做大陆人民的活标本。
大陆要改变的,就是别动不动就给胡萝卜。
香港这口锅之所以从回归烧到现在,火越烧越大,就是因为大陆老往锅里添凉水。
让谁的手沾血?
做交易呗。
反正《美國-香港政策法》的修订权掌握在人家手里。筹码不够,废除单独关税区地位也是分分钟的事。
香港再烂,还是中国一部分。香港人再差,也有相当一部分还是中国人。血洗谁呢?当今世界还能接受灭绝印第安人,印加人一样的惨剧吗,除了非洲。
为什么要血洗?我们需要香港什么?就是金融中心而已。现在情况下,除非大幅度让步,香港金融中心的功能几乎必然不保。可能大幅度让步吗?不可能。就放弃香港好了,教育不了香港人,就让事实教育香港人。香港人不出手,是因为他们还期望闹一闹有糖吃。掐掉背后资金黑手,随便他们闹好了。忍得了一个月,忍得了半年吗,忍得了三年五年吗。当留下来的人希望王师的时候,就是出手的时候。白纸才好做画,收拾一个破烂香港才能一劳永逸。
第一,不反中国的钱
第二,不反中国的食品特供
第三,不反中国的电力供应
第四,不反中国的水供应
香港人可是阴搓搓恶心无耻的很,你中国的好处他都想占,但是你中国人他照样要敌视。这其实就是中央的政策有问题,该与时俱进做出修正了。
今天看到一则消息,上海去年税收总共是1.7万亿人民币,上缴中央超过1万亿,对港特供的优质食品供应上海不行?凭什么要供应给回归20年一分钱国税不缴的香港人?希望这回民间的呼声要上去,一定要停掉大陆对港的优质食品特供这一项制度安排,好东西就应该给有贡献的人,没有贡献还添乱的人就应该滚一边去。
表示一下不同观点,民主是个好词,也是一件好事,问题是解释权目前不在我们手里,需要做的是争夺话语权和解释权,也就是思想和舆论阵地。不能给孩子洗完澡把孩子和脏水一起倒掉吧,你说是不是?
从长远看其实时间在土共手里,只要土工的政治、经济政策不出大问题,事实会教育大部分人的,只要敌人一天天烂下去,天朝一天天好下去,背后的政治经济逻辑必然会被发掘,被研究。所谓中国模式已经被越来越多的国家接受认可就是一个例证,目前西方可以把它说成孤例不足效法,再过10年20年呢?
制度自信,文化自信不是白说的。
首先要对香港有一个国家层面、历史层面的定位:香港是示范区,是金融资本家统治下的社会演变的试验田。有了这个定位很多事情怎么处理就清晰了,不会茫然无措了。
苏东崩溃提供给土共一个绝好的样本,来看看被老美忽悠缺了是一个什么结果,这个结果对土共的参考价值有多大河里是有共识的;现在香港何尝不是一个金融寡头资本统治下的社会形态的一个样本呢?不是港人治港吗(实际是金融寡头压榨百姓、坐地分肥)?中央政府尽量不要插手香港事务,不打断金融寡头统治下社会形态的演变,让我们看看这种模式下社会最终会演变成一种怎样畸形的状态,这对土共对人民的教育意义非凡啊,研究价值也是极大的。
港闹问题目前看起来似乎很急,实际上属于影响和价值都不大的事情,只要不把面子看的太重(70年大庆),先让他们闹吧,防范好极端情况就够了。让事实教育好一部分港人,真正对中央政府归心以后再采取措施才能收到事半功倍的效果。
看过大刘小说的人应该知道那是一种什么景象。
- 待认可未通过。偏要看