主题：中央对香港的最新指示，就是 “用爱发电”？ -- 潜望镜

呵呵，是现场摆拍视频吧？

知道布袋弹是什么吗？知道布袋弹咋发射吗？如此干干净净的布袋弹也好意思发照片？

平时不是镜头全对着警察吗？这个时候却找不到警察开枪的视频了？居然是中弹的视频？

你信你的吧，只是智商问题。

这女的前面还派钱派得欢天喜地的样子，最起码是个王八蛋。

打得还是轻，只打掉了半边。有网友说了，估计是派钱时中饱私囊引发私怨，被自己人打了黑枪，黑枪。。。

特朗普又擦边球“一中一港”。请你继续给他洗吧。顺便给南华早报也洗洗

南华早报引用特朗普原话“Chinese Government is moving troops to the Border with Hong Kong”。（中国政府派军队到与香港的交界）

因为前面有“中国政府”字眼，“交界”的意思就很暧昧了。

----------------------------------------------

南华早报“翻译”特朗普的话“China’s government was moving troops to its border with Hong Kong”。（中国政府派军队到它与香港的交界）

南华早报在特朗普原话里加上一个“its”，算得上画龙点睛。再草马比云。

----------------------------------------------

来源，南华早报: https://www.scmp.com/news/hong-kong/politics/article/3022672/china-moving-troops-hong-kong-border-says-donald-trump

沈图80年代是受过党内处分，好像是因为民航总局收了外国一笔钱没有上交国库，我记得是这样，因为当时收音机里的新闻报过这事。

记得以前看过一个电视连续剧，描述的就是在刚从日本鬼子手里接管过来的一座城市，不记得是不是大连，警察局里名义上是共产党领导，实际上里面藏了大量炮党潜伏下来的特务人员，处处掣肘，暗杀，反正是怎么让土共不舒服就怎么来，土共越恶心的人家蹦得越欢。。。。。。。

比如把它的水电煤气供应掐一段时间，要不然弄几辆车堵外面断绝交通，把你下水道堵了也是可行的。

但凡有点头脑的都能分清什么是“正式表态”。比如，一般人说“中国的GDP”的时候，几乎可以肯定是不包含港澳台的，因为”中国“在这种不严格的语境下其实指的是”内地“，但这并不意味着说“中国的GDP”这话的人认为港澳台不是中国的一部分。把这类谈话当成“正式表态”的人非蠢即坏。

新闻看到两个事情。

一个是香港法院发出禁制令，要求“禁止在机场进行违法活动”

一个是香港警队“对违法行为表示谴责”

跟内地的“打砸警车是违法犯罪行为”相比还差点呢。

30年前的乱有不小的民意基础，就是腐败。

现在香港的乱也有他们的基础，就是经济问题，有不少人单纯从政治角度替他们找理由，不能认同，中央对于香港政治干预其实已少的可怜。

共同只点都是乱，也都让我们认清了民主名义背后各种利益的冲突。

这些利益冲突中必然也显露出利益追求的丑恶一面，而不是一提民主自由就天然正确。

能看清这一点，在我来看是千金难买。

高中三年网友我一向敬重，因为常有发人深醒的好文，这次对中央恨铁不成钢，期望中央出重手从快处理，我觉得有些急躁了。

香港事件的着眼点不应放在香港，而应放在全国，放在对于全民思想教育上来。

虽然这些年对西方的盲目信从已极大减少，但仍有不少人（指普通人，不包括别有用心者）还没有转过弯来，还在迷信西方的民主自由。

这次事件发展到现在，我感觉效果非常好，就拿我在的小圈子里的情况来说吧，以前总有几个迷信西方的人，时不时借一些事件反共反中，而圈子里大多数人都好似没看见，不赞同也不反对。这次这几个人不出所料，又拿民主自由来说事，结果大家群起攻之，出乎我的意料。

我很欣慰，中国的未来在于普通人能有正确的认识，认识到民主是好，但是如何防范民主中出现的问题，就好比一个人一个事，他的优点是什么缺点是什么，有个清醒的认识，才能正确决策。

从这个角度来看，香港的事，沉下心来看一下，让他们再闹一下，我们也再好好思考一下，不是坏事。

二十世纪，民主是进步价值（主要在殖民地的独立），不表示二十一世纪还是。

生产力的大跃进，信息时代，互联网，手机，近在眼前的 5 G，民主已经沦为一种反动的价值，因为不能集中。不能集中就是反动，就会被优势的帝国主义击破。

新中国从来都是讲民主集中，从来都是讲党的领导，少数服从多数，下级服从上级，全党服从中央。党管干部，党管舆论，党管导向，这些都跟 “自由民主人权法治” 的论述尖锐矛盾。

中国的制度当然有很多缺陷，但是比起西方来说，好太多太多。如今这个年代还鼓吹民主的，必然是卖国贼，或者迟早落到卖国贼的地步，正如香港青年。

河北一个小镇，共产党员被暗杀就四五十人，当然就要杀回去。

《列宁在1918》讲得明白，这就是你死我活，没有什么温情脉脉，杀错了当然有，那不是不杀的理由。

香港没有二十万人头落地，怎么可能真·回归？ 很多人妇人之仁，正是个 “人妖颠倒是非淆，对敌慈悲对友刁”。

是要更多的人参与到国家建设中来，提高共同的生活水平。

西方的民主，根基于自己个人的利益述求，有人说这样才能形成制衡，保证个人的利益，要实现这点，各方势力也要相对均衡，否则一家独大，民主空有其名。

西方以历史上分散的格局产生这样一种想法，目的也只是限制强权，而不在团结大多数。

中国在大一统历史格局下产生民主集中制，目的不是限制强权，而是要团结大多数，共同克服困难，来实现整体的发展。

中国自古就有民贵君轻的思想，由于生产力的限制，直到近代才借用西方的思想，由中国共产党人认真地进行了民主方面的开拓，结合现代化的要求，以把农业社会转变为工业社会这个目标为重点，将民主的观念直推进最保守的农村。

这才使中国在历史大变局中又重新站立起来。

民主的目的定位清楚了，在具体方法上就好办了，于是我们就有了民主集中制，而不是三权分立制。

一些人包括香港一些人，他们其实要的不是民主，他们要的是自由，个人的自由，民主就是要出让一部分自由。这次事件希望香港人能明白，民主与自由的界线。