主题：【原创】香港困局的根是“简单税则、低税率” -- Ace

这是客观事实

这么多年来，香港的大学有过什么有影响力的科研学术活动吗？我是没看到过。英美的大学排行榜普遍存在给自己人打高分，给别人打低分的情况。

香港地区大学的素质，从历次港独学生的表现就能很清楚的看出来，根本就是名不符实嘛。

名校还不如大陆二本

都是生意。

你所谓的排名不就是英美主导的那几个排名嘛，刻意拔高英美系学校，打压其他地区学校，最终目的还是要抢占留学市场，同时给落后国家洗脑。

象东京大学，京都大学排名还不如港大，莫斯科大学都上不了榜，法国德国一堆好学校排名很靠后，你难道都不自己动动脑筋想想吗？

实际上海交大那个排名是获得法德等国拥护的，恐怕你是根本不知道的吧。

纯恶心大陆这边的，他们教育那么好的话，怎么有这么白痴的运动；他们教育那么好的话，怎么不见他们对社会有什么促进，几十年了，乡港靠什么繁荣的，有他们教育一丁点的事吗？

科研是经费砸出来的。香港经济完蛋之后，学术也直接腰斩。我们老师在香港的博士老板，以前可以算是牛人了，现在靠写综述度日

几点可能促使排名较高的指标都不像样：

1.生源多样化，除了香港、澳门、台湾、内地外，还有周边东南亚地区的国家，还有些许其他英语国家人。但学生来源的这种多元化不提高学生质量，因为就那么点人口。

2.教员多样化，英语国家毕业的但进不了英美国家较好学校的，可以来当时作为殖民地的香港，但如果能去英美，基本后来都会去英美，剩下的都是比较烂的，或是老人，因为第四点在香港养老了。

3.英语教学。

4.教员工资收入比较高，这是为了补贴教员远离英美和欧洲，会吸引一些过了鼎盛期愿意来香港轻松养老的学人，因为香港曾长期不要求发表，无需科研。

但这些与教学水平和科研水平全然无关。