主题：【原创】新回回民族问题研究 -- 山川悠远

这个教的问题，首先应该切断他们从主体民族人口中吸血同化壮大，单靠他们自己哪能发展到这么多人口，从明代以来不论男女，只要和他们通婚，对这个教的认识严重不足，按他们要求入教的很多。那做为普通民众首先得教育自己子女不可以和这些人谈婚论嫁，除非他们出教。我们即使管得了国内，也管不了国外，东南亚和南亚加起来某教人口几个亿，明面上政府是不能和某教公开翻脸的，也不可能公开发禁止婚恋的条例。

努力使国内年轻女性都意识到今时今日的地位生活，是来源于现代文明的发展成就，并不是天生就能享受，要珍惜今天的生活，警惕极端落后的宗教，网上的论坛尤其要重视舆论，这是真女权该做的事。以前天涯是反绿大本营，只要涉及某教自动形成统一战线，现在不知道怎么样了。

凡是爱国者都要努力入党，千万不要因为迷恋传统文化，幻想走旧的方式如宗族之类的有用。只有党的组织才能对抗这种宗教。

讲真也不是咱一家犯轻敌错误，欧洲也没好到哪里去，印度分出去这么多教徒，自己国内又生了这么多，到是美帝以前对美洲盯得紧，真是老奸巨猾。

这就是你这个装相的人的风格，呵呵。

哟，终于扭扭捏捏地承认现阶段的生产力条件无法搞共产主义了？不过这反手给我扣一顶反党的帽子，看来你还挺会指鹿为马颠倒黑白的，你这人对实事求是唯物辩证的马列毛主义学的不到家，但是这个厚黑学的手法倒是学的挺溜，如果是体制内的人，那绝对是个喜欢搬弄是非的祸害。

改开不关邓小平的事，你一句话就推翻全党甚至全国人民的共同认知，艾玛，我该咋来形容你呢？因为狂妄透顶这个词都配不上你了。

我的行文修改几次又怎么了？你转移了那么多话题，我一个一个批驳，发现之前的版本漏写了要点然后多修改几次又咋地？你不说你是体制内的吗？文稿反复修改很意外？市县秘书处里面大把的高材生，他们写的文章也要反复修改完善，改个文章很奇怪？你不说你懂党史吗？主席批阅的那些中办秘书们写的文章修改的少了？哦，也对，你这装相的哪里懂这些。你那文章倒是不修改，可就是在逻辑上到处是漏洞，你就跟个孔乙己一样，傻不拉几的还自以为是的很。

我自己知道自己斤两，知道当领导，哪怕是个基层领导有多难，所以我一般不会对高层领导人特别是国家的大政方针妄加评议，更不会狂妄到去攻击领导人和贬低讽刺纪委。倒是你这个跑出来装相的，处处眼高手低，逻辑混乱，言语狂妄，我就觉得你这个硬要装体制内的假货真是丢人现眼让人嗤笑。

我还是那句话，你就别装了，正科级特别是实权正科以上的，一般都是有一定职务的领导，这些人一天到晚要么忙着工作，要么空闲了被各种人巴结围着，根本不会有时间跑网上发帖子，更遑论经常发表涉及政治敏感内容的言论。我看你如此一个口无遮拦思想极端的人，是体制内官员的可能性根本就是零，撑死了最多也就是个端茶倒水、升迁无望、混吃等死的边缘人物，呵呵。

再加一段，每个回复你的帖子都被投了一颗草，这种给私人恩怨投草的行为，是不是你用小号干的呀？呵呵，现在觉得你这人还挺可笑的。

少说话，多读书。对阶级斗争的理解是错误的。

1.

不断地人身攻击，不断的扣帽子

再问你一遍，是不是你觉得只有你有你会人身攻击，别人不会？

要不要大家一起玩人身攻击？

基层小喽啰？

=====================

2.

一张嘴就是否定共产主义，否定阶级斗争

被抽了脸，改口说“现阶段的生产力无法搞共产主义”

呵呵

毛华邓江湖习，哪个说了现在在搞的是共产主义？

“社会主义初级阶段”八个大字，小喽啰看不懂吗？

现阶段的生产力无法搞共产主义以后也不能搞？

现阶段的生产力无法搞共产主义就说明共产主义是错的？

不会用发展的眼光来看事物？

还有脸提唯物辩证论？

你三岁的时候不会用互联网，是不是你现在也不会用互联网啊？

以你的智商是不是理解不了“社会主义初级阶段”八个字？

再说一遍，否定共产主义，就是反党！

当然，作为基层小喽啰，你有反党的自由

==========================

3.

改开是毛周的既定政策，邓连参与决策的资格都没有。

更不是什么总设计师。

什么叫“全党甚至全国人民的共同认知”？

自封的总设计师的涂脂抹粉也就骗骗你们这些不学无术的基层小喽啰

读读书能死吗？

===============================

4.

批驳？

哈哈哈

蠢得要死，

基层水平低，节奏慢，政治敏感度要求低

所以两学一做流于形式，一点不能正确领会中央精神

脑子里一团浆糊，所以写点东西颠三倒四，要一改再改

你们这样低水平的小喽啰我见得不少了

可以理解。

=========================

5.

你不会对高层领导人特别是国家的大政方针妄加评议，那是因为有人查

你们这些基层喽啰怕人查

怕挖起萝卜带出泥

所以你就直接找借口否定共产主义，否定阶级斗争，否定马列主义

美其名曰“独立思考”，就不会有人查

你真是聪明

你真是太聪明了

你这么聪明，你们党委书记知道吗？

====================

6.

基层真是鱼龙混杂，泥沙俱下啊

百度到了曲婉婷他妈张明杰的改开功绩没有？

也不用说太多，就简练说一下阶级斗争的本质和目的就行了。但是像伊法治国那位绕圈子搅混水的那种说法还是别来为好。

我什么时候“改口说“现阶段的生产力无法搞共产主义””了？我一开始就是这个说法好吧，我最开始回复的帖子是没有修改过的，这你也想抹黑？反倒是你，一直抱着本本主义和教条主义在那儿宣扬极左观点，还拉着主席给你背书，真不要脸。

你还好意思说领会中央精神？你一句话就可以把前三十年和后三十年互不否定的中央精神给咔嚓了，一句话就可以把中央对小平同志改开总设计师的历史评价给抹杀了，这就是你的领会中央精神？我看你这是狂到要另立中央了。

否定共产主义就是反党？你好大的口气，党是你家开的？另外我发现我差点着了你的道啊。我一开始的回复里说的现阶段的生产力水平和公民道德水平都不足以满足搞共产主义的基本条件，指出现阶段要搞共产主义就是空想。我是反对现阶段奢谈搞共产主义而不是否定共产主义，你这反党的帽子扣不到我头上来。

你还扯什么基层的不敢乱说话是怕查，真正了解体制的人都知道，越是中高层，越是不能在涉及政治敏感方面的话题中乱讲话，反而是基层的人可以相对自由一些，毕竟天高皇帝远。这还是以前，现在全国各地在一尊强力整肃党风政风的当下，更是没有人敢乱讲话。你这种反其道而行之的，你说你是体制内的，鬼才信你。

呵呵，我本人既不是中共党员，也并非在体制内工作，党委书记跟我有一毛钱关系？倒是你这种以为乡科和县处就一定是在乡下小县城的装体制假货还是别在这儿装了，丢人。

而且瞧瞧你这气急败坏的样子，还瞧不起人家基层的人，把基层的人说成是基层喽啰。从这点也可以看出你根本就是个假货。在体制内，绝大部分领导都是从基层提拔上去或者在基层有过历练，领导们有几个会看不起基层的？还有，你对基层的理解都是错的。什么叫基层？基层不仅仅是市县乡这些层级，省委部委各部门的普通低级职务那也叫基层，懂吗？麻烦你装体制内的人也要装像一点。

退一万步讲，真有那种瞧不起基层的中高层官员，级别起码也是厅局省部以上了。跟这些级别的人比，你行政职务几级啊？那些厅局省部级别的人有时间来上网瞎扯？像你这种天天上网瞎扯的人，就算真是体制内的，百分之百也不会是县处以上的人物，不说县处了，连实权正科都不可能。如果你真是体制内的，你绝对不会骂基层的人是喽啰，自己骂自己所在的阶层这不是傻子吗？所以我判定你一定是个奇葩装货。

亦或者，你是党校社科院系统的？行政系统的人看党校社科院系统吧，这里面有不少理论联系实践的高人，也有不少自以为是的空谈人士，你觉得你是哪一类啊？

行政系统的人在网上发言，一般大多都只谈一些细节话题，而且多数点到为止，像你这种口无遮拦地议论政治敏感话题的人，怎么看都不是这个圈子的人。

1.

刘少奇的黑六论之“阶级斗争熄灭论”

刘邓的唯生产力论

永远陷在里面打转转

懒得解释了

======================

2.

只有共产党才能带领广大劳动人民走共产主义的道路

现阶段是社会主义初级阶段

借口“现阶段的生产力无法搞共产主义”来否定共产主义

其实就是反党

没什么好解释的

除了共产党以外的任何政党都否定共产主义

什么美国民主党啊，日本自民党啊，都是否定共产主义的

你要否定共产主义，欢迎你去加入他们，随意，自便，

别掺和共产党的事儿

和你无关

===================

3.

体制外的非党员反党

可以理解

所以就不要装有什么亲戚在体制内了

有些事情你理解不了的

========================

4.

基层小喽啰不一定指体制内的低阶工作人员

也可以指体制外的社会低层人口

那些没有政治资源，没有政治地位，见个科长就以为是大官的各职业社会低层人口

对于这些人来说，自己就是改开走资派阶级固化的受害者，还反对搞阶级斗争；

自己就是文革的狗崽子，还反对文革；

自己就是邓氏资改的受害者，被人代表了都不知道，还拥护邓氏资改；

自己就是计划生育政策的受害者，养老金都要穿底了，还在为计划生育政策辩护；

自己享受着社会主义的残余福利还反对共产主义；

自己的政治权利、经济权益每天都在被侵害而浑然不觉。

用北京市某个乡政府的话来说，这叫低端人口

哈尔滨的下岗工人，在曲婉婷他妈张明杰眼里，就是基层小喽啰，有本事来告她？

举报鸿茅药酒的医生，在内蒙古凉城警察眼里，就是基层小喽啰，可以跨省追捕。有本事你去上诉？

呵呵

欢迎对号入座

继续找我要证据啊？

=================

5.

基层小喽啰反党，否定共产主义，是一件很让人费解的事情

只有社会主义和共产主义才把你们当人

不满意？

那在资本主义社会，你们算个屁，满意了吧

当然你有反党的自由

=====================

6.

群众一个，底层小喽啰一个，还假装自己是党内决议派，还无比在乎“决议对小平同志改开总设计师的历史评价”

真是无力吐槽

十八大以后党内就在清理决议派了知道不？

还活在十年前

无力吐槽

到后面，我想大多数人都能看出你被揭底后的气急败坏，你继续玩孔乙己精神胜利法那一套吧，我就不在你这儿浪费时间了。

卧槽，跟这个不相关的帖子你也用小号每个都去投草，从未见过你这种厚颜无耻之人

1、你的毛邓将呼吸一体的理由是吃饱的原因是几个馒头共同作用——太不严谨了，你自己觉得有说服力吗？然后就是各打五十大板的方式消解分歧，不是真正探讨问题的方式。“根本目标是一致的”判断就是从天上突然掉下来的，彩车的安排竟然成了“传承和延续”的依据了，很让人无语。

2、“重新搞阶级斗争”这个说法真是无厘头。

3、华为是在本轮中美资本主义竞争中中国力量的某种体现。你以华为为例能想表达什么呢？

4、曹德旺那个就是典型的资本主义压迫，证明了毛主席过去的一个论断：背叛社会主义的比原来的资本主义还要坏——其实所谓还要坏，也就是更加无情压迫性更重。你以曹德旺为例又是何意呢？

5、你的“大方向没错”的“大方向”是什么方向呢？“没错”的理由是什么呢？

6、毛时代的发展是全面、完整的，由于历史的原因，起始阶段的生产建设倾向于军工，但是在此基础上，轻工产业并没有被忽视过，不过是历史性的主次之分。而且，各行业职业人员的以本职业行业为主兼学别样的战略思想是中国全面腾飞的软实力基础，信息领域的建设也是资料比较明确的，恰恰相反，这一块在灯改后反而被造不如买买不如租的洋奴“战略”给破坏的体无完肤，从而造成后人需要付出更大的艰辛才能挽回其造成的损失。不错，没有灯改的背叛，可能就不存在“资本驱动的现代企业”，但是社会主义协作精神驱动的鞍钢式企业可能会铺天盖地吧？当然，我们不能因为灯改的背叛来指责华为的性质，因为华为所处的环境和鞍钢不同，它现在的表现已经不错了。和苏修斗争，在于它的大国沙文主义，只要这种有损中国人民利益的现象不存在了，连美帝这样的对象从六七十年代开始我们都愿意积极主动地交往，更何况尚有马列主义熏陶过的苏俄呢？所以，你们把所谓的“改革开放的大方向”和毛时代切割就是颠倒黑白的造谣。

7、不搞群众运动，实际上是战略上自我戕害的愚蠢表现，是不懂马克思主义的无知。

8、阶级斗争的形式千千万，此楼上下都有多贴指出了这道理，你不仅无视，而且是有视了却不辨，始终闭着眼睛重复阶级斗争熄灭论的论调，那也只能随你去了。

9、战斗力恰恰是毛泽东思想留下来的余荫，而不是不懂群众路线的封建专制能够做到的。这个道理都不懂，那就只有不断消耗毛时代留下的老本一途了——但是这是有尽的。

简单总结一下：你的说法总体上以自我感受为中心，目光狭隘，就个体利益来说，也不能说不对，很符合灯改时代个人利己主义的斛——毕竟，邓论的根本也就是这个嘛。

——————

申明：你对应的上贴我并没有看，只是针对你表达的具体内容说一下。如果你能说得清，请给大家说一说。

西西河的服务器在美国

欢迎去美国举报我说话狂妄，疯狂揭邓小平老底，耸人听闻构陷邓小平

让特朗普给习总打电话取消我晋级评优的资格

。。。

===========

观点先不评价，我也觉得你不可能是体制内的，甚至我觉得你都不可能在中国大陆。

你在天涯或者其他论坛有号吗？还是你只混西西河？我想看看你以前的纪录。

你用DNA去验，万一你不是O呢？你能接受你比日本人更不中华么？更进一步，你定义的汉人，就是跟印缅野人山里吃人肉的那加人（100%O3）更像的人？