主题：【原创】新回回民族问题研究 -- 山川悠远
社会公平些，法律多体现些人民性，发展成果是全体人民努力出来的，分配合理，自然就和谐了。近期人大成分结构可能会有动作。这不龙兄和在下都鼓吹的么，希望能实现。
话说个人认为，若由当时的五马之一，习总的老爹来主导执行，极有可能更和谐。
说这话不是捧大脚，有根据的。习父主政广东时，很多人只留意到特区之类大刀阔斧的改革，众所周知的牵制，特区只是一个小试点。其实当时他最主要的成就是扶持乡镇集体企业，借助外资完成集体所有制企业的升级，发展了广东经济。现在广东能叫得上名字的品牌，科龙，格兰氏，美的，固力，健力宝之类都是主席后期大办的乡镇小企演变而来。他有改革开放的视野，也有人民的立场和情怀，虽然主政广东时间很短，但广东人对他的评价比主政10多年的赵紫阳都高。两者兼备，为人正直，还够年轻，真不知主席当年是怎么选的。
也许是出于不想腥风血雨的考虑罢。
很可能与总理的观感也有关系……忍不住又多说一句。
- 待认可未通过。偏要看
阶级斗争和杀人放火不是同一回事。不说理论说历史：共产的的减租减税，公私合营，赎买归公，没有杀人放火吧？战犯改造，没有大杀特杀吧？
目前资本家在中国当不了权，是不是阶级斗争的结果？目前几个独，算不算放松阶级斗争的影响？
至于华为大疆之类，是不是非资本（家）推动不可，还真不好说，不过话说回来，靠它们还真支持不起中国科技盈展的重担，也代表不了中国科技的尖端水平，说白也就是某些细分领域应用上拔尖。华为的底气，更大在于国内整体国防科技科研工业生产水平的提升。真的重大科技突破，目前还是靠姓公的。
看看你说的话，这叫尊重？明明是极其仇恨邓公，却说出这种话，你要不要这么虚伪？我给你一个人品不正的评价。
再者，明明投草的是你们，不管是怼你还是怼别人，我这人几乎从不投草，现在反而是你给我扣一顶以己度人的帽子。你们极左就是厉害，毛主席的文革之所以失败，左派右派矛盾极度激化，我看你们这种极端的人真的是“居功至伟”。
我说了，小平同志作为二号走资派头目，背叛了中国共产党，背叛了中国人民，背叛了中国革命，背叛了马列主义的道路，其危害最大，遗毒最广，最具有代表性。如果我是美国总统，我一定发给他一个一吨重的大勋章，以表彰其为削弱瓦解赤色中国所做出的的杰出贡献。
这不叫尊重叫什么？
哈哈哈哈
“投草的你们”是谁？我不知道谁是你们，反正我没资格投草，谁投你草我怎么知道，不过就凭你一张嘴就是否定共产主义否定阶级斗争的话，身为普通民众却反对和否定共产主义和阶级斗争，你要去争当跳楼的富士康工人没人拦着你，你要去黑煤窑打工没人拦着你，你要去996福报没人拦着你，投你草不很正常吗？你以为人人都喜欢给资本家卖命？
一张嘴就是“莫非因邓公复出掌权而家道中落？”
恭喜你答对了，因为秦桧跪了千年就是因为有人因为秦桧掌权而家道中落，
布什要打伊拉克战争就是因为萨达姆偷了他们家的高压锅。
对吧？
什么事儿都往私人恩怨上扯是吧？你被投草是私人恩怨，别人骂邓也是私人恩怨，对吧？除了私人恩怨，你眼里就没有一点民族大义和是非对错吗？
呵呵，还在扯极左。
告诉你，邓小平搞计划生育，屠杀四亿中国人，那才是极左。
你分得清什么叫极左吗？
非左即右，极端，你这人真的思想极端。
还把计划生育等同于屠杀，懒得说了。
我的发言，你以后不要来回复；你的发言，我也不会回复。
道不同，不相为谋。
原来你只准你有独立思想，不准别人有独立思想啊？
别人有独立思想就是非左即右，极端？
连基本的党史，基本的共和国历史都不懂，
还指点江山，奢谈政治
还“道不同，不相为谋”，呵呵
你有什么道？你有什么谋？
你分得清什么叫政治，什么叫经济？
你分得清什么叫左，什么叫右？
你分得清什么叫人民利益，什么叫民族罪人？
拜托，多读点书再来逛西西河吧
我知道你的斤两
好象运十的项目也是在邓公主政时期被叫停的，之后就是引进麦道。再后来还有个和平典范工程，把当时国内最先进的歼八二送到美国请美国人帮忙改造。改造了个球，被美国人上下其手，灯都没拉黑。
这到底是谁在指点江山，奢谈政治？
你这种现实中恐怕连个正科级都爬不上去的屌丝键盘侠，天天对着国级领导人评头论足，动不动就这个不对那个不对，哎哟喂，真是众人皆醉我独醒呐，这口大脸大的我是佩服的紧。你这种人，用一句话形容就是不当家不知柴米油盐贵，说的口若悬河，其实根本就是空想不现实。
话说你这么懂党史国史，怎么连个TG的辩证唯物史观都没学到家？生产关系必须符合生产力的发展要求，而不是相反，这个唯物主义的根本思想你是怎么学的和理解的，请大师你来解释一下，不要总是回避这个问题搞果党式的不断转进。
呵呵，说了不跟你废话的，结果你硬要装逼学孔乙己，那就别怪我反复打你脸了。
黄巢，落地秀才，
朱元璋，要饭和尚，
李自成，下岗驿卒，
洪秀全，秀才都考不上的童生，
孙文，开诊所的小医生，
毛泽东，中专师范生，小学老师。
以上没有一个是科级干部，是不是就不能对国家事务说话了？对国家事务发表看法，是每个公民的基本权利。
像伊法治国那种发言，除了狂妄极端以外，实在看不出有什么真知灼见。
还有就是你举的例子完全不恰当，那些革命者是在统治集团极端腐朽，老百姓的日子普遍过不下去的时候才能号召大家起事。现在是这种情况？以现在的社会背景，就算是毛主席再生，也一样是生不逢时而无法再搞一次大革命。所以你举这样的例子到底是在抬举他呢，还是在讽刺他呢？
毕竟没坐在决策者的位置上，狂妄自大唯我独尊，也不过是自娱自乐自欺欺人，没什么大不了的。您不也认为自己一贯正确吗？看到阶级斗争四个字就恨不得一棍子打死吗？
那必然是二次文革，而且这个二次文革，人民群众必然极度拥护。
五十年前，人民群众不懂什么是资产阶级就在党内，经过资产阶级这四十年的表演，人民群众可看得一清二楚了。