主题：比特币的投资机会凸现了 -- 陈王奋起

挖矿既重要，也没有那么重要，比特币在区块链发展历史是开始，但是技术上没有太大的潜力了，简单说在实践中，没法用，只能当做黄金对待了

你只考虑了币，呵呵，事实上这个有两个路线，如果只谈征信的话

一个是国内的路线，就是基于联盟链做业务数据的存证验真，这个尤其是跨部门使用数据数据的真实性，其次是数据拥有者的权益，很简单，如果你是卡车司机，ETC的数据作为你的业务征信的条件是很合理的，这样银行就敢于贷款给司机，在联盟链的场景下，你说的权威不是问题

另外一个是公链的路线，这个还有赖于去中心化的身份机制，以及和交易的链接，业务层是可以推断或者运算出征信的指标的，我相信未来在公链的生态里面会有一些人将自己的区块链账号和身份绑定后，参与到具体的业务活动中；进一步，如果这个业务活动本身就在区块链上，这不就是DAO吗，DAO的规则就是权威啊，你不同意这个规则，你自己建立一个DAO自己去玩好了。

在人类社会中，所有的资料信息数据，必须服务于人类活动，才有意义。这个“服务于”包括期望和预测。区块链也好，链块匹也好，同样的服务于人类才有意义。

我举的例子，主要关于币方面，没有权威背书的，以太币也好，比特币也好，今天的明星鱿鱼币也好，没有得到权威的背书，币值表现出来就不明确，完全体现不出区块链技术应有的稳定。

你举的跨部门数据，如ETC，这正好是有权威在背书。

区块链就是一个应用技术，它本身决定不了什么，它的使用者才能决定它能做什么。

在过呢联盟链的场景下，币是不存在的，所有单位都是按照法币结算。

在公链场景里面，币是重要的一环，参与者需要币的激励来维护这个DAO。

如果你的想法仅仅停留在比特币挖矿，炒作，我只能说区块链今天已经不是这样了，和我们的业务活动正在连接中。

使用者是很多人，大家共识未必一致，那就会形成很多的DAO，区块链技术至少给了参与者可以不参与的自由，你觉得这个业务征信不合理，自己去搞个运输协会好了，在市场上击败对手的DAO就是了。

谁的DAO能更加公平有效的调度资源，谁就有竞争力啊，这一切都在链上，任何一个参与方都能基于账本评估是否有参加的必要

有时候讲区块链具体落地应用，有点精神分裂，到底是国内的联盟链逻辑还是公链的逻辑，呵呵

我个人还是看好公链的逻辑，创新最多的地方，应该从生产关系技术角度去看待区块链技术，炒币嘛，都是泡沫，没有泡沫这个行业也不会有什么发展，如果我们就是讨论泡沫的问题，那真是买椟还珠了。

区块链的技术倒是很牛逼。去中心化，加密合约，匿名认证。。。

制作成货币之后，有一个大大的问题，就是区块链的算法给先来的人的权重比较高。所以先来的人可以耗费非常少的算力，得到巨额的区块链货币。这些货币的制造成本如此的低，以至于后来者不管怎么努力。都是吃亏的。

后来者要拿现实社会主权国家发行的货币，来交换你的虚拟货币，所以先到者就可以用自己掌握的巨额虚拟货币，换得真实的主权国家货币。

这个套利空间基本上像我们这些小散没有活路。

唯一的办法是坐庄或者自己开场子。

首先感谢区块链的技术进步啊，发币不再是技术活，是个体力活了，呵呵

至于你说的先来的挣得多，后来的是接盘，呵呵，这个要看如何构建使用场景了，这个场景必须吸纳足够的共识，否则所有的比特币都给你一个人玩，一毛钱都不值。

如果是功能通证，限制要少一些，如果是宣传买了持有就能挣钱，这个属于证券范畴，得去SEC排个队吧。

比如花就可以做成token啊，相当于积分就是了，新用户送点，以后全靠写帖子挣就是了，至于大家花不够了，去类似uniswap去买点来，铁手不用管啊，都是个人对个人的交易，只要铁手本人不去做市商，我看一点风险都没有。

当然铁手可以规划一个基金会持有一部分，必要的时候套现一点买机器啊，这个对我来说毫无意见，总不能在这里玩，租金不交吧。

至于这个花吗，呵呵，河里的大牛应该可以写点东西就能挣花了，回头去uniswap砸了换点钱改善生活不好吗

我现在是从四品下，感觉我应该被轮回过的啊，铁手给我一个官位，不发薪水，不好啊，每个月发20朵花吧😄

前两天一个女性朋友说，她有10个比特币，38万一个，她两年前5万元人民币的时候买的。突然意识到，她买入的时间就是陈王提到的时间。比特币没有特别靠谱的人给非常笃定的建议，大部分人就是韭菜，但少部分人真是能改变命运。我这个朋友买比特币，是因为她邻居有3000多个比特币，那个人在每个700元人民币的时候买了近10000枚。

只能说比特币的钱不是每个人都能赚到的，但真赚到了就是财务自由。

现在各家大的拍卖行都在拍NFT，但很多把数码照片当成NFT拍卖的，总觉得不是那个味儿啊