主题：【整理】看了70周年的阅兵以后 -- 纳米小洞儿

不让你过来就行了，为什么非要打过去？

距离陆地3000公里以内航母没有优势，世界岛周边海运基本问题就解决了，拉美你美国愿意毁自己毁去

你后面的内容完全不能证明你标题的结论。

你用标题先强化结论而已，后面还是你的猜测。

一个感觉的事情，能证明吗？！

你们的洗地，只能是暴露了你们自己。

扶不上墙的。。。

中断，各个国家排华，遭到长期封锁，学德国一战一样，舰队变成存在舰队，至于3000公里距离，你在印度洋的投入，有没有用，能在大战时受到考验吗，巴基斯坦在你与印度冲突时站你这里，对美作战他敢不敢站你这里，如果他不允许你使用他的领空领海领土与美国交战，他不想进入这种大战怎么办，武力解决？就像意大利二战时抢先投降德国出兵占领意大利那样？别忘了与美交战，还有印度这个关键角色在印度洋印度是绕不开的，马六甲海峡的出口安达曼尼科巴群岛在印度手里呢。

还有军盲、TG黑。

那些“高级人士”你们何必呢？！人TG就是土啊，欺负一个土人，明骂暗讽一个土人，能显得你更高级吗？！能影响谁？！

土人自然能得到土人的拥戴，高级人士呢也不需要你影响，中间的呢大多是受过良好教育的人，被影响的可能性已经很小了。所以效果极微，何必来恶心大家呢？？？！！！

美军舰队如果后退回避远程导弹的威胁，会带来政治影响，日本韩国的抱怨，为了稳定人心，驻军就会变得重要，到时各种布局才会看到有没有效，除了登陆台湾，会不会围困冲绳，保证舰队出入太平洋的绝对安全，这个就不清楚了，政治目标到底是占领台湾，还是借此把美国在西太平洋的军事存在连根拔起，对面是怎么看的呢。

跟着中国还是美国，还是保持中立，还是不能忍受台湾这个海上生命线被占领一开始就和美国合作，冒战火烧到自己领土的危险，和二战英国一样的作用。话说如果要封锁日本，这个难度要不要挑战。看政治家的，呵呵

这是两个维度的事情，

3000公里的陆基制海能力，这是军事博弈的重要一张牌，这和各个国家排华，贸易被切断，是两个领域的问题，用另一个维度的推演，来否定这个维度的价值，是不成立的。

何况现在中国在国际关系上做的，就是一带一路反孤立，这些都是和陆基制海能力相辅相成在做的，不明白为什么你一提中美对抗就是全球联合对付中国，这个推理有点跳步，我不太能认同。

可惜我刚才找了半天没找到原文。只好凭记忆描述以下回答内容。后面如果找到了原文，我再贴上来。

大致是说，答主在杭州，他一个亲戚在做美团外卖的骑手。一天他亲戚给他抱怨了一个问题，就是美团对送餐时间限制的计算，是按骑手位置到送餐地点的“直线距离”来做的。这明显不合理，因为在城市里面可能实际要跑的路会比直线距离远太多太多了。很多骑手包括答主的亲戚因此而被平台扣钱。

答主觉得这是一个问题，于是将之通过国务院的政务网反馈了（具体是哪个平台我也没记住）。之后两个月犹如石沉大海。然后答主就接到一个电话，电话里面问他某某时候是否有空，方便接受一位领导拜访调查。

然后到了那天，答主就见到了平时只在电视中才能看到的某国家领导（常委级），两人面谈了一段时间，将这个问题描述了清楚。

答主的感慨在：如果国家领导人能为这种事情亲身下来做调查，那么何愁中国会不强大呢？

快递小哥，以及外卖小哥，是近些年来兴起的行业。

他们的劳动付出与待遇问题，仍然带着血汗工厂的影子，这点没什么好说的。

而我想讨论的是：当现在的执政党在为他们所遇到的现实问题而努力调查、寻求解决问题的时候，你们这些自认是左派，或者说阶级代表，你们在干嘛？？在敲键盘？？

给每个人不荒废的机会，把整个社会的平均天花板打高。至于能不能打到能在北上广深或者二线城市买房，这个我不知道。

实际上大多数情况下，底层最现实的问题是想努力想卖力气都没那个机会。人的青春和知识在无所事事中虚度，就像中东国家2毛钱一个大馕包吃一天，让人吃饱了别闹即可。但这些人一旦在年轻力壮的时候没工作，没了融入主流社会的机会，很可能就一辈子是边缘人群。

所谓复兴的意义就是把外卖快递小哥用心做和拼命做的收入上限打的尽量高，比如让用心做的收入到8000，拼命做的收入到12000。这样他们就能有一定积累，不至于在生存温饱上日日挣扎完全看不到出路，有机会学习更高技能或者在老家的四五线城市甚至三线城市置业安家。

应该庆幸我们还没到内卷化开始的时候，实际上如果这次换轨调整不到位的话，15年很可能就是中国开始内卷化和去工业化的开始。