主题：香港青年嘲笑港府：《蒙面法》有个鬼用？ -- 潜望镜

比如如果以能源单位作为考量，一个人一辈子产出价值折合100能源单位，但是这个人却消耗了200能源单位，那么他的“剩余价值”在哪？

工业社会为什么不鼓励生育？深层原因就是从成本考虑，工业社会养人可能是亏本的。只有从消费角度考虑，人才有特定的“价值”，因为只有人才能产生“需求”。说白了，现代社会的症结之一是以往社会的主要分配模式——劳动价值论，失去了根基。这也是2%养活98%命题的延伸，即现代世界存在大量无效劳动（如销售等创造出来的岗位），纯粹为了配合分配，好比社会挖了一堆的坑，然后往里面倒指定的补给品，这些坑实际上不产生任何正向作用，基本就是施舍和圈禁（因为谁都不敢明说有很大比例的人口已经是“垃圾人口”）。

中国至少挖坑挖得比较勤快，也更人性化，那些发达国家活就糙得多了，基本把垃圾人口当实验动物使（管吃管喝，但转基因、茉莉花试验等等就随便招呼了）。

这就不对了。

你以为美帝没有防火墙？ 人家 FB 删贴封账号一次是二十万数量级的，而且是不用人力，机器侦察，凡是亲共亲华一律删。

确实国内管制很严，有时甚至荒谬，但是互联网的根服务器在美国人手里。国际社会全票要求其交出，美国人拒绝。

丛林社会，防野兽一个是火，一个是墙。

不仅两码事，而且是相反的。

专制 = 文明、进步、秩序

自由 = 野蛮、落后、混乱

作为狗，向往野狼的自由，那没问题。然而两个终究都是畜生，离文明还远着呢。

这些企业可以满足需求，增加税收，降低通胀，创造就业，为那些需要大力发展的企业创造市场，虽然资本家不会喜欢这样的东西，但政府可以做，对这些企业的投资创造了一个对工人有利的经济环境，可以算是一种社会主义。

所谓香港的发展就是一个大买办公司的发展。就是作为全中国或半个中国的资金管道的车匪路霸，利用权力吃拿卡要。

所谓利益失去的人，就是失去吃拿卡要的权力的人，而所谓既得利益者，就是还没失去吃拿卡要权力的人。

而tg的发展逻辑是搞等价交换，发展科技，降低劳动成本，提高使用价值。

这是完完全全的两条路，香港的路就是建立在香港高人一等的基础上的，而tg就是要平等交换。

所以就是香港最底层的人也是要高人一等的，维持不了就会有心理极大的落差，就不满，就要想办法发泄。这是香港普黄的基础。

有少部分人会自我批评，自我调整，或者有与生俱来的朴素唯物主义理解，这种人不会强烈反共。但是香港从来都是反共教育，tg的紧密联系群众，理论联系实际，批评与自我批评，在香港人看来从来都是异端邪说。批评和自我批评是挑动人和人斗，是文革。理论联系实际，共产主义的一套就是放屁。紧密联系群众更是意识形态头号大敌，千方百计地丑化。而且回归以前，几乎所有香港人都从买办过程中拿到好处。

现在香港在仍然有外部巨大利益的情况下，虽然有一系列阶级固化，住房困难等等问题，但是阶级矛盾并不突出，底层依然有高工资拿，没有革命的条件。而且随着大陆的经济发展，甚至还能解决一部分香港的阶级对立的问题。所以教育香港，改造香港必然是一个长期的任务。

希望这次大乱后，大陆能把香港的历史教育搞起来。

美国和世界上很多国家地方都有双普选，那是因为国家的法律可以实行到地方的每一个角落，中央的行政，立法和司法可以干预地方的行政，立法和司法 。这样可以保证，地方不会叛国，分裂国家，勾结外敌对付中央，危害国家利益。

中央授予了香港独立的行政，立法和司法权力，但是香港回归20多年了居然不立法23条。香港明明就有那么多叛国者，间谍，中国的敌人，每天都在发生勾结外国危害国家的行为，香港不予以清除和划清界限。任何权利后面都是对等的义务。香港不立法23条，不主动清除居住在香港的这些国家敌人和停止这些危害国家的行为；它又有什么资格要求双普选。在这样的情况下给予双普选，跟分割香港独立在实质上又有何区别？

没有任何权利是不存在对等义务的。最基本的权利是生存权，但是如果有人杀人，他就没有资格要求基本的生存权。对于地方和中央也是如此，广东广西等等地方确实资格要求双普选，但是香港确实没有资格。

除非，香港立法23条，并主动清除居住在香港的这些国家敌人和停止这些危害国家的行为。

中联办抓不住核心道理，无法团结大多数港人，真是悲剧啊。

讲解决办法，就有点虚了。

“把历史教育搞起来”，首先没有这个条件，现在政治上尖锐对立，任何试图搞好教育的想法，都会被打成 “红色洗脑”，引发抗议，不了了之都是最好的结果，再坏就是眼下的场景重现。

其次，教育的效果也很难保证，新中国教育了三十年，地富反坏右改变了么？ 没有，人还在，心不死，并且利用八十年代的混乱大肆放毒，十年时间就搞到坦克上街。

既然是 “一个长期的过程”，就是说现在这些香港人都是不能指望了，他们必然是要带着对共产党的满腔愤恨进棺材了。既然如此，还不如直接换人口，采用生产建设兵团方案，在香港建立根基，逐步侵蚀扩张，最后全盘吞下。

旧香港就是半封建半殖民地，买办的社会结构，这跟新中国尖锐矛盾，无法共存，所以旧香港必须死，而这个过程必然要大量死人。我是觉得，采用成本控制的办法，预估死二十万人，然后用这个成本设计方案。如果妇人之仁，一开始就想着不要死人，这个也要保，那个也要救，最后死人反而更多。

香港之乱有美国CIA插手，目前有确凿证据。

美国CIA不会不明白，废青打出英美的旗帜绝无可能得到大陆年轻人的支持；并且，高房价是内陆青年最为焦虑的事情，这么好的题材，美国CIA为何不用？

是CIA太蠢，还是这次香港之乱中，美国CIA不占主导地位？又或者说是其他原因？

雪崩之下，没有一片雪花是无辜的，香港的发展繁荣是历史上罕见的逆自然规律而产生的，现在既然自然规律重新起到主导权，香港的命运自然是回归历史上的边陲小城，所以说，香港的沉沦绝不是已经到底，恰恰相反，只是刚刚开始而已。

古语云：君子不立危墙之下，望有见识的港人早点跳离香港这个正在糜烂的大

如果是这样，教教他们历史会有奇效。

当然这只是很多契合点其中之一。具体那种办法，还是要什么有条件上什么。

但是归根到底，香港问题必然是一个长期问题，不是突破一个点就一蹴而就的问题。甚至比解决台湾问题需要的时间还要长。因为我们在97年的时候，没有现在的实力，没有办法全面清洗。错过了，后面只能慢慢来了。不过香港地方小，无碍大局，慢慢来就慢慢来吧。

"失去利益的人，认为tg应该对此负责。而既得利益者，认为tg是巨大的威胁。"

这句话我觉得太震撼了，抄一下，也建议大家都照照镜子。由此联想到河里最近的反邓潮，邓的路线走到今天，我觉得这大概是最大的困境。最初摸石头，我以为是对的，起码是路径依赖。但一点后手都没留下来，不管是私心、还是低能，老百姓是有权利问责的。

相比老毛，建国初期一边倒，后来中米建交，让邓能搞改开，当今的当政者，如果没有太多私心的话，是值得反省的。

中国大多数企业的毛利率都低于可以永续生存的及格线，靠压榨工人和偷税漏税，偷工减料勉强生存。

偷鸡摸狗不是社会主义，中国应当对人类社会有所贡献。