五千年(敝帚自珍)

主题:香港要出大事 -- 曹大侠

共:💬352 🌺2816 🌵93
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 24
下页 末页
家园 一个更成熟的社会,需要包容不同意见

可是大多数华人不愿意看到不同意见的存在。这也是韩国,日本等社会的特点。

面对不同意见,有很多种反应。一种是香港暴徒那种,无理由的暴力破坏。一种是指责政府为什么没有做的更好。一种是自己叹息为什么社会变成这样。

追求统一思想固然不错,但在特定社会环境下,反而容易造成社会的对立和撕裂。香港作为中国大陆与西方世界的接口,本身就不应该也很难是一个大陆式的统一思想的社会,所以大家应该学会如何包容。现在看来还没学会。不呛几口水是学不会游泳的,香港同胞学会了再教大陆吧。

在一个多元的社会,不要奢望有伟光正的政党或者政策。任何政策都会损失一部分人的理利益,也会给另一部分人额外的好处。在这个游戏规则下,可以团结起来报团正争取利益,也可以见风使舵做墙头草。人不为己,天诛地灭,别有心理负担。但是有一点底线要注意,千万别把外人引进来分蛋糕。在这个前提下,不同群体直接就是一个分分合合,斗而不破的动态关系。

家园 要相信香港人民

TG证明一下历史的选择,都用了二十多年。香港人民的历史选择,我们得有耐心和信心。

家园 只能很悲催的告诉你,民主是有代价的。

可能你是支持23条的,但在香港有不少人是反对的啊。

结局是23条成功被阻止。

现在结了果实,自然轮到全体香港人亲身品尝。

这叫有因必有果 。

如果经历现在的动荡,能让香港人醒悟,支持23条通过。

还算亡羊补牢不算晚,不然只能继续享用民主自由的美餐。

没辙。。。

家园 要牙签有啥不妥吗?

这是个双向歧视的问题,作为从未出过国的内地土包子,我也不知道要牙签有啥不妥。

在国外,要牙签如果是不礼貌的事,为啥从未有人给国人普及这种基本知识?如果有人给国人普及这种基本礼仪,我想国人还是会注意的,毕竟在国外谁也不愿意丢了中国的脸。

家园 大气候,小气候

连基本国家教育都要阻止反对的地方,

这场风波迟早要来。

我看,怎么处理,都不失分。

中国这一百多年也算是风雨兼程,多数中国人,情感朴素,看得明白。

家园 凶手变成受害者

08年和09年见得不够多吗,睁眼瞎没办法的

家园 科普要牙签没啥意思,只是个例子

人在江湖,察言观色,将心比心,大同小异,是常识,老洒想象你的工作就明白我说什么了。例如我带过几个乡亲很舒服,一个医学教授,两个老总,都是第一次来美国,事先也没科普,脑子转数啊

家园 高等华人的俯视

扑面而来。

家园 不知者不为罪

医学教授老总的层次,我是接触不到的。

家园 去劝阻干什么?

乱世之中,打不还手骂不还口,想死吗?串联当然是对的,否则何以自保?

家园 既然如此,那就做了就是了嘛

何必那么追求境外舆论暴力下的名声?主席早就说过:不可沽名学霸王!

家园 象你这样的香港人有多少呢?

10个,100个,还是1000个?有多少香港人赞同你的意见?你在香港都是势孤力单,中央有什么神奇的能力?

这些蒙面暴徒,越来越趋向于无原则暴力;其政治性越来越差,本来就是秋后的蚂蚱了。中央出手,当然香港能很快恢复平静。但那又怎么样呢?这些势力,会消失吗?香港的资本主义绝境,应该怎么改进?地产党能下台吗?香港的人心,怎么样,什么时候回归中国?回归平静很容易,但是问题的解决却太棘手了。

香港的境地,从历史上看,没有腥风血雨,没有生产关系的剧烈改变,是很困难的。可以确定的是,任何的变化,必定首先是香港人自己的变化。

家园 这个应该是错误的

任何一个社会,不管成熟不成熟,必须有主流意见。在有主流意见后,才谈得上包容,否则社会一定会进入分裂和冲突。所谓成熟社会,也就是财富雄厚,能比较容忍分裂和冲突带来的损失;不成熟社会,财富本来就出来匮乏的状态,无法承受分裂和冲突带来的损失,于是立刻就刀刀见血。

通宝推:脑袋,
家园 大乱后大治

点看全图善良的人们都希望少点损失,早点安定。从禁蒙面法后的情况看,香港的3万多警察很多还被黑衣人堵在警署里,根本控制不住局面。街面上是黑衣人在拦车检查,执行私刑,下午还有可怜的白胡子出租车司机被打个半死。这么点可怜的执法力量,还被律师、黄丝百般诋毁,社会已经处于无政府状态。看这样子,非得几十万人失业、死些人,才有可能局面反转,大乱然后大治了。香港处于中美两大板块挤压的前线,有智慧的话保持中庸是上策,偏偏要自己跳出来,走上乌克兰的命运,呜呼哀哉!

家园 鲁迅先生有句话:活该,还有一句俗语给脸不要脸
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 24
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河