主题：香港事件目的可能是搞事实独立吗？ -- bluestarry

https://mp.weixin.qq.com/s?src=11&timestamp=1571975964&ver=1932&signature=EcfgbYP2Ob-wIvYN*k2R2R1XeHhAciOXpLEiCL9P7NQk7W5uIMM1Cl1gOvm1-w5hp*CDl5gEzIKiHO-HQsMbSUG6S3sJEKcFA4Dxu0ugWpNqsvw0PuiCSx4c2vVLvM7T&new=1

1896-2016世界主要国家发电量变迁，按排名对几个主要节点罗列一下：

1.民国1916年中国上榜，排名8

2.1919年，列强就位，排名9

3.1947年，印度崛起，排名10

4.1948年，巴西崛起，排名11

5.1950年，赶超印度，排名10

6.1954年，赶超巴西，排名9

7.1974年，排名8

8.1975年，排名7

9.1979年，排名6

10.1988年，排名5

11.1989年，排名4

12.1994年，排名3

13.1995年，排名2

14.2011年，排名1

我估计有人又会说统计口径的问题，但即便数据再修正，大致排名情况大同小异，里面仔细观察中国这根柱子的变化，可以非常直观感受国力的变迁。

我就奇怪他当年干啥不去？ 不会日语？

这叫趋利性。 多少飞蛾扑火，难道都是活不下去，拼死一搏？

你拿香港个大陆比，我比的是上海。这当中的差别难道你假装不知道？

也就是中国太落后了，显得日本很发达，其实日本比起欧美来差远了。

陈王你心态还是要平和些，我感觉现在河里极左的那些言论对你有明显的影响，我希望你的观点不要变的像极左那样激进，否则河里是真没多少能看的了。河里左派的观点很多都是有道理的，甚至不少一针见血，但是大多都比较激进，感觉是为了批判而批判。现在河里的有水平的ID真的比以前少多了，目前这些个活跃的ID要么屁股太过明显的坐在了西方国家那一边（当然，人家是海外华人，本身利益就跟大陆中国人不一样，这可以理解），要么就是思想极端的，这种情况我想老河友应该深有感触。

我们对毛主席经历了一个从崇拜到否定再到认同的这样一个认识上的转变，我想大家对于邓小平的认识同样也要经历这样一个转变。我还在学校和刚毕业那会儿，对于文革，对于计划生育和改开很多政策也是各种的反感，但是现在开始逐渐理解那里面的道道。

政治涉及的是利益分配，这是非常复杂的事情，不同利益取向的人对政治的认识是不同的，我觉得不管是左派还是右派，大家都要对这个有一定的认识，不要完全沉浸在自己的主观思维里而对不同的观点持非黑即白的这种过于攻击性的态度。

中间20年（79-99）平均增速最低，是U底。

柱形图，尤其是动图，直观反映的是增量而不是增速，有很大的欺骗性。

不管左右,把道理讲清楚确实有必要,情绪化的东西要少有,尤其说那种领导人一拍脑袋做决定的文,现在越来越不想看了

现在还时常叫台媒拿出来炫一下。

这个底子，比大部分日本人都高，如果硬和战国时比，相当个小诸候了，可以筑城了。

现在看网上，一些人看点段子就在到处抖机灵，完全无视严肃历史

鹅城的黄四郎吧