主题：【原创】我为什么反高考 -- 删ID走人

你跟一流氓无产者的梦呓较真？

参考阿Q的同去革命，香港废青暴徒的打砸烧抢。

流氓无产者从来就不是革命的动力，是革命的挡路小石砾。

无论吵架还是辩论，目的不是说服对手，而是说服旁观者

笑话！

也就是革命和被革命...

文革中...每个人都跑不了...两个面都很爽...

高考可是咱华夏文明的一大发明，本来就是为了从底层选拔人才的，重点：底层。

如果你觉得高考或者咱们这一套科举制度不忍、不值，那么恭喜您，您已经不是【底层】了。

在古代，可以举个孝廉，捐个官，如果上进有才能，不走清流的路子，问鼎殿堂的子弟们也大有人在。在现代，从个商大当个小老板，要是有点追求，搞个发明创造做做专利或产品，难道不爽过在机关里吃死工资？ 话说现在公务员也不是通过高考哎。

这个制度就是照顾那些让被不争气的父辈坑地半条腿陷在泥塘里不得解脱的年轻人，如果已经上岸了，还穿上了鞋，何必还要去把全部希望寄托于那根救命稻草绳呢？

但按照今年的说法，现在“裸考”上好学校，只占招生的1/3吧？ 剩下的自主招生，十八般武艺，72种变化，各显神通刷简历。还要不给剩下那1/3可怜兮兮的穷孩子最后那根稻草，咱听着肝儿颤啊。

或者你的抱怨“躲不开的”高考，躲不开的不是高考。相信父母给力，娃就是考试捉急上个XX工学院一样可以当CEO。 躲不开的是拔尖比例。十里挑一还算容易。但如果眼光盯着那百万挑一的top几，大家都上985-211-双一流才算“不养蛊”，“不受虐”，这实在是和自己过不去嘛。

人之道损不足奉那个啥啥，竞争是人性，不想受虐简单啊，无欲社会欢迎您。

中国由于贵族死的早，社会结构比西方平一点，大家都是各自竞争。相对那些能躲在一个固化阶层、小集团内抱团打拼、组团欺负其他阶层的社会中，确实是要累一些。西方人怎么延迟内卷化？他们就靠抢别人，抢不够就崩溃，连千年内卷的资格都没。 现在出国享受“好山好水好XX”、“岁月静好”的一帮人，倒是应了川建国同志所说，是在搭西人400年殖民遗产的顺风车。

参与养蛊还是去搭车，为了不跑题，只说对个人和家庭的选择：都是活法，能养则养，有条件搭车也行。犹太人搭别人车搭了几千年，也没死绝不是，还把自己IQ练高了，相当于用别人的蛊钵养了自己的蛊。 但是对于那些没车可搭的人来说，给条活路吧。

概然对社会如此多不满，何必赖在统治集团内？出来作个造反派不好么？

你说富人移民逃高考，这不是说明移不了民的可以通过高考打破富人的阶级阶屋垄断么？那你作为一个移不了民的，反对个啥呀？

你不想抢，不想你孩子抢，那去讨饭嘛，乞儿三年，皇帝都不做，应该很爽。传说讨饭挺好赚的，说不定讨几年饭下来就能在北京买两套学区房呢。

自已一整天把中专挂在嘴，自已长子脑子不用还臆想人家嫌你学历低。觉得不舒服就得就医。

再次批评你跟某河友，依着西媒的说法来批评中国，还天天挂着共产党毛主席，不丢人？

很显然西媒不懂中国，找不到中国社会的病根。

我反高考，是为了治病救人，你要觉得我病了，那是您病的不轻。毛主席说过，党要治病救人惩前毖后，我践行毛主席的主张，这是共产党员的作风。所以说，让我退党，这是你的认识错误。

不过我觉得还是大学免试入学好，人人上大学，多好咧。

我这纯粹是想到哪说到哪。

不瞒你说，革命要真来了，我第一个躲起来，我在西西河喊革命，就是为了吓唬吓唬西西河的高知们，免得他们以为自个可以指点江山，真以为底层没有怨气啊。

其实西西河还算好的，至少我在西西河还能抱怨几句。太多的人连听一下底层说两句都不愿意，再这样下去真要革命的。