主题：苏联标榜民主，美国标榜自由？ -- 核动力骆驼

感谢陈王同志没有把没出息的农民满门抄斩。

我没有说一定要农民去当全国人大代表，而是农民的选举权受到限制，造成代表农民利益的代表人数不足。我们以上海作为城镇人口较多，河南作为农村人口较多的省市为代表进行比较。

届数 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

上海 63 63 140 181 184 82 72 70 69 64 64 59 59

河南 56 56 144 105 146 148 151 152 164 165 166 172 172

河南是人口大省，大约是上海的五倍左右。但是一直到五届人大结束，也就是到1983年2月，河南和上海的全国人大代表数量差不多持平或上海略多，这公平吗?根据中华人民共和国宪法，全国人民代表大会是国家最高权利机关，代表人数就是权利大小的象征。

原来没读过茅于轼，那你读过梁漱溟没？你这个逻辑水平真的是大学生吗？前面这么多回帖你看懂了吗？不会光认识字吧？本来我还不屑陈经动辄"理工科逻辑修养"看不起文科生，看到你自称大学生我动摇了，充要条件什么的逻辑是高中内容啊，我都说我加入你，我也觉得不平等啊，凭什么报考公务员要需要大学本科学历啊;凭什么共产党一党专政啊，我要求平等，轮流坐庄;凭什么...

还有别动辄农民出身嘛，我家上一代再上一代招工当兵多的是啊。

我的要求很简单，就是城乡在选举权上平等，这至少现在纸面上已经实现了。

没读过茅，没读过梁的都不是大学生吗?你的逻辑水平真是糟糕。

而建国后几十年国家选择的是培养城市居民，那么不被培养的农村人不就是没出息的孩子吗?

我读了村小学，乡中学，县中学，靠自己的力量考上重点大学，并以优异的成绩毕业，靠自己的能力申请国外的大学，同样以优异的成绩毕业，没有走过任何后门，实在不用麻烦你担心我的学习。

是为了保证当时的目标，毛说过，民主是手段。

类似的还有大仁政小仁政之争，都是为了尽快摆脱一穷二白的困境。

不过讲民主的还真极少见到提城市与农村投票权不等价的，我一直认为，只有初级这个问题，才是真正在讨论民主。花！