五千年(敝帚自珍)

主题:最近观网连篇累牍反面“证伪”运十的文章很多,形成 -- gzdcl

共:💬183 🌺1514 🌵71
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 13
下页 末页
家园 屁股不一样

毛搞了四三方案,中国人吃饱肚子穿上衣服了,自己闺女得了肾炎别说换肾,透析都做不起应该的频率。邓小平折腾进口彩电录像机,他瘸腿儿子敢跟省长拍桌子。这样两个人,要是在今天女人眼里,差太多了。

家园 对啊,谈的就是邓的大力——没有邓的大力,

运十又怎么能就这么黯然收场?康华们又怎么会这么风生水起?88又怎么会生成并名垂青史?没有邓的难寻的大力,江李拨乱反正刚刚有起色又怎么会突然中断,使倒买倒卖的“小打小闹”接续上国有资产疯狂私有化的狂奔大道?

通宝推:南宫长万,
家园 10年前说中国要搞5G,估计和运10是一样的舆论

中国国力尚且很弱的时候非要跳这个坑,这跟极左路线流行时非得要求红军打大城市有什么区别,虽然红军能在江西山区建立大片根据地,但事实证明,连赣州这种地级市都打不下来。。。

哈哈

家园 因为5G跟干线客机不是一个难度的呗

现实在这里摆着,ARJ21磕磕绊绊十几年,一身外国货,勉强算搞定了。有希望给干线客机用的涡扇20发动机,落后西方一代,研究了十几年,仍然没搞定。

干线客机产业链目前只有美国和欧盟能搞定,能跟干线客机比的不是5G,是整个芯片产业链,有本事不用英特尔和高通芯片,不用台积电代工,不用ASML光刻机。华为搞定5G最多相当于搞定客机的航电,离搞定整个客机还远呢。更何况华为开始搞5G时是啥实力,1980年时是啥实力,华为还是皮包公司时能打破摩托罗拉对大哥大的垄断吗?

很多人低估了干线客机的难度,考虑到就两个玩家,这玩意实际跟核航母差不多,比两弹一星难多了。假设1980年造出个核航母的壳子,俺敢肯定大多数人都会同意赶紧拆了,当时那点国力养不起啊,留下来也就是个面子货,没舰载机裸奔嘛。。。

通宝推:心有戚戚,曾自洲,加东,
家园 涡扇20不用取证只打算军用也搞不定啊
家园 不知道

其实运十下马没什么,真正的问题是那个时代一系列自主研发被废掉了,前期投入打水漂不说,队伍都散了。纯粹就是要毁灭自主研发,还好意思吹科学的春天。

后来要不是江总重启自主研发,中国就永无出头之日。江总这点上绝对有功于国家。

家园 5G的射频收发器,射频功放

网络处理器等等,你去仔细看一下5G的每一个单元,就不会说5G的难度低于干线大飞机了。

世界上有加拿大,巴西等国踮起脚来可以开发出干线大飞机,但是却没有一个几个国家能把5G干出来。

诺基亚,爱立信的5G,大量核心器件都是依赖美国的,华为的目前主要核心器件都是自研,水平不在一个等级上。

通宝推:愣头兔,阴霾信仰,老老狐狸,心有戚戚,
家园 飞机掉下来马上就要死人的

5G交换机停机了也是大事,但最起码不会马上死人。这是最大的区别。

家园 一个滑翔机都能飞很久

一个设计严密的飞机掉下来也不是那么容易的。中国产的运8就投入了商业运行,我就坐过,没那么神秘。

射频收发器这样的芯片包含了弱信号处理,GHz级别的信号数字合成和解析。世界上只有两三个公司完全掌握,过去只有美国公司玩得好,而且可能收发做得好的不在同一个公司,但是华为却单枪匹马完成了这个挑战。

不要有一个错觉,就是我们能做的都不难。大飞机最难的部分一定是发动机。我们扪心自问,中国究竟投了多少人多少钱在这个上面?

改开后市场化运作最大的问题就是欺软怕硬,绕开难点,抓紧时间去赚钱。

家园 三代核心

几乎是重建了中国的军事和高科技工业。

现在回头看,当时的情况可以用悲壮来形容。建国时以毛主席为代表的第一次创业,三代核心开启了二次创业,直到今天还在进行。

绝对有大功于国。

家园 中国航发落后

一个重要原因就是80年代没有持续投资开发,断档了。详见忙总的一系列文章。特别是80年代对基础材料研发崩盘。

家园 应该是运7

中国产的运8就投入了商业运行,我就坐过

运8是货机,运7才是客机, 你坐的是不是下面这样的?

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

家园 对,螺旋桨飞机

我做过的应该是运7,从上海到烟台。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 13
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河