五千年(敝帚自珍)

主题:再介绍一篇文章,文章本身也是介绍性的: -- 桥上

共:💬18 🌺116
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页
家园 国家太大了,要治理协调好本来就非常困难

明朝皇帝的确是受限很多,嘉靖能不能叫自己的父亲为父亲,都要大臣们讨论了才能算数。大礼议事件,看起来莫名奇妙,可是如果看成官僚集团要压制和限制皇权,就非常合理了。

满清用极其简单的暴力和民族压迫,把复杂事物简单化了。满清面临要统治文明,科技都比自己高很多,人口也多很多的汉族,是非常需要汉族倒退的,愚昧化的。任何文明进步都会被看作是统治的威胁---因为这些东西都是汉族才能掌握的。任何工业文明的苗头出现,满清肯定是杀了再说,怎么可以允许这种事情发生呢?

明末我认为正是中华文明蜕变的时候,皇权越来越虚化,而官僚也没有产生明确的替代方案,在政治上就是很虚弱的时候。就算大蟒蛇,蜕皮的时候也是非常虚弱的,而满清,趁虚而入,中华文明陷入黑暗,停滞倒退300年,最后连非洲,大洋洲的土著都不如了。

家园 明朝中后期那种搞法

从全国范围内吸血,富东南一隅,不引起边疆地区崩盘才怪。万历年间一条鞭法改革后,长城九边尤其是辽东镇经济上不能自我维持,引起一连串连锁反应。边疆经济崩溃在西北是流民大起义,在东北就是女真部族脱离控制,后金崛起。满清的入关,与其说趁虚而入,不如说是明朝边疆地区经济崩盘后的倒戈,对东南地区进行清算。

为什么大航海在东方和西方引起了不同的反应?因为中国的大一统模式,皇权就是资本最佳的寄生之所,官商勾结后,资本可以通过皇权在全国范围内吸血,东南富可敌国对应的就是边疆民不聊生。资本吸干了边疆后,皇权也就崩溃了,皇权崩溃后,寄生在皇权上的资本自然也就崩溃了,那重建皇权就成了唯一的选项。所以满清入关就成了历史的唯一选择。明末皇权崩盘的时候,农民军政治上远未成熟,重建皇权几乎是不可能的任务。

家园 你这个看法与钱穆的很接近

我印象里中共导向的历史研究试图淡化民族因素的影响。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河