五千年(敝帚自珍)

主题:很久没有上西西河了,风向完全变了? -- 三吴产品

共:💬168 🌺1224 🌵47
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 12
下页 末页
家园 成功的民主必须有个专制管着

哈哈

家园 邓的路线最后是坦克进北京, 后来显然不是邓的路线.

邓的路线最后是坦克进北京, 后来显然不是邓的路线.

邓没有治理国家的能力, 最后是坦克进北京, 有能力的话不是这个下场.

文革史无前例, 也没说调十个野战军进北京

邓小平水平太差, 这个要承认.

拯救党国家和军队的是江泽民, 实际上是江泽民路线.

家园 邓公是完成了自己历史使命的

全面推翻原有的经济体系但保留了政治体系,新建的经济体系取得了巨大的发展。

历史上会记一笔的。

家园 西西河在发出最后的怒吼:亡国灭种就在眼前!

我觉得不时稍稍有点激动有利于中老年养生。毕竟下了网没机会管理这么大的国家。

在西西河可以拳打邓小平,脚踢周恩来。何等的快意人生!

家园 唱红白脸的把戏就不是稀奇的玩意

一小撮激进份子搞人身攻击,好人躲在后面默不作声。不同观点的人自然不愿趟浑水。

这就是香港的局面。让暴力分子当坏人,光广大非暴力香港市民不作为,逼亲中派滚蛋。这就是民粹的把戏。

在举个例子,美国搞排华,一小撮暴徒烧杀抢,沉默大多数睁一眼闭一眼,不追究暴行,对非正义行为不加制止。直至通过排华法案。

你说出和样的话及其虚伪。就是西方民主政治虚伪的写照,说华人可以据理力争啊。你看看中国在世界舆论权有话语权吗。这就是民主的游戏规则。

家园 我自认为比较左,但我认为邓是功大于过的

不应过度辱邓,不能把毛派和邓派弄成民主党和共和党那样。

家园 阁下心里的话语权是“当版主随意删帖封人”吧

阁下大叫“在西西河我们五毛(或右派)没有话语权才输的”,请问你心里的话语权是什么标准?西西河每个人都可以用花草来自由表示自己的好恶,没人能对此加以干涉。西西河管理层更没有删帖,禁言,选择性执法,熟人论坛,政治敏感等等把戏。在超大,知乎,北朝,战沙等右派,或五毛把持管理层的论坛,上述把戏玩得还少吗?

铁手只是真正做到畅所欲言自由争论公平对待,于是在自由争论后右派和五毛就在西西河节节败退,阁下你还不能怪罪管理层拉偏架,就大叫“在西西河我们五毛(右派)没有话语权才输的”。呵呵,自由争论输了就是没有话语权?阁下嘴里“话语权”的标准就是让你像在知乎超大北朝那样随便删帖封口制造假象吗?

家园 没民国范苏东化,已经很好了,万国肯定没有

全世界现在就百多个国家,不过北京街面上,外国人是越来越多了,我只会看黑白,和马来人,太亚的看不出来,也没别的,肯定谈不上潮,早年的潮也是想来赚钱的.无他,别太多心.

家园 资本主义也有专制,社会主义也有民主

专制和民主都是执政手段。不能搞绝对化。

最优解应当是有专制色彩的民主。或者是有中国特色民主政治,或者说有美国特色专制主义。

社会不是非黑即白,不能把一个工具上升到绝对真理的高度。

家园 邓家老爷子是袍哥大爷,兼县民团团总,

后来没等到解放,叫人暗杀了,这个理你看《红色娘子军》,就不好学了。

家园 淮海就是他指挥,问题都是别人的

凳公风格

功劳都是他的。错误就都是时代的,集体的,执行人的

所谓二代核心,对二代错误却可以推卸。说的过去吗。

家园 看来米粮胡同真是不行

国内众多媒体分分登载吹捧邓的文章,可是吃瓜群众却不认账,评论区一片毛泽东思想万岁。没想到连西西河这样小众论坛米粮胡同都下本钱。老老狐狸曾经说过:赢棋者不吵吵

家园 宝推!理越辩越明...
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 12
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河