主题：很久没有上西西河了，风向完全变了？ -- 三吴产品

一， 还“我是温和左，你容不下我怎么容西方国家”。笑话，怎么容你？你说错了我就要说你错了，合着你说错了我还得跪舔或者瞪眼装看不见，才叫“包容”吗？就如同西方国家现在就在香港问题上瞪眼造谣，如HAL，川普这种汉奸走狗就在西西河传播谣言。我直接抽他怎么地，就叫“不包容”？在你这“温和左”的词典里面对HAL，川普这种反动舆论攻势只有装瞎，妥协，跪舔才叫“包容”吗？才叫“求同存异”吗？

二， 什么叫“说真理越辩越明，这是错误”？有人说岳飞是民族英雄，有人说岳飞是军阀该死，这真理是不是越辩越明？有人说九一八就该抵抗，有人说九一八就该不抵抗，这真理是不是越辩越明？有人说抗美援朝打得对，打得好，有人说抗美援朝就不该打，这真理是不是越辩越明？有人说76年毛泽东去世时经济濒临崩溃，我说邓小平97年死的时候才真正是经济濒临崩溃，这真理是不是越辩越明？ 你搅什么混水啊？还“真理越辩越明那五七年干嘛要反右”，因为五七年真理已经辩出来了，那帮家伙明确露出他们的獠牙“你共产党就该下台要我们知识分子精英来治国”，你请大夫来看病那大夫说你自杀吧，把你的老婆孩子都给我，你不揍他狗屁大夫还要跪舔他吗？

三， 西西河什么时候“没有秩序”过？什么时候“违反版主订的规矩”过？我说得很清楚， 西西河有像超大，知乎，北朝，战沙的版主，管理员那样通过“删帖，禁言，选择性执法，熟人论坛，政治敏感”拉偏架吗？哦，在版主没拉偏架的前提下，你们五毛或右派就说不过西西河的左派，然后你不是谦卑地，诚心诚意地检讨自己为什么说不过，却是“我们欠你们吗？你们毛左干嘛要在西西河和我辩论，干吗要驳斥得我说不出话？这就是不谦卑，这就是不诚心诚意” 。 呵呵。

拿点逻辑出来好吗？具体一点，数据，事实都行！

人民这关，须知工人农民都学习哲学，用毛泽东思想武装头脑的时代，不说民兵，当时军队也是靠赎买升官许愿这一套才勉强凑出来几个军。当时其实很危险，很容易就兵变甚至内战。

程度，如何借鸡生蛋，认识高度不同，衍生的路线方向也不一样。早在69年，主席就指派叶参与国际形势碰头会，他那篇三国演义版的形势报告，没有主席的意愿，他一个擦颜观色到极致的人精不会这么直通通用中国古代历史构建当代国际关系。至于选老习到广东执行，也存在某种可能性，主席在部署身后事的时候，是否已经考虑过要平衡，五马已去掉其三，理论上有条件的话，是不应该由某人独大的。“托孤”并非特指。叶很好的执行了，包括李实在内，也许还包括某个父亲在内。特区和开放在当时的文化土壤里，也只有叶能相对透彻。

叶肯定也不是主席路线的坚定维护者。但在习复出，保华，人人避讳时给李实适当的照顾，这几件事情好歹是加分的。

可能吗？

别说对于国家制度这么宏观复杂的事情，

即使对一个普通的工程项目，总设计师也不可能面面俱到

邓作为286，能做到的就是指出方向：要以经济建设为中心了。

邓自己都说，要以经济建设为中心。那么要评价邓路线，首先就要评价这一条：以经济建设为中心到底是对是错？

邓又说：坚持四项基本原则，坚持改革开放。

那么这两条是对是错？

如果只是说后面社会经济中出现的失误，那就是具体的工作失误，并不代表大的路线方针是错的。

能讲讲吗？

不是类似于请王洪文喝酒那种吧？

可能很多人都不知道，中国最资本化的地区，有个地级市，广东中山，至今有个保留了公社制度的行政村，只不过没南街村，华西村那么知名。