主题：出口创汇、外汇管制结束，资本自由流动开启 -- 贼不走空

对中国人民，中国国家的伤害更大。执法权是面子上的事，因为"那个国家都有尊严" （中国政府语）。这金融开放就是让中国人民成为母猪和米锅政界人士的奴隶了。

2020小康幻影破灭了。

比如以前超市是免费提供塑料袋。

但外资超市进入后，大量提倡环保意识，推广布口袋，塑料口袋不再免费提供。

那是我还天真的以为，外资超市理念先进。

现在回头看看，还有那家超市在提供布口袋的？

全是收费塑料口袋。。

金融开放的结局，现在老百姓存钱是有利息收入的，今后呵呵应该反要缴纳保管费才对。。。

看看中国银行为了推行国际化，花巨资收购银行才能获得牌照。

中国对外资银行真是太慷慨了，完全是割肉赠送。

不知道参照系的概念你了不了解，如果某国货币兑美元大幅波动，例如不久前的土耳其、巴西货币那样的状况，大家是怎么看的，是美元的问题还是某国货币的问题？

之所以称美金，因为它是其他货币的基础参照物——你不动，它动了，那么还是你不稳，还是你的问题，对吧，西方经济学学的越深入越觉得应该跪下，请独立思考。

而且是强强联手。

富裕，强大，是全球资本流动的结果(某一阶段)，是一部分精英意志强加给整个社会意识形态所营造出来的虚假意识。

洗劫指的是分配，表现为两极分化，这是两码事。

当前这种全球化市场配置机制正走向困境。

——

11月5日，央行官网发布公告称，人民银行开展中期借贷便利（MLF）操作4000亿元，与当日到期量基本持平，期限为1年，中标利率为3.25%，较上期下降5个基点。

对此次央行在高通胀阶段（CPI连续数月超过3%）下调MLF利率，许多网友的评论就是将之形容“暴力打劫”。

经济基础决定上层建筑。

毛时代严防死守，邓时代以身犯禁，到现在食髓知味，私有制带来的物欲贪念已如毒品一样控制了整个上层社会的机体运行。

马论关于文明的五个社会形态发展阶段是人类无法挣脱的魔咒。

如果忽视参与者之间的区别，这样的理论就更适合中等参与者，出问题的国家一角都做不到。

那你不妨把三角的存在条件状态和局限说一说。也让大家清楚清楚。

否则你就像拿个理论照猫画虎而开展分析。

就跟那个总提自己是谁谁学生的姓向的一个样子了。

最不能学的恰恰是西方经济学和芝加哥男孩那套，当然也不是不能学，为了考证或知己知彼还是要学一下的，学归学，要是真信了，那就等着在市场上被收割干净吧。金融从业者以及股民最应该学的恰恰应该是政治经济学，资本论，以及最应该学的，毛选。

三元悖论中的汇率稳定性实际上指的是对美元的汇率。所以，三元悖论中的汇率稳定性对美国来说没有意义。

而中国呢？如果要维持汇率稳定、货币政策独立性，就必须限制资本自由流动，即资本管制。

如果蒙代尔三角理论是对的，那么，在中国打算放开资本管制的今天，就必须承受汇率不稳的结果或者放弃货币政策独立性。

这个理论到底对不对？从解释南美、亚洲、俄罗斯等国家地区的金融危机来看，理论是有效的。而美国的特殊性，并没有推翻这个理论。

面对这个目前有效的经济理论，中国应该怎么办？靠摸！

这个理论的概念都是接近极端情况的：完全的资本自由流动、完全的汇率浮动、完全的货币独立政策性.......

所以，中国可以搞一套：逐步放开资本管制、可控的汇率浮动、货币政策长期或短期有效或无效.......

个人目测：现在中国政府就是打算这么干的。这是不是叫金融创新，而且还是理论创新

大家各安天命吧

我真心希望中国如此，

但困惑不解为啥老美一伙可以咄咄逼人要“强大的”北京签下“21” 条？

他们哪来的底气和勇气，趾高气扬，还要北京（humble）“谦卑” 地签下条约？

如果不是华为的刚硬，给予习之勇，独扛五月掀桌之责，那据说已经达成了百分之九十的协议签下来是什么样的“强大”？

贸易谈判关键点

一是要中国金融全开放，

二是阻止中国科技企业发展

第一点可以从九月联储启动印钞机，接盘市场，释放金融兵将，进入中国市场等现象，得出美方已经知晓 ，或许暗地已得到切实保证，

那么资本大股灾溜出后，又重返中国为啥呢？不是为着再度洗劫中国的真金白银，是帮助中国强大？

第二点，明里暗里围剿中国企业一刻也没停，

国外资金几次进出中国的高峰期就是几次对中国财富的掠夺，这方面的公开资料很多。

15大股灾，央行，周小川都不得不公开呼吁有系统性的风险了，

没有这个风险，能否拿下安邦还是个问题，

这次全方位地开放，海外资金再度涌入，内外资本势力，中国政府，爱国的卖国的，普罗大众各自又会怎样表现呢？